L'argument est irrecevable dans la mesure où "le nouveau Merckx" n'embete personne. Et Merckx était dopé. Et avec les lois antidopages des années 2000, il aurait jamais eu 5 Tours et 500 victoires à son palmarès officiel.stephwabo a écrit : 21 févr. 2023, 15:49Je souligne que donner le surnom d'un dopé à Evenepoel n'est pas innocent, après il y en a même un qui nomme "Remcoke"...et c'est moi qui pourri les topics...faut vous faire soigner les gars.MonteGelbison a écrit : 21 févr. 2023, 13:34 Faudrait retrouver le post de stephwabo se plaignant des "pourrisseurs de topic" tiens, histoire de voir ce que ça fait d'être la poutre de la paille (en toute impunité, visiblement).
Donc personne n'a à se faire soigner mais tout le monde devrait s'intéresser vraiment à ce qu'est la triche, ce qu'est le dopage, ce qu'est le pognon dans la vie d'un sportif de haut niveau, ce qu'est le sport-spectacle.
Et franchement après ça, Remc*Ulle ou

