Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Quand je lis Bardet, D.Martin, Valverde, je ne suis pas optimiste pour une attaque avant les 5 derniers km...

Et tous disent que la nouvelle bosse pavée va encore retarder les attaques, qui ne se feront plus dans St Nicolas du coup.

:paf-mur: :paf-mur:

La Redoute, ils n'en parlent même plus, et le comble, c'est que la Roche aux Faucons/Montée Andy Schleck, plus personne ne la cite comme décisive !!

:paf-mur: :paf-mur: :paf-mur:

-Vélomen- a écrit :Valverde dit dans l'Equipe d'aujourd'hui que la montée de la Roche aux Faucons se fait par un autre versant par rapport aux années précédentes ?

Qu'est ce que c'est que ça ?!

Il est vrai que la toute première partie de la bosse peut se faire par 2 routes différentes, mais ça ne change pas grand chose (sinon même rien du tout). A mon avis c'est une erreur.

Laengen est revenu devant.

Et il ya 2 contre-attaquants à ... 8'30'' (Van Hecke et Hoogerland) :non-non: Peloton à 9'

Perso, mon plus grand souvenir de cette course, c'est mon 1er, en 1985. J'avais 9 ans, et dans ma tête de gosse, j'étais persuadé qu'une classique, c'était du plat, des pavés, du vent, et des bons gabarits. Quand j'ai vu les gars monter La Redoute, j'étais sur le cul. D'autant plus qu'il y avait eu un embouteillage monstre, qui avait faussé la course, la moitié du peloton étant obligé de mettre pied à terre !! Un trio de cracks s'était dégagé (Criquielion, Roche, Argentin ), suivi de prés par d'autres cadors (Kelly, Fignon, Anderson ). C'était limpide, quoi.

J'ai trouvé que la course a commencé à perdre de son lustre à partir de la victoire de Camenzind, même s'il y a encore eu de belles éditions par la suite. mais l'âge d'or de la Doyenne s'est terminé avec la fin du 20è siècle, d'après moi.

J'espère que 2016 sera l'année qui relancera cette course légendaire. :ton:

jimmy39 a écrit :Laengen est revenu devant.

Et il ya 2 contre-attaquants à ... 8'30'' (Van Hecke et Hoogerland) :non-non: Peloton à 9'

L'échappée n'est pas dégueu, loin de là... (je ne parle pas du duo chasseur de patates :cochonti: )

La neige et le froid vont permettre de durcir la course, \"heureusement pour le spectacle car je crains qu'il ne faille rien attendre de la part des \"leaders\" avant les derniers kilomètres......mais j'espère me tromper, une attaque dans la redoute d'un grand leader ce serait déjà pas mal....

Faudra surveiller le risque de neige sur la route a la Haute Levée et au Col du Rosier, sinon ça ne devrait plus poser problème

sylvainm a écrit :Faudra surveiller le risque de neige sur la route a la Haute Levée et au Col du Rosier, sinon ça ne devrait plus poser problème

Je confirme ; ici près du sommet de la côte de Wanne, la neige dans les prairies fond, la route est dégagée, il fait 3° et il ne neige plus.

Attention quand même l'air est très très froid en altitude et si jamais il y a des précipitations danses l'effet d'isothermie va rentré en scène et on risque de voir la neige même à 15h à 500m.

Le protocole tafiole/parapluie a encore frappé

Leonardo_Piepoli a écrit :

-Vélomen- a écrit :Valverde dit dans l'Equipe d'aujourd'hui que la montée de la Roche aux Faucons se fait par un autre versant par rapport aux années précédentes ?

Qu'est ce que c'est que ça ?!

Il est vrai que la toute première partie de la bosse peut se faire par 2 routes différentes, mais ça ne change pas grand chose (sinon même rien du tout). A mon avis c'est une erreur.

Voila voila. On rigole ! On discute ! On pinaille sur le scénario futur ! Et on oublie de regarder le parcours

Et bien si, il y a bel et bien une modification pour la roche aux faucons. La première moitié de la côte est changée afin d'éviter le passage à niveau => il n'y a plus le replat où les Schlek avaient pour habitude d'attaquer. En gros, le bas de la côte est un peu plus loin et elle fait 200 mètres de moins pour un dénivelé identique.

Quand on sait qu'ASO cherche a éviter à tout prix les passages à niveau, c'est a se demander si les gens qui tracent le parcours connaisse un tout petit peu le terrain. Ca fait des années que je me dis qu'il suffit de faire ce petit crochet pour l'éviter...

Et sinon, vous savez qu'il y a une nouvelle côte (pavée) dans la finale?

jimmy39 a écrit :Bon, au pire, on va directement à l'arrivée vu qu'on nous a assez dit (ici) que le reste ne servait plus à rien. Il y fait beau:

[img:cql8twlb]https://pbs.twimg.com/media/CgzGH_vWwAAwTZj.jpg[/img:cql8twlb]

Il fait peut-être beau, mais qu'elle est laide cette arrivée af-mur:
Quand reviendrons-nous enfin à une arrivée à Liège, aux Terrasses, au Boulevard de la Sauvenière ou alors à Cointe ou sur le Boulevard des Hauteurs (s'il faut vraiment ajouter une côte avant l'arrivée...).

david38100 a écrit :Attention quand même l'air est très très froid en altitude et si jamais il y a des précipitations danses l'effet d'isothermie va rentré en scène et on risque de voir la neige même à 15h à 500m.

Tout a fait, cela est encore possible cet après-midi, mais moins probable que ce matin (C'était arrivé sur l'étape annulé de PN).

Finalement les coureurs feront 4 km de plus

sylvainm a écrit :

david38100 a écrit :Attention quand même l'air est très très froid en altitude et si jamais il y a des précipitations danses l'effet d'isothermie va rentré en scène et on risque de voir la neige même à 15h à 500m.

Tout a fait, cela est encore possible cet après-midi, mais moins probable que ce matin (C'était arrivé sur l'étape annulé de PN).

Finalement les coureurs feront 4 km de plus

Non, c'est 5km de moins

Bardet : “I’ve stopped making useless efforts so I’ve got more force for the final and the battle on the Côte de Ans. It’s a race that requires patience, and I’ve adapted to that and I’ll wait for the finale.”

Sur Cyclingnews ils parlent de \"Waiting Game in Liege\" :redcard: