Koh Lusa - Saison 2022 - Topic officiel du jeu

[Delgato]

Pro tour c'est world tour j'imagine

Oui oui c'est ça

[Thor8_one]

Lusa, on peut pas repasser au conseil ? C est pour un ami.

[Delgato]

[lusa]

les coureurs choisis doivent-ils etre d'équipes différentes obligatoirement?

Ils peuvent être d'une même équipe

[lusa]

Pro tour c'est world tour j'imagine

Oui, c'est ça, je suis vieux

[lusa]

T'inquiètes Pagli, ça nous empêchera pas de gagner.

je ne vais pas m'inquieter pour ça, mais je n'aime pas participer à des jeux inéquitables

Aurais tu dit la même chose si tu avais fait parti de la RABOBANK

[Delgato]

Lusa, au nom de l'équipe Kelme j'ai une petite réclamation à faire, ou plutôt une demande.
Serait-il au moins possible que les joueurs de l'équipe Rabobank n'aient qu'un seul joker chacun : soit pour un coureur WT, soit pour un pro team, au choix de chacun ?
Car sinon c'est vraiment trop désavantageux

[Delgato]

je ne vais pas m'inquieter pour ça, mais je n'aime pas participer à des jeux inéquitables

Aurais tu dit la même chose si tu avais fait parti de la RABOBANK

Bah oui je ne pense pas qu'on puisse mettre en doute la bonne foi ou l'impartialité de PAGLIAORBA qui organise plein de jeux auxquels ils participent souvent d'ailleurs

[Nopik]

Quand les aventuriers qui gagnent le jeu de confort mangent bien avant l'épreuve sportive suivante, pendant que les autres mangent du sable et boivent de l'eau de mer, vous croyez que c'est avantageux ou pas ?

Ceci dit, j'ai pas besoin de jokers pour m'imposer moi. Je les cède bien volontiers à Sauvage.

[lusa]

Lusa, au nom de l'équipe Kelme j'ai une petite réclamation à faire, ou plutôt une demande.
Serait-il au moins possible que les joueurs de l'équipe Rabobank n'aient qu'un seul joker chacun : soit pour un coureur WT, soit pour un pro team, au choix de chacun ?
Car sinon c'est vraiment trop désavantageux

Je ne peux changer moi même, il faut que les RABOBANK soient OK pour ce changement, à eux la parole

[lusa]

J'essaye de faire au mieux, je ne suis pas un expert, j'espérais innover avec ce jeu mais je vois que c'est de plus en plus difficile
A chaque épreuve il y a des contestations

Désolé

[Delgato]

D'accord , Merci

[Thor8_one]

J'essaye de faire au mieux, je ne suis pas un expert, j'espérais innover avec ce jeu mais je vois que c'est de plus en plus difficile
A chaque épreuve il y a des contestations

Désolé

Demande a Blouss :) sa Science de la course elle en a vécu 18000 et encore d'ailleurs.

Mais t'inquiètes pas merci pour le jeu en tout cas.
Ça cause bcp et c est bien là le principal non ?

[CaramelMou]

Personnellement, je suis contre parce que je trouvais que l'avantage du premier jeu de confort (25 points de retard sur un jeu dont le maximum était 100) était vraiment conséquent également même si on a pu inversé la tendance. Donc ça fera un jeu un peu déséquilibré de chaque coté.

Par contre, pour les suivants, peut être essayé de donner un avantage moins important ou le dire avant l'épreuve qui le donne si tu as l'idée du jeu assez tôt pour qu'on en débatte éventuellement

[Ancelin]

Quand les aventuriers qui gagnent le jeu de confort mangent bien avant l'épreuve sportive suivante, pendant que les autres mangent du sable et boivent de l'eau de mer, vous croyez que c'est avantageux ou pas ?

Ceci dit, j'ai pas besoin de jokers pour m'imposer moi. Je les cède bien volontiers à Sauvage.

Et bien non et c'est même parfois le contraire qui se produit (car le corps a plus l'habitude de bouffer).

[Delgato]

Oui tkt , Merci Lusa
on est en train de négocier sur discord,
ça se chambre gentiment c'est cool

[PAGLIAORBA]

je ne vais pas m'inquieter pour ça, mais je n'aime pas participer à des jeux inéquitables

Aurais tu dit la même chose si tu avais fait parti de la RABOBANK

oui sans problème

[PAGLIAORBA]

Personnellement, je suis contre parce que je trouvais que l'avantage du premier jeu de confort (25 points de retard sur un jeu dont le maximum était 100) était vraiment conséquent également même si on a pu inversé la tendance. Donc ça fera un jeu un peu déséquilibré de chaque coté.

Par contre, pour les suivants, peut être essayé de donner un avantage moins important ou le dire avant l'épreuve qui le donne si tu as l'idée du jeu assez tôt pour qu'on en débatte éventuellement

en réalité l'avantage n'était que de 15, tu le sais tres bien; mais dans l'absolu oui c'etait trop

[CaramelMou]

Il fallait qu'on marque des points donc on avait 25 de retard même si vous n'étiez que 9. On partait de 0 et vous de 25 en fait avec comme objectif 100 pour vous.

[PAGLIAORBA]

Il fallait qu'on marque des points donc on avait 25 de retard même si vous n'étiez que 9. On partait de 0 et vous de 25 en fait avec comme objectif 100 pour vous.

ça dépend comment on interprete, mais depuis le début il y a une injustice on aurait du partir à 10 contre 9; et mettre sauvage forfait