Page 156 sur 222
Re: Chris Froome contrôlé positif à la Vuelta 2017 (ajout sondage)
Publié : 06 avr. 2018, 14:31
par veji2
GATO a écrit : 06 avr. 2018, 13:48
Tiens combien de champion Olympique francais en natation marche au meme produit que Vroum Vroum .
Sois plus précis, là ça fait hater. Tu veux dire qu'il y a pleins de nageurs qui carburent au puf puf ? C'est possible, je ne serais pas étonné que les abus ne se cantonnent pas au vélo et au ski de fond... Et ce serait bien moche comme dans tous les sports. En revanche Froome on l'a attrapé avec un taux astronomique, la question est de savoir si des nageurs français ont été attrapés avec un taux pareil. Tu as des infos ?
Re: Chris Froome contrôlé positif à la Vuelta 2017 (ajout sondage)
Publié : 06 avr. 2018, 17:43
par pierrefromalsace
Re: Chris Froome contrôlé positif à la Vuelta 2017 (ajout sondage)
Publié : 10 avr. 2018, 17:24
par MiguelDelgado2
Non, aucune news concernant ce sujet.
Mais le topic est en train de sombrer en bas de page 2, la stratégie anesthésiante SKY fait donc effet
Re: Chris Froome contrôlé positif à la Vuelta 2017 (ajout sondage)
Publié : 10 avr. 2018, 18:12
par flahutes12
MiguelDelgado2 a écrit : 10 avr. 2018, 17:24
Non, aucune news concernant ce sujet.
Mais le topic est en train de sombrer en bas de page 2, la stratégie anesthésiante SKY fait donc effet
Tout le monde attend la suite qui n'arrive pas. La faute peut être à la statégie de Sky, mais pas que.
Re: Chris Froome contrôlé positif à la Vuelta 2017 (ajout sondage)
Publié : 10 avr. 2018, 18:19
par guigui22
Tellement pas normal que ça prenne si longtemps...
Re: Chris Froome contrôlé positif à la Vuelta 2017 (ajout sondage)
Publié : 10 avr. 2018, 20:47
par Jean-Tito
A chaque fois que je vois une notification m'indiquant un nouveau message sur ce sujet, je me dis "ça y est y'a du nouveau!"
117 pages que ça dure...
Re: Chris Froome contrôlé positif à la Vuelta 2017 (ajout sondage)
Publié : 10 avr. 2018, 21:26
par NatD63
Mais il est abruti ou quoi ... On reproche absolument pas à Froome d'en avoir utilisé (salbutamol), mais bien d'avoir largement outrepassé le seuil autorisé ... aucune comparaison possible avec ses filles
Et puis, excuse nous de nous "acharner" sur la Sky, mais si autant de soupçons autour de cette équipe jaillissent, ce n'est pas sans raison !
Re: Chris Froome contrôlé positif à la Vuelta 2017 (ajout sondage)
Publié : 11 avr. 2018, 09:51
par Richard
J'espère que les filles de Boonen n'ont pas de telles doses...
Re: Chris Froome contrôlé positif à la Vuelta 2017 (ajout sondage)
Publié : 11 avr. 2018, 10:24
par mc-enroe31
guigui22 a écrit : 10 avr. 2018, 18:19
Tellement pas normal que ça prenne si longtemps...
.
Janvier 2021, déclaration de Lappartient.
Nous sommes enfin arrivés à la fin de la procédure, une décision sera prise dans les prochaines semaines.
Nous sommes désolés que cette décision intervienne après la décision de Chris Froome de prendre sa retraite après avoir remporté son 7ème TDF.
Je remercie l'AMA et les instances de disciplines de l'UCI d'avoir fait un énorme travail afin de boucler ce dossier en moins de 4 ans.
Re: Chris Froome contrôlé positif à la Vuelta 2017 (ajout sondage)
Publié : 11 avr. 2018, 15:13
par flahutes12
Nouvelle déclaration de Lappartient interrogé par l'Equipe : "Froome a plus de moyens que les autres et a de bons avocats, comme nous". Si ce n'est pas preuve d'impuissance cela lui ressemble. Si je fais un résume plein de mauvaise foi, je dirai 'UCI est fort avec les petits coureurs, faible avec les grands noms.
Je me pose la question qui est simple : et si au bout du compte, Froome ne subissait aucune sanction, bcp de bruits pour rien.?
Re: Chris Froome contrôlé positif à la Vuelta 2017 (ajout sondage)
Publié : 11 avr. 2018, 15:24
par veji2
Lappartient confirme l'impression que j'avais déjà exprimé sur ce fil plus tôt : les procédures ultra convolutées mises en place par l'UCI à l'anglosaxonne avec les conseils de beaux cabinets d'avocats anglos aboutissent à une procédure à l'anglosaxonne : c'est très complexe, c'est long et cher, et si t'es puissant et avec de bons avocats, tu peux vraiment utiliser le système en arguant la nécessité du due process. Bref Lappartient est pieds et points liés à s'arracher les cheveux pendant que ses conseils lui disent qu'il ne peux et surtout ne doit rien faire.
Re: Chris Froome contrôlé positif à la Vuelta 2017 (ajout sondage)
Publié : 11 avr. 2018, 15:35
par NatD63
Richard a écrit : 11 avr. 2018, 09:51
J'espère que les filles de Boonen n'ont pas de telles doses...
Re: Chris Froome contrôlé positif à la Vuelta 2017 (ajout sondage)
Publié : 11 avr. 2018, 15:54
par veji2
veji2 a écrit : 20 mars 2018, 15:43
Pauvre Lappartient. le mec il dit des grosses conneries parfois (cf réduire le GT sauf le sacrosaint TDF) mais il a aussi hérité un système totalement merdique avec des procédures inbittables, secrètes, faisant passer la justice italienne pour un monument de rapidité. En gros là il est juste totalement impuissant, s'il essayait concrètement de faire quelque chose la procédure s'écroulerait sur un vice de forme et donc il ne peut rien faire sauf des interviews en mode pleureuse...
En gros l'UCI est totalement dépendante d'ASO ou RCS sifflant la fin de la récré et disant "fuck it on ne veut pas de Froome/Sky sur nos courses". Mais lui il est total à poil.
hé je m'autoquote tiens. La situation n'a toujours pas changée, Lappartient est toujours aussi à poil, RCS ne veut pas prendre de risque, l'UCI espère qu'ASO sera courageuse... Bref on est bien partis.
Re: Chris Froome contrôlé positif à la Vuelta 2017 (ajout sondage)
Publié : 11 avr. 2018, 16:26
par RouleMaPuce
flahutes12 a écrit : 11 avr. 2018, 15:13
Nouvelle déclaration de Lappartient interrogé par l'Equipe : "Froome a plus de moyens que les autres et a de bons avocats, comme nous". Si ce n'est pas preuve d'impuissance cela lui ressemble. Si je fais un résume plein de mauvaise foi, je dirai 'UCI est fort avec les petits coureurs, faible avec les grands noms.
Je me pose la question qui est simple : et si au bout du compte, Froome ne subissait aucune sanction, bcp de bruits pour rien.?
Ce n'est pas pour rien :
- cela a déjà permis de détruire l'idée que le salbutamol était anodin,
- cela a détruit l'idée que rien que quelques bouffées suffisaient pour faire exploser la limite mise en place
- et cela a permis de renforcer l'image de tricheurs de l'équipe Sky et de Froome
Accessoirement, les règlements vont ou devraient être révisés.
Re: Chris Froome contrôlé positif à la Vuelta 2017 (ajout sondage)
Publié : 11 avr. 2018, 16:37
par veji2
RouleMaPuce a écrit : 11 avr. 2018, 16:26
flahutes12 a écrit : 11 avr. 2018, 15:13
Nouvelle déclaration de Lappartient interrogé par l'Equipe : "Froome a plus de moyens que les autres et a de bons avocats, comme nous". Si ce n'est pas preuve d'impuissance cela lui ressemble. Si je fais un résume plein de mauvaise foi, je dirai 'UCI est fort avec les petits coureurs, faible avec les grands noms.
Je me pose la question qui est simple : et si au bout du compte, Froome ne subissait aucune sanction, bcp de bruits pour rien.?
Ce n'est pas pour rien :
- cela a déjà permis de détruire l'idée que le salbutamol était anodin,
- cela a détruit l'idée que rien que quelques bouffées suffisaient pour faire exploser la limite mise en place
- et cela a permis de renforcer l'image de tricheurs de l'équipe Sky et de Froome
Accessoirement, les règlements vont ou devraient être révisés.
Il est fort probable que dès le cas Froome réglé, les règles évoluent. Malheureusement les faire évoluer avant la fin de ce différend serait utilisé par les avocats de Froome comme une volonté d'influencer le processus... Donc ça attendra.
