Dopage 2022

Espace de discussion pour tous les passionnés de cyclisme : actualité, résultats, transferts, débats, analyses et courses en direct. Le forum des fans de la Petite Reine sur Velo-Club.net.

Modérateur : Modos VCN

AdriM
Equipier
Equipier
Messages : 408
Inscription : 25 juin 2015, 08:05

Re: Dopage 2022

L'UCI suspend (pas de précision concernant la durée) l'équipe W52-FC Porto... qui ne peut donc pas s'insrire à la prochaine Volta!

https://www.abola.pt/nnh/2022-07-27/cic ... rto/950799

Coup de massue au Portugal, la W52 prévoyait d'exploser les watts!
Avatar de l’utilisateur
AlbatorConterdo
légende VCN
légende VCN
Messages : 26680
Inscription : 05 juil. 2014, 13:25

Re: Dopage 2022

AdriM a écrit : 27 juil. 2022, 16:34 L'UCI suspend (pas de précision concernant la durée) l'équipe W52-FC Porto... qui ne peut donc pas s'insrire à la prochaine Volta!

https://www.abola.pt/nnh/2022-07-27/cic ... rto/950799

Coup de massue au Portugal, la W52 prévoyait d'exploser les watts!
Peut être arriveront ils à prouver leur innocence d'ici là
On croise les doigts
Soyons magnanimes : Pour un arrêt de la pratique cycliste professionnelle en Italie
Avatar de l’utilisateur
MajorK03
Leader
Leader
Messages : 11978
Inscription : 02 mai 2022, 22:40

Re: Dopage 2022

Reste à savoir qui de Mauricio Moreira, Federico Figuereido, ou Luis Mendonça va s'imposer, après tirage au sort des poches à pierre feuille ciseaux chez Glassdrive-Q8 Anicolor .
La Volta du renouveau dixit João Mario Blanco. :portugal: :metalhead:
Avatar de l’utilisateur
dolipr4ne
légende VCN
légende VCN
Messages : 26282
Inscription : 07 juil. 2014, 12:46

Re: Dopage 2022

Quef a écrit : 27 juil. 2022, 13:45
jimmy39 a écrit : 27 juil. 2022, 12:13 Tout ça c'est bien beau, mais ça ne répond toujours pas à la question du pourquoi ce saut de perforemance par rapport aux saisons 2016-2019.
Pile poil quand les contrôles anti dopages ont été abandonné, il y a un saut de performance conséquent :spamafote:
Avons-nous une quantification de ce "saut de performance" ?
Genre une courbe ou des stats retraçant un historique ?
J’ai cette courbe là éventuellement, avec des codes couleurs:
Image

Suffisant? :elephant:
Merci Albator :jap:
Avatar de l’utilisateur
blouss_
Leader
Leader
Messages : 15102
Inscription : 07 juil. 2014, 17:09

Re: Dopage 2022

Quef a écrit : 27 juil. 2022, 13:45
jimmy39 a écrit : 27 juil. 2022, 12:13 Tout ça c'est bien beau, mais ça ne répond toujours pas à la question du pourquoi ce saut de perforemance par rapport aux saisons 2016-2019.
Pile poil quand les contrôles anti dopages ont été abandonné, il y a un saut de performance conséquent :spamafote:
Avons-nous une quantification de ce "saut de performance" ?
Genre une courbe ou des stats retraçant un historique ?
Je ne sais pas si la question est innocente. Mais faudrait quand même être un peu de mauvaise foi, pour ne pas voir un saut de performance ces dernières années. Je crois qu'il y a pas mal de records sur des montées de col. Et par ailleurs, Iguane a publié ici plein de données intéressantes sur les watts.
Avatar de l’utilisateur
Iguane
Leader
Leader
Messages : 16722
Inscription : 09 oct. 2017, 21:08

Re: Dopage 2022

dolipr4ne a écrit : 27 juil. 2022, 17:31
Quef a écrit : 27 juil. 2022, 13:45

Avons-nous une quantification de ce "saut de performance" ?
Genre une courbe ou des stats retraçant un historique ?
J’ai cette courbe là éventuellement, avec des codes couleurs:
Image

Suffisant? :elephant:
Après sur les perfs chiffrées le top de la période 2016 - 2019 ça reste Alarcon Froome.
Et à reprendre les perfs une par une Froome est en dessous de Pogacar et Vingegaard.
La perf de Froome qui n'a pas été atteinte c'est Pena Cabarga sur la Vuelta, un quasi 6,8 watts/ kg sur 17 mn pour les calculs les plus hauts.
Pogacar et son 6,6 sur 20 mn à la Spdbf reste en retrait. Par contre sur toutes les autres durées d'effort Pogacar et Vingegaard ont fait mieux que Froome. En 2 ans et demi vs 7 ou 8 ans.
Pourisseur. :metalhead:
Avatar de l’utilisateur
charlix
Leader
Leader
Messages : 15957
Inscription : 05 juil. 2014, 20:19

Re: Dopage 2022

AdriM a écrit : 27 juil. 2022, 16:34 L'UCI suspend (pas de précision concernant la durée) l'équipe W52-FC Porto... qui ne peut donc pas s'insrire à la prochaine Volta!

https://www.abola.pt/nnh/2022-07-27/cic ... rto/950799

Coup de massue au Portugal, la W52 prévoyait d'exploser les watts!
Excellente nouvelle pour le cyclisme.
Wombat
Equipier de luxe
Equipier de luxe
Messages : 4211
Inscription : 07 juil. 2014, 12:48

Re: Dopage 2022

Iguane a écrit : 27 juil. 2022, 18:22
dolipr4ne a écrit : 27 juil. 2022, 17:31

J’ai cette courbe là éventuellement, avec des codes couleurs:
Image

Suffisant? :elephant:
Après sur les perfs chiffrées le top de la période 2016 - 2019 ça reste Alarcon Froome.
Et à reprendre les perfs une par une Froome est en dessous de Pogacar et Vingegaard.
La perf de Froome qui n'a pas été atteinte c'est Pena Cabarga sur la Vuelta, un quasi 6,8 watts/ kg sur 17 mn pour les calculs les plus hauts.
Pogacar et son 6,6 sur 20 mn à la Spdbf reste en retrait. Par contre sur toutes les autres durées d'effort Pogacar et Vingegaard ont fait mieux que Froome. En 2 ans et demi vs 7 ou 8 ans.
On est un peu dans ce que je reproche aux Watts, j'ai bien conscience que ce n'est pas scientifique mais j'ai vraiment du mal à croire que le Froomest of all Time était en 2011 sur une montée de 5/6 kms avec des pentes a 10% ou il ne reprendra que 20/30" a des coureurs comme Mollema, Dan Martin ou Bruzeghin.
Avatar de l’utilisateur
tiblanc
Equipier de luxe
Equipier de luxe
Messages : 597
Inscription : 17 juil. 2014, 12:23

Re: Dopage 2022

Je viens de me faire le documentaire sur Armstrong sur Disney +
C'est énorme quand même, le mec dit qu'il a fait son comeback parce Sastre (qu'il considère comme un gros toquard) a remporté le Tour de France.
Y'avait pas un topic pour discuter des révélations de ce sujet ?
Avatar de l’utilisateur
MajorK03
Leader
Leader
Messages : 11978
Inscription : 02 mai 2022, 22:40

Re: Dopage 2022

Wombat a écrit : 27 juil. 2022, 20:54
Iguane a écrit : 27 juil. 2022, 18:22

Après sur les perfs chiffrées le top de la période 2016 - 2019 ça reste Alarcon Froome.
Et à reprendre les perfs une par une Froome est en dessous de Pogacar et Vingegaard.
La perf de Froome qui n'a pas été atteinte c'est Pena Cabarga sur la Vuelta, un quasi 6,8 watts/ kg sur 17 mn pour les calculs les plus hauts.
Pogacar et son 6,6 sur 20 mn à la Spdbf reste en retrait. Par contre sur toutes les autres durées d'effort Pogacar et Vingegaard ont fait mieux que Froome. En 2 ans et demi vs 7 ou 8 ans.
On est un peu dans ce que je reproche aux Watts, j'ai bien conscience que ce n'est pas scientifique mais j'ai vraiment du mal à croire que le Froomest of all Time était en 2011 sur une montée de 5/6 kms avec des pentes a 10% ou il ne reprendra que 20/30" a des coureurs comme Mollema, Dan Martin ou Bruzeghin.
+1 , watts sales ou pas, le Froome version 2011-2018 , allez 2011-2015 pour les moins sensibles d'entre nous, c'est encore plus dégueulasse que Vingo ou Pogi pour moi . La domination collective de la Sky était encore bien plus écrasante que celle de la Jumbo cette année (oui je sais les abandons de Roglic et de Kruiswijk fausse l'impression , mais encore j'aurais compris que ces 2 là soient très forts) .
Enfin bref, je ne suis pas objectif sur le sujet, Froome étant ce que j'ai vu de plus hideux sur un vélo, dans tous les sens du terme .
Richard
Equipier de luxe
Equipier de luxe
Messages : 3650
Inscription : 25 mai 2017, 20:41

Re: Dopage 2022

Quef a écrit : 27 juil. 2022, 13:52
_Rimini a écrit : 27 juil. 2022, 13:45

C'est vrai.
Mais pourtant sur les chronos on le voit souvent alors que l'effort est plus court et violent.
Cela reste un choix difficile pour eux. On a vu Dumoulin (ou Van Aert je ne sais plus...) s'entêter à monter la Planche des belles filles (!) avec un vélo de CLM :sarcastic:
Van Aert a changé de vélo au sommet du Galibier lors de l’étape du Granon, troquant le R5 (polyvalent/montagne) pour le S5 (aéro/plaine), en prévision de la descente et de la vallée sans doute.
pascualito
Equipier de luxe
Equipier de luxe
Messages : 7471
Inscription : 28 mars 2015, 12:31

Re: Dopage 2022

MajorK03 a écrit : 27 juil. 2022, 21:55
Wombat a écrit : 27 juil. 2022, 20:54

On est un peu dans ce que je reproche aux Watts, j'ai bien conscience que ce n'est pas scientifique mais j'ai vraiment du mal à croire que le Froomest of all Time était en 2011 sur une montée de 5/6 kms avec des pentes a 10% ou il ne reprendra que 20/30" a des coureurs comme Mollema, Dan Martin ou Bruzeghin.
+1 , watts sales ou pas, le Froome version 2011-2018 , allez 2011-2015 pour les moins sensibles d'entre nous, c'est encore plus dégueulasse que Vingo ou Pogi pour moi . La domination collective de la Sky était encore bien plus écrasante que celle de la Jumbo cette année (oui je sais les abandons de Roglic et de Kruiswijk fausse l'impression , mais encore j'aurais compris que ces 2 là soient très forts) .
Enfin bref, je ne suis pas objectif sur le sujet, Froome étant ce que j'ai vu de plus hideux sur un vélo, dans tous les sens du terme .

j'ai cette image qui me revient
Image
Albator en a une autre où le train rigole :love:
Avatar de l’utilisateur
Quef
Modérateur
Modérateur
Messages : 15742
Inscription : 15 nov. 2015, 21:07

Re: Dopage 2022

blouss_ a écrit : 27 juil. 2022, 18:22
Quef a écrit : 27 juil. 2022, 13:45

Avons-nous une quantification de ce "saut de performance" ?
Genre une courbe ou des stats retraçant un historique ?
Je ne sais pas si la question est innocente. Mais faudrait quand même être un peu de mauvaise foi, pour ne pas voir un saut de performance ces dernières années. Je crois qu'il y a pas mal de records sur des montées de col. Et par ailleurs, Iguane a publié ici plein de données intéressantes sur les watts.
On a toujours eu des records de montées et des performances inquiétantes. Je voudrais savoir en quoi on est dans un "saut" de performance :spamafote:

Pas souvenir que les stats d'Iguane permettent de valider cette hypothèse :reflexion:
Avatar de l’utilisateur
blouss_
Leader
Leader
Messages : 15102
Inscription : 07 juil. 2014, 17:09

Re: Dopage 2022

Si malgré les nombreux témoignages des coureurs, les constatations des suiveurs, qui ne sont pas tous des supporters frustrés, les données publiées ici ou ailleurs, tu en es encore à te demander s' il y a oui ou non une hausse des performances, je ne peux rien pour toi :spamafote:
Avatar de l’utilisateur
El_Pistolero_07
légende VCN
légende VCN
Messages : 25789
Inscription : 04 août 2014, 08:00

Re: Dopage 2022

Quef a écrit : 28 juil. 2022, 06:08
blouss_ a écrit : 27 juil. 2022, 18:22

Je ne sais pas si la question est innocente. Mais faudrait quand même être un peu de mauvaise foi, pour ne pas voir un saut de performance ces dernières années. Je crois qu'il y a pas mal de records sur des montées de col. Et par ailleurs, Iguane a publié ici plein de données intéressantes sur les watts.
On a toujours eu des records de montées et des performances inquiétantes. Je voudrais savoir en quoi on est dans un "saut" de performance :spamafote:

Pas souvenir que les stats d'Iguane permettent de valider cette hypothèse :reflexion:
Bah quand même, comme ça sans chercher, on a :
- Le TDF le plus rapide de l'histoire
- l'enchaînement Galibier-Granon de Vingegaard a très haute intensité
- La Fedaïa d'Hindley (6,7 W/kg je crois)
- Pogacar qui sort une énorme puissance sur Tirenno
- Romme Colombière par ce même Pogacar
- Roglic sur la dernière étape du Pays Basque
- Pogacar sur Pra di Tivo (sa plus grosse perf je crois)
- La Planche des Belles Filles 2020

C'est sans mettre les impressions visuelles, ni les les enchaînements de performances (WVA sur ce TDF par exemple, y'a peut être aucune performance hors clous, mais il en répète presque 21 d'affilée...).
Ca fait une belle pelle de performances hors normes.
Pilote de C15 mutin
Mon Strava : https://www.strava.com/athletes/6038754
Verrouillé