Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Je serai le ds de Sky, je prendrais Kyrienka et Siutsou qui sont vraiment des rouleurs fiables.
Roche ne m'a pas convaincu, je le vois bien rester à la maison en juillet avec Konig et Nieve.
Pour moi, y'aura les 2 cités plus hauts avec Porte, Thomas, Poels, Kennaugh et deux autres genre Nordhaugh et Rowe..

Je suis allé faire des courses au supermarché en fin de journée et j'ai regardé attentivement les gens pousser leur caddie suite à l'expression de quelqu'un ici. Et c'est vrai que leur façon de poser les mains sur la barre métallique du caddie est à l'identique la façon que Froome a de tenir son guidon avec les coudes écartés au max

Et Henao ? Il va bien enfin faire le Tour !

Empiler les grimpeurs c'est pas forcément une bonne idée, si ceux qui sont là font le taf.
Il faudra effectivement des rouleurs surtout pour bien gérer les bordures et contrecarrer d'éventuelles offensives lointaines

Les coudes de froome c'est à cause de son envergure.

Il fait 1.86 je crois mais a des bras immenses, ça se voit que son envergure (1m95?) est plus grande que sa taille.

Nopik a écrit :Elle consiste en quoi, la [i:571um6x6]supériorité physique[/i:571um6x6] de Froome ?

Ce sont ses bras d'insecte mutant qui lui donnent un avantage ?

Manque pas de respect aux sauterelles stp.

Ryle_ a écrit :Les coudes de froome c'est à cause de son envergure.

Il fait 1.86 je crois mais a des bras immenses, ça se voit que son envergure (1m95?) est plus grande que sa taille.

Difficile à dire vu qu'il a un tronc quand même très fin, mais à coup sur, il a de très longs segments aussi bien sur le haut que sur le bas du corps.

D'ailleurs sa troisième jambe touche presque la roue arrière

Booze a écrit :Belle explication de Bradounet sur la stratégie Froome.

Cela conforte mon impression visuelle depuis quelques temps. Le pari de Froome est de faire exploser ses adversaires si ceux-ci s'entêtent à vouloir suivre son rythme de fou. Une fois dans le rouge, ils décrochent irrémédiablement et les écarts se creusent d'eux-mêmes. Contador sur le Ventoux en avait fait les frais : sa réaction d’écœurement au moment où il laisse Froome partir était révélatrice.

Pour contrer cette stratégie, il s'agit pour les adversaires d'amortir l'attaque de Froome, de le laisser s'exciter et de continuer à leurs rythmes. Froome ne creuse pas vraiment sur ses attaques; il plafonne assez vite. Van Garderen l'a longtemps maintenu à une distance honorable avant de craquer et de se faire reprendre par Yates et Costa qui n'avaient pas suivi Froome.

Un grimpeur crée sur son accélération unique l'écart que Froome met une borne à créer.

Assez d'accord, et c'est pourquoi, contrairement à pas mal de gens, je pense que Froome aurait eu du mal à battre Wiggo en 2012, même s'il l'avait voulu.

Styx a écrit :Je serai le ds de Sky, je prendrais Kyrienka et Siutsou qui sont vraiment des rouleurs fiables.
Roche ne m'a pas convaincu, je le vois bien rester à la maison en juillet avec Konig et Nieve.
Pour moi, y'aura les 2 cités plus hauts avec Porte, Thomas, Poels, Kennaugh et deux autres genre Nordhaugh et Rowe..

Sivtsov n'y sera pas. Il n'a été d'aucune utilité sur les 2 derniers Tours auxquels il a participé (2012 et 2013)
Kiryenka, peu probable car ses dernières participations en GT ne plaident pas vraiment en sa faveur mais à voir car il a quand même des qualités de polyvalence qui peuvent être très utiles.
Keno devrait en être quasi certain après le bon boulot effectué au Dauphiné.
Nordhaugh avait été très solide sur le Yorkshire, pourquoi pas...
Ce sera Nieve ou Lopez (ce dernier est un des coéquipiers préférés de Froomy)
Quant à Roche, le Tour est inscrit à son programme mais c'est clair que pour l'instant, il semble dans une condition très moyenne. Je le vois quand même au départ car il est expérimenté et ne se rate généralement pas sur le Tour...

Ne pas oublier Stannard non plus, je suis sûr qu'il y sera.

kentinmania_ a écrit :J'ai appris récemment que Froome ne montait pas au dessus de 170 bpm?

Incroyable ça! Genre il monte les cols à 150 pulsations!

C'est la supériorité physiologique dont tu parles? ig:

Ahah sérieux ?! Tu as lu ça où ? Ca semble dingue !

Je ne sais plus sur quel site mais c'était des paroles de Michel Thétaz du Centre Mondial du Cyclisme.

Booze a écrit :Belle explication de Bradounet sur la stratégie Froome.

Cela conforte mon impression visuelle depuis quelques temps. Le pari de Froome est de faire exploser ses adversaires si ceux-ci s'entêtent à vouloir suivre son rythme de fou. Une fois dans le rouge, ils décrochent irrémédiablement et les écarts se creusent d'eux-mêmes. Contador sur le Ventoux en avait fait les frais : sa réaction d’écœurement au moment où il laisse Froome partir était révélatrice.

Pour contrer cette stratégie, il s'agit pour les adversaires d'amortir l'attaque de Froome, de le laisser s'exciter et de continuer à leurs rythmes. Froome ne creuse pas vraiment sur ses attaques; il plafonne assez vite. Van Garderen l'a longtemps maintenu à une distance honorable avant de craquer et de se faire reprendre par Yates et Costa qui n'avaient pas suivi Froome.

Un grimpeur crée sur son accélération unique l'écart que Froome met une borne à créer.

Sur le Ventoux, et globalement lors de la saison 2013, on avait eu droit à un Contador en forme assez moyenne. On a vu sur la dernière Vuelta que lorsqu'il est en bourre , le madrilène est capable de digérer les départs en moulinette de Froome.

Mais sinon, c'est vrai que sur le Semnoz, on avait vu Rodriguez et Quintana adopter la tactique idéale: Froome les avait passé en coup de vent sur son démarrage, et Purito n'avait pas bronché. Il était resté sur son tempo, avant de le reprendre un peu plus haut. Idem dans le dernier km: Froome avait placé une nouvelle mine, mais il s'est vite asphyxié sur son braquet d'asthmatique. Lorsque Quintana l'a repris, la différence de braquet était énorme entre les 2. Une simple accélération, et le colombien larguait inexorablement le kenyan blanc.

Mais tout ça est conditionné avant tout par la forme physique des uns et des autres. Les façons de grimper sont différentes, mais Froome, comme ses adversaires, ne peuvent imposer leur manière que s'ils sont en super-condition. Dés que leur forme est légèrement inférieure, ils subissent. Froome comme Contador ou Quintana.

On l'a bien vu avec Contador, il y a 2 ans. Il était un peu moins bien, et la sanction a été claire. L'an dernier, la musique était trés différente.

Steph86 a écrit :

Styx a écrit :Je serai le ds de Sky, je prendrais Kyrienka et Siutsou qui sont vraiment des rouleurs fiables.
Roche ne m'a pas convaincu, je le vois bien rester à la maison en juillet avec Konig et Nieve.
Pour moi, y'aura les 2 cités plus hauts avec Porte, Thomas, Poels, Kennaugh et deux autres genre Nordhaugh et Rowe..

Sivtsov n'y sera pas. Il n'a été d'aucune utilité sur les 2 derniers Tours auxquels il a participé (2012 et 2013)
Kiryenka, peu probable car ses dernières participations en GT ne plaident pas vraiment en sa faveur mais à voir car il a quand même des qualités de polyvalence qui peuvent être très utiles.
Keno devrait en être quasi certain après le bon boulot effectué au Dauphiné.
Nordhaugh avait été très solide sur le Yorkshire, pourquoi pas...
Ce sera Nieve ou Lopez ([b:1d58p7wa]ce dernier est un des coéquipiers préférés de Froomy[/b:1d58p7wa])
Quant à Roche, le Tour est inscrit à son programme mais c'est clair que pour l'instant, il semble dans une condition très moyenne. Je le vois quand même au départ car il est expérimenté et ne se rate généralement pas sur le Tour...

Ben Froome n'est pas difficile. Lopez ne m'a jamais convaincu. En 2013, il s'est troué et a dû bosser une étape ou deux maximum. Il était aux abonnés absents dans les Pyrénées, le dimanche où Froome aurait pu être en danger.