Ce n'est pas du tout une question d'explosivité puisque justement tout le concept des accélérations de Froome c'est qu'elle ne sont pas explosives : imagine qu'il soit capable d'atteindre 22km/h en montée après 3 minutes à 20km/h, là où les autres coureurs, après 3minutes à cette vitesse ne peuvent que garder le même rythme : au moment où il "accélère", un accélération somme toute marginale, il décroche les gars car il part d'une vitesse déjà très élevée, là où un grimpeur pourra en revanche monter à 28km/h en partant de 15km/h.biquet a écrit :Ah, d'accord. TVG était le plus proche, et c'est d'ailleurs ce qui m'étonne le plus. Contrairement à ce qu'il affirme, l'américain devait être trés proche de sa forme de pointe, car c'est quand même pas le coureur le plus explosif. Au total, il n'a laissé qu'à peine plus de 30" sur Froome. S'il progresse, il faudra reconsidérer ce coureur et le considérer comme un possible vainqueur du Tour, tout simplement. On verra ça sur la trés dure montée de La Pierre Saint Martin, avec ses 15°/° par endroits, aprés le lieu dit La Mouline.Bradounet_ a écrit :Supériorité physique [u:1u4lt0c3]sur la course[/u:1u4lt0c3] comme la semaine dernière, c'était celui qui pouvait lâché le plus de watt/kg.
Froome les 28km/H d'une accélération "explosive" il ne peut aps les atteindre, il n'est pas explosif, il plafonnerait à disons 25... mais en revanche il est capable d'accélérer à partir d'une vitesse ahurissante là où d'autres sont complètement gazés par cette vitesse.
Donc dans la capacité de TVG à suivre ce n'est pas une question d'explosivité du tout.
Inspecteur en chef du top 200 posteurs
