Re: Critérium du Dauphiné (2.WT) | Du 4 au 11 Juin 2017
Publié : 11 juin 2017, 19:52
Tiens d'ailleurs pourquoi il est pas au tour de Suisse lui finalement ?
Forum cyclisme francophone — actualités, résultats, transferts, matériel et débats autour du peloton professionnel et amateur sur Velo-Club.net.
https://forum.velo-club.net/
Peux-tu nous donner plusieurs exemples où Aru a montré une domination incontestable sur des pentes extrêmes ?Bradounet_ a écrit : 11 juin 2017, 19:40 - Aru confirme qu'il est le meilleur grimpeur du monde sur des pentes extrêmes, il rentre plus dans le rang quand le profil est moins sévère.
Tiens . Je n'entre pas dans le débat, je ne pourrais pas trancher, mais il me semble avoir lu plus d'une fois ici qu'il préférait des pentes moyennes.Bradounet_ a écrit : 11 juin 2017, 19:40 Deux autres remarques :
- Aru confirme qu'il est le meilleur grimpeur du monde sur des pentes extrêmes, il rentre plus dans le rang quand le profil est moins sévère.
le chicken c'était le niveau au dessus, sauf dans les clmIlnur majka a écrit : 11 juin 2017, 20:45 Je ne connais pas le danois Rasmussen mais j'ai entendu parlé de lui par le biais des forumeurs
avec victoire,Fulgsang se situe comment par rapport à ce dernier?
Je n'ai pas comprischrisroyer a écrit : 11 juin 2017, 20:46le chicken c'était le niveau au dessus, sauf dans les clmIlnur majka a écrit : 11 juin 2017, 20:45 Je ne connais pas le danois Rasmussen mais j'ai entendu parlé de lui par le biais des forumeurs
avec victoire,Fulgsang se situe comment par rapport à ce dernier?
il était plus fort que Fuglsang dans la montagne, il aurait du gagner le tour 2007 par contre en contre la montre c'était vraiment une chèvre
J'ai le souvenir que Aru avait déclaré avoir été malade pendant plusieurs jours sur le Giro 2015 et notamment lors d'étape d'Aprica. Il était revenu au top de sa forme le dernier week-end.bullomaniak a écrit : 11 juin 2017, 19:50Comme sur le Zoncolan en 2014 ou le Mortirolo et le Finestre en 2015 ?Bradounet_ a écrit : 11 juin 2017, 19:40 - Aru confirme qu'il est le meilleur grimpeur du monde sur des pentes extrêmes, il rentre plus dans le rang quand le profil est moins sévère.
Aru c'est un spécialiste des pentes à 8%, si possible sur une course de côte, je ne vois pas du tout d'où tu sors ce statut de meilleur coureur du monde sur une pente extrême.
Dans ce domaine par exemple, et pour rester sur un grand gabarit, Wout Poels me semble un bien meilleur cas.
C'est plutôt une sorte de Pierre Rolland/Pantano on va dire, bon grimpeur, qui faisait toujours de très bon raids en montagne.Ilnur majka a écrit : 11 juin 2017, 20:45 Je ne connais pas le danois Rasmussen mais j'ai entendu parlé de lui par le biais des forumeurs
avec victoire,Fulgsang se situe comment par rapport à ce dernier?
biquet a écrit : 11 juin 2017, 19:08Mais en haut de la Croix de Fer, ils n'étaient plus qu'entre leaders (Valverde, Quintana, Porte, Froome, et quelques autres), et Poels était juste derrière. Froome était bien entouré. D'ailleurs, sur la montée finale de l'Alpe, Poels avait accompli un boulot phénoménal pour Froome.Akaion a écrit : 11 juin 2017, 18:55 C'est arrivé à la Sky de voir Froome isolé après le premier col en 2013 (même si Movistar a fait n'importe quoi derrière), et même malgré la grosse team en 2015, je me souviens que dans l'étape de la Toussuire, y'avait plus grand monde, et le lendemain dans la Croix de Fer, uniquement Richie Porte avec Froome.
Porte, lui, il était déjà seul en haut des Saisies, c'est incroyable !!
Bradounet_ a écrit : 11 juin 2017, 19:30 Difficile de dire si Porte a vraiment commis une erreur tactique aujourd'hui et si un tel sort lui était évitable.
Il ne faut pas oublier qu'avant la prise d'antenne, il y a eu de l'action (si je reprends le fil du live) :
- Froome qui sort avec Kwiatkowski, Porte réagit directement avec Valverde
- Froome ressort une seconde fois avec Valverde lorsque Hermans revient de l'arrière
- Aru et Valverde ressortent
Porte disposait d'une avance confortable ce matin et pouvait donc se permettre de marquer seulement son adversaire le plus dangereux qui en plus ne faisait que le harceler depuis le début de l'étape : Froome.
Il faut aussi tenir compte que la dernière ascension était la plus terrible de la journée et qu'un leader qui se donne à fond dans la montée précédente pour aller chercher tout le monde peut le payer très cher dans les pourcentages de la montée du Plateau de Solaison. Il avait déjà réagi à des attaques avant la prise d'antenne, à un moment, vu que ça ne se calmait toujours pas, on peut comprendre qu'il ait laissé filer en marquant son adversaire le plus dangereux.
Qu'aurait-on dit si Porte s'était empressé de gicler dès que Fuglsang et Aru ont bougé le petit doigt tout en tractant Froome alors que les Astana étaient à plus de 1'15" au général ?
Ses adversaires ont parfaitement manoeuvré pour le faire couler et notamment Froome qui est allé jusqu'à se saborder pour faire perdre son meilleur ami en l'enterrant puis en faisant la rampe de lancement idéale pour Fuglsang à la fin.
La troisième solution aurait été d'attaquer pour calmer tout le monde mais c'était aussi une grosse prise de risque avec une possible explosion derrière car encore jamais en course Porte n'a répondu présent sur deux cols montés à bloc.
Bref, la situation de Porte était vraiment inextricable.
Et qui pouvait prévoir que Fulglsang serait à ce niveau ?