Re: De Brabantse Pijl - La Flèche Brabançonne (1.PRO) [13/04/2022]
Publié : 13 avr. 2022, 21:43
J'ai lu qu'il a dit que tout va bien
Forum de l'actualité du cyclisme professionnel et amateur. Tour de France, Tour d'Italie, Tour d'Espagne, réagissez sur le 1er forum du vélo en direct !
https://forum.velo-club.net/
Totalement d'accord avec toi Marooned. D'ailleurs Pidcock est le pire aujourd'hui, c'est lui qui en à fait le moins. Mon entraîneur dans les années 90 appelé ça "un rat' agace", mais bon les autres non rien demandé non plus alors les Ineos se sont laissés amener peinardmarooned a écrit : 13 avr. 2022, 17:50Cosnefroy en a encore trop fait aujourd'hui. Avec Evenepoel, c'est lui qui passait les plus gros relais. Je ne comprends pas sa tactique. Les Ineos sont trois dans le groupe et c'est quasiment eux qui en ont fait le moins. Tu le sais que ça va se jouer sur un coup tactique à la fin. Une attaque, un trou que personne ne va boucher. Donc tu fais le minimum et tu laisses la responsabilité de la course aux Ineos en attendant le final.-Vélomen- a écrit : 13 avr. 2022, 17:45 Wellens et Cosnefroy ont fait n'importe quoi en laissant partir Sheffield.
Il est parti sans le vouloir. C'est incroyable, ils l'ont vraiment laissé partir.
Dommage pour le Français, qui était le plus punchy aujourd'hui, et le plus rapide au sprint.
Oui une chute c'est rarement anodin, je pense qu'il risque d'être juste pour les ardennaises. C'est vraiment dommage car il revenait bien sur le Pays-Basque après ses soucis ( chute aux Strade, malade pour MSR ). Avec Roglic qui a des soucis de genoux Pogacar commence à voir le terrain se dégager pour la FW. ( Même si il va quand même devoir se farcir un Cosnefroy en grande forme, un Hirshi qui revient bien et un Martinez aux dents longues ).marooned a écrit : 13 avr. 2022, 21:59 Tout va bien dans le sens où il n'y a visiblement rien de cassé. Parce que sinon ça me semble évident que tout ne va pas bien.
J'ai beaucoup lu cela en parcourant le topic, mais j'ai revu les images et c'est Cosnefroy qui serait à incriminer sur ce coup-là.
Non, c'est clairement Wellens qui fait n'importe quoi. Il est dans la roue de Sheffield, puis je sais pas pourquoi, il regarde Cosnefroy et tente un bluff assez débile je trouve. C'est lui qui provoque la cassure.guigui22 a écrit : 14 avr. 2022, 12:42 J’ai visionné toute la course en replay. Je ne voulais pas me contenter d’un résumé, car il s’est passé plein de choses !
Ce qui me vient :
- c’est Cosnefroy qui perds la course. Quef a parfaitement résumé ce qu’il se passe. Il saute son relais et cela profite à Sheffield. C’est une erreur colossale dans un final. Ça peut arriver lorsqu’on est un peu cuit, ou qu’on manque de confiance notamment. Mais la Benoit, il sort de l’amstel qu’il a failli gagner, il est en super forme, il est en confiance, et d’ailleurs ensuite il a réglé ses adversaires au sprint, donc il avait encore les jambes. C’est sur le papier, l’un des favori du groupe. Dans cette posture la, il ne doit surtout, surtout, pas laisser le moindre trou. Et là le pire, c’est que, c’est lui qui génère ce trou.
J’adore Benoit, et pour avoir couru avec lui c’est un gars super et très intelligent, je pense que cette erreur va être un grand apprentissage pour lui.
Hâte de voir Sheffield et Turner sur roubaixdolipr4ne a écrit : 14 avr. 2022, 14:25 On fait un sondage pour savoir qui crée la cassure?![]()
En tout cas, c’etait une super course!
Cette equipe Ineos pour Roubaix….![]()
Sacrées recrues encore chez eux! C’est à la fois étonnant et franchement desesperant de voir un peu toujours les memes equipes decouvrir/faire exploser de super coureurs! Pourquoi ça n’arrive quasiment jamais dans d’autres equipes?![]()
Ineos n’apprend pas seulement maintenant à etre bestiale sur les flandriennes. En 2014, 2015, 2016, l’equipe etait deja assez monstrueuse sur la pavasse et ça en foutait 3 ou 4 en tete dans le money time tranquillou.g8velo a écrit : 14 avr. 2022, 14:31 Ineos is the new Quick Step sur les Classiques.
Est-ce que Quick Step sera the new Ineos sur les Grands Tours ?![]()
ok, ok,
Edit : hâte de voir QST reprendre du poil de la bête (du poil de loup, quoi) !
Allobroges a écrit : 14 avr. 2022, 15:07 On tâtonne un peu (quand on semble avoir mis fin au problème, un autre revient par la fenêtre, c'est usant...)
Le problème, c'est que j'avais déjà le cas QST à traiter pour 2022. Ca semble bien barré mais mes p'tits chinois souhaitent maintenant être payés à l’algorithme produit plutôt qu' au forfait ; du coup, socialement, c'est un peu tendu (sachant qu'en plus, ils se sont mis en tête de ne plus toucher aux russes, j'sais pas trop pourquoi...)dolipr4ne a écrit : 14 avr. 2022, 15:10Allobroges a écrit : 14 avr. 2022, 15:07 On tâtonne un peu (quand on semble avoir mis fin au problème, un autre revient par la fenêtre, c'est usant...)![]()
![]()
![]()