Forum cyclisme de Velo-Club du Net

flahutes12 a écrit : 28 janv. 2019, 13:14

twisty a écrit : 28 janv. 2019, 11:32 réglementairement, ASO doit donner avant ses dernières WC avant la fin mai, mais ils n'attendront pas aussi longtemps.
Ils ont bien fait comprendre que la décision interviendra peu après Paris-Nice,

Christian Prudhomme a bien déclaré lors de l'annonce des deux premières WT, que les deux dernières seront connues en mai. Je n'ai jamais ni lu ni entendu le contraire. A moins que quelque chose m'ait échappé. Merci de nous donner l'info.

J'ai lu il y a quelques semaines une interview dans laquelle il se disait incapable d'annoncer une date pour la décision des WC, mais qu'il était évident qu'elle interviendrait beaucoup plus tôt que la limite légale. Entre les lignes cela signifie qu'il faudrait vraiment que les 3 équipes soient indepartageables au soir de Paris-Nice pour que la décision ne soit pas prise à ce moment-là. Donc il y a très peu de chance qu'on aille plus loin.

Il faut voir la période jusque mi-mars comme une saison dans la saison pour les 3 contis pro concernées. Les comptes seront faits à cette échéance.

Il y en a qui doivent espérer que Barguil ne monte pas en puissance pour PN, sinon Arkea obtiendra son sésame sans concurrence. Et pour peu que Dédé en claque une aussi ...

A mon avis il n'y aura pas photo : sauf s'ils réalisent un exploit sur Paris-Nice (et encore…), Vital Concept n'a aucune chance d'être choisi face à la solidité historique de Direct Energie et aux palmarès de Barguil et Greipel sur le Tour pour peu qu'ils se manifestent un minimum en début de saison (ce qu'ils sont en train de faire !)

angelsB a écrit : 02 févr. 2019, 10:42 A mon avis il n'y aura pas photo : sauf s'ils réalisent un exploit sur Paris-Nice (et encore…), Vital Concept n'a aucune chance d'être choisi face à la solidité historique de Direct Energie et aux palmarès de Barguil et Greipel sur le Tour pour peu qu'ils se manifestent un minimum en début de saison (ce qu'ils sont en train de faire !)

Oui enfin pour l'instant Manzin a fait mieux que Greipel. Et Vichot, Rolland et Coquard n'ont pas encore couru. Je ne pense pas qu'on puisse dire que VC n'a aucune chance, même s'ils ne sont pas favoris sur le papier. Après il est sûr que si Greipel gagne une étape sur Paris-Nice et que Barguil fait un top10 au général, ce sera difficile. Mais si c'est Coquard qui gagne et Vichot qui fait un top 10, ce ne sera pas gagné pour Arkea.

Autant un Greipel sur le déclin n'est pas un argument bien solide, autant un Barguil qui retrouve sa meilleure forme est incontournable pour ASO. Vichot, Gautier, Coquard et un Rolland à mille lieux de sa grandeur ne font pas le poids.

blouss_ a écrit : 02 févr. 2019, 11:58

angelsB a écrit : 02 févr. 2019, 10:42 A mon avis il n'y aura pas photo : sauf s'ils réalisent un exploit sur Paris-Nice (et encore…), Vital Concept n'a aucune chance d'être choisi face à la solidité historique de Direct Energie et aux palmarès de Barguil et Greipel sur le Tour pour peu qu'ils se manifestent un minimum en début de saison (ce qu'ils sont en train de faire !)

Oui enfin pour l'instant Manzin a fait mieux que Greipel. Et Vichot, Rolland et Coquard n'ont pas encore couru. Je ne pense pas qu'on puisse dire que VC n'a aucune chance, même s'ils ne sont pas favoris sur le papier. Après il est sûr que si Greipel gagne une étape sur Paris-Nice et que Barguil fait un top10 au général, ce sera difficile. Mais si c'est Coquard qui gagne et Vichot qui fait un top 10, ce ne sera pas gagné pour Arkea.

Les "perfs" de Manzin au Gabon ne pèseront d'aucun poids dans le choix d'ASO et je suis quasiment prêt à parier qu'une (et même 2) victoire de Coquard dans une étape de PN avec un top 10 pour Vichot ne renverseront pas la tendance… sauf si Barguil et Greipel se loupent complètement et sont invisibles durant l'épreuve (pas de podium pour Greipel et petit top 20 pour Wawa).
Maintenant je peux me tromper… mais j'en doute !

En gros, ça revient à dire qu'ASO laisse juste croire à VC qu'ils ont une chance, histoire de ne pas trop les décourager et/ou pour mettre un coup de pression sur Arkea. Ce n'est pas impossible, mais si VC fait un gros début de saison. Et un Vichot en est tout à fait capable. Ce sera encore plus difficile de leur dire non.

blouss_ a écrit : 02 févr. 2019, 13:10 En gros, ça revient à dire qu'ASO laisse juste croire à VC qu'ils ont une chance, histoire de ne pas trop les décourager et/ou pour mettre un coup de pression sur Arkea. Ce n'est pas impossible, mais si VC fait un gros début de saison. Et un Vichot en est tout à fait capable. Ce sera encore plus difficile de leur dire non.

T'es qu'un menteur Blouss : t'as pas du tout un QI de pigeon !

blouss_ a écrit : 02 févr. 2019, 11:58

angelsB a écrit : 02 févr. 2019, 10:42 A mon avis il n'y aura pas photo : sauf s'ils réalisent un exploit sur Paris-Nice (et encore…), Vital Concept n'a aucune chance d'être choisi face à la solidité historique de Direct Energie et aux palmarès de Barguil et Greipel sur le Tour pour peu qu'ils se manifestent un minimum en début de saison (ce qu'ils sont en train de faire !)

Oui enfin pour l'instant Manzin a fait mieux que Greipel. Et Vichot, Rolland et Coquard n'ont pas encore couru. Je ne pense pas qu'on puisse dire que VC n'a aucune chance, même s'ils ne sont pas favoris sur le papier. Après il est sûr que si Greipel gagne une étape sur Paris-Nice et que Barguil fait un top10 au général, ce sera difficile. Mais si c'est Coquard qui gagne et Vichot qui fait un top 10, ce ne sera pas gagné pour Arkea.

Quand je vois la startlist annoncée sur Paris-Nice, Vichot n'a aucune chance de faire un top 10 et Barguil devra être à un très bon niveau pour y parvenir.

marooned a écrit : 02 févr. 2019, 13:55

blouss_ a écrit : 02 févr. 2019, 11:58

Oui enfin pour l'instant Manzin a fait mieux que Greipel. Et Vichot, Rolland et Coquard n'ont pas encore couru. Je ne pense pas qu'on puisse dire que VC n'a aucune chance, même s'ils ne sont pas favoris sur le papier. Après il est sûr que si Greipel gagne une étape sur Paris-Nice et que Barguil fait un top10 au général, ce sera difficile. Mais si c'est Coquard qui gagne et Vichot qui fait un top 10, ce ne sera pas gagné pour Arkea.

Quand je vois la startlist annoncée sur Paris-Nice, Vichot n'a aucune chance de faire un top 10 et Barguil devra être à un très bon niveau pour y parvenir.

Vichot a bien fait un top 10 sur le Tour de Suisse

ASO va prendre son temps apparemment :

https://www.letelegramme.fr/cyclisme/to ... 3541e7a582

Une décision après les classiques , certaines courses à étapes , ça semble être la décision , la plus juste !

Je déplace cette question dans le topic idoine

On3 a écrit : 07 févr. 2019, 15:33 Doit-on retirer l'invitation au Tour que DE n'a pas encore reçue pour la donner à VC ?

JFKs a écrit : 07 févr. 2019, 15:35 Je déplace cette question dans le topic idoine

On3 a écrit : 07 févr. 2019, 15:33 Doit-on retirer l'invitation au Tour que DE n'a pas encore reçue pour la donner à VC ?

Et ma réponse sur la participation fantômatique d'Arkéa sur cette étoile de Bessèges : c'est cette équipe que vous voulez que vos proches supportent pendant l'été ? Par pitié, même la Bardiani ferait mieux, avec Ciccone en artilleur dans la montagne

Ciccone, Bardiani?

Antho35 a écrit : 03 févr. 2019, 12:25 ASO va prendre son temps apparemment :

https://www.letelegramme.fr/cyclisme/to ... 3541e7a582

Une décision après les classiques , certaines courses à étapes , ça semble être la décision , la plus juste !

Prudhomme a laissé entendre qu'il prendrait la décision plus tôt dans l’émission Bistrot Vélo.

Finalement en réécoutant, il dit se donner du temps, mais il ne faudrait pas que ce soit trop tard quand même, mi-avril au maximum.

-Kasseifretter- a écrit : 07 févr. 2019, 19:25

Antoine Vayer, tu as oublié Delko - Marseille Provence!

-Kasseifretter- a écrit : 07 févr. 2019, 19:25

Si on suit son raisonnement pour le nombre de coureurs sur le Tour, on peut même faire une dérogation pour ICA puisqu'on ne dépasserait pas le nombre de 2017.
Pourquoi ne s'en tenir qu'aux 3 équipes françaises ?
Et côté sportif, ICA n'a rien à envier aux françaises en attente d'invitation.

Je trouve que les équipes françaises sont déjà bien avantagés sur un paquet de course organisées par ASO hors de France (La Flèche, LBL ...) et sont systématiquement prises alors pourquoi faire une dérogation ?

Perso, je suis de plus en plus pour laisser une chance à Vital Concept, il me semble faire un bien meilleur début de saison qu'Arkéa, mais bien sûr on en saura plus à la fin de Paris-Nice, et une bonne perf de Warren Barguil pourrait mettre tout le monde d'accord.

Perso je serais pour une "sélection bretonne" emmenée par Barguil pour les étapes de montagne, et Coquard pour les sprints. Rolland et Greipel sont en déclin, et Vichot n'a jamais été un homme de juillet, mais pourraient aider Barguil et Coquard dans leur objectifs. Mais bon, là on est dans la fiction.

Ce qui me gène dans cette histoire, c'est que l'on veut prendre une équipe de plus, alors que les deux équipes en balance (pour moi DE va être prise vu que Terpstra va se montrer comme il l'a fait à Valence) ont de quoi faire une demie-équipe solide, donc les "fusionner" seraient la meilleure solution, en prendre les 4 meilleurs de chaque équipe

Pour ne pas être impoli, je ne vais pas donner de qualificatif à ce que je pense de cette pétition initiée par Mr. Vayer.

J'en retiens une phrase dans son "argumentaire" introductif qui résume bien son propos:
-" Elles ont le niveau sportif ...": si on s'en réfère au classement UCI actuel, ICA, Androni et Roompot sont meilleurs que Vital Concept, et outre ces 3 là, Wallonie-Bruxelles, Corendon, Nippo et Sport Vlaanderen (ouf ...) sont meilleurs qu'Arkea
-, elles ont des effectifs avec des champions Français reconnus qui ont du panache": ben oui, Terpstra, Greipel, Bonifazio, ..., c'est quantité négligeable.

Avec de tels arguments, pas de doute qu'il recueille de nombreuses signatures, et lesquelles: quand on lit les commentaires des signataires (je n'ai pas eu le courage d'aller jusqu'au bout), on a vite compris:
- passe encore quand il s'agit de du mois de juillet qui ne s'intéressent au cyclisme que 3 sem/an: chacun a le droit de ne voir le vélo qu'à travers le prisme du Tour de (LA) France
- mais quand on lit des "c'est NOTRE Tour", "Tour de France=priorité aux Français", "Ah! Nos Français", "Nous sommes en France", "c'est le Tour de notre nation", "... privilégions les équipes françaises sur leur territoire", on est proche de phrases qu'on préfèrerait ne jamais lire ou entendre (cf le film "On est chez nous")