Forum cyclisme de Velo-Club du Net

biquet a écrit :Les 2 vainqueurs s'appellent Contador et Aru. Les 2 gros perdants sont Porte et.. Pozzovivo. :sad:

Pour les outsiders, on peut également citer Ulissi et Hesjedal. Ou Cunego

Mais bon, les écarts ne sont pas significatifs en comparaison avec ce qui peut se produire sur l'ITT de 60kil...

biquet a écrit :Les 2 vainqueurs s'appellent Contador et Aru. Les 2 gros perdants sont Porte et.. Pozzovivo. :sad:

Je ne vois pas Pozzo comme un grand perdant. Je ne pense pas qu'il s'attendait à perdre bcp moins de temps que cela. Le résultat me parait tout à fait correct pour Ag2r.

:hosto:

biquet a écrit :Si Johan Chavès n'a pas roulé, ça va veut quand même dire que sa formation compte sur lui pour le général. Sinon, ils lui auraient dit de faire le maximum tant qu'il pouvait, avant de se relever. Ce coureur est protégé, c'est sûr.

“We are thinking more long term for Esteban,” White said. “We want to use the Giro as a big block for him.”

“It’s all still part of his comeback. He rode the Vuelta last year, with some great results and we are going to build on that at the Giro but general classification is not something we will be targeting as a team.”

Et pas sûr que Chaves aurait été d'une grande utilité sur ce profil de parcours très rapide. Autant le laisser tranquille derrière pour ne pas perturber les relais et le rythme de l'équipe. Sur une si petite distance, ce n'est pas très pénalisant de ne rouler qu'à 8.

Allez_Richard a écrit :

biquet a écrit :Les 2 vainqueurs s'appellent Contador et Aru. Les 2 gros perdants sont Porte et.. Pozzovivo. :sad:

Pour les outsiders, on peut également citer Ulissi et Hesjedal. Ou Cunego

Mais bon, les écarts ne sont pas significatifs en comparaison avec ce qui peut se produire sur l'ITT de 60kil...

Certes,l'écart est minime, mais c est déjà un petit avantage psychologique pour Albert. Il va être en confiance jusqu'au chrono. D'ici là, c est plus porte qui devra faire gaffe au parcours piegeux. Contador a l habitude de frotter, de rester bien placé. L australopithèque sera plus nerveux, surtout avec le débours d'aujourd'hui

WimVansevenant a écrit :

Allez_Richard a écrit :

biquet a écrit :Les 2 vainqueurs s'appellent Contador et Aru. Les 2 gros perdants sont Porte et.. Pozzovivo. :sad:

Pour les outsiders, on peut également citer Ulissi et Hesjedal. Ou Cunego

Mais bon, les écarts ne sont pas significatifs en comparaison avec ce qui peut se produire sur l'ITT de 60kil...

Certes,l'écart est minime, mais c est déjà un petit avantage psychologique pour Albert. Il va être en confiance jusqu'au chrono. D'ici là, c est plus porte qui devra faire gaffe au parcours piegeux. Contador a l habitude de frotter, de rester bien placé. L australopithèque sera plus nerveux, surtout avec le débours d'aujourd'hui

Richie n'est pas non plus un jeune premier, il a quelques courses d'une semaine à son palmarès et n'est pas à son premier grand tour. Il risque de marquer à la culotte Contador dans le peloton pour ne pas se faire piéger. Donc, je pense que certes Bébert à un petit avantage psychologique sur Richard mais à mon avis, cela n'aura pas un grand d'impact à la fin des 3 semaines

blouss_ a écrit :

biquet a écrit :Les 2 vainqueurs s'appellent Contador et Aru. Les 2 gros perdants sont Porte et.. Pozzovivo. :sad:

Je ne vois pas Pozzo comme un grand perdant. Je ne pense pas qu'il s'attendait à perdre bcp moins de temps que cela. Le résultat me parait tout à fait correct pour Ag2r.

Par rapport au temps perdu, le chrono est loin d'être mauvais pour Ag2r.
Par contre, il y avait surement un peu mieux à faire vu les temps des 2 Lotto. Chrono moyen donc.

Par contre Sky décevant, battu par FDJ IAM ou Movistar avec l'équipe alignée c'est un échec. 20" de perdu sur Contador ça compte quand même.

Je ne pense pas que Pozzo soit déçu de la performance de son équipe, elle est à sa place.

Par contre, je suis agréablement surpris par la FDJ, ils avaient déjà fait un bon chrono en Romandie et là avec une équipe bien différente, ils sont encore bien placé, devant les sky.

Concernant rivals , tout les coureurs d'orica marque 17 pts ou seulement les 6 qui arrive ensemble ??

Basso je l'avais déjà dit, mais il est le maillon faible de l'équipe, un simple porteur de bidon, incapable en montagne d'être présent pour son leader et d'imposer un rythme soutenu.

kelmeur a écrit :Quel beau 1er maillot rose !

Magnifique giro en perspective !

Dis donc vieux troll ! :sweat-lol:

Non plus sérieusement ... comme toi, j'espère que ce n'est pas un signe pour la suite. :sweat-lol:

Je ne m'attendais pas à ce que Contador prenne 20 secondes sur Porte. Mine de rien c'est un écart déja non négligeable. Ça va lui permettre d'aborder les premières petites arrivées au sommet avant le CLM en position d'attente favorable.

On1 a écrit :

kelmeur a écrit :Quel beau 1er maillot rose !

Magnifique giro en perspective !

Dis donc vieux troll ! :sweat-lol:

Non plus sérieusement ... comme toi, j'espère que ce n'est pas un signe pour la suite. :sweat-lol:

Non mais c'est juste qu'il a Gerrans au Challenge. Donc il est (presque) sérieux en disant ça.
S'il savait que les TTT ne rapportent aucun point :whistle:

Bien joué les gars ! En même temps, il y avait une sacré équipe de rouleur chez les Tinkoff !
Orica doit passer pas mal de temps sur les TTT à l'entrainement...

papou06 a écrit ::hosto:

biquet a écrit :Si Johan Chavès n'a pas roulé, ça va veut quand même dire que sa formation compte sur lui pour le général. Sinon, ils lui auraient dit de faire le maximum tant qu'il pouvait, avant de se relever. Ce coureur est protégé, c'est sûr.

“We are thinking more long term for Esteban,” White said. “We want to use the Giro as a big block for him.”

“It’s all still part of his comeback. He rode the Vuelta last year, with some great results and we are going to build on that at the Giro but general classification is not something we will be targeting as a team.”

Et pas sûr que Chaves aurait été d'une grande utilité sur ce profil de parcours très rapide. Autant le laisser tranquille derrière pour ne pas perturber les relais et le rythme de l'équipe. Sur une si petite distance, ce n'est pas très pénalisant de ne rouler qu'à 8.

Ce que je comprends ce que l'équipe ne va pas protéger particulièrement Chaves dans la plaine ou en montagne ("general classification is not somethin we will be targeting [b:1b7lh1w2]as a team[/b:1b7lh1w2]") mais qu'il fera tout de même son maximum en solo pour bien y figurer (" He rode the Vuelta last year, with some great results and [b:1b7lh1w2]we are going to build on that at the Giro[/b:1b7lh1w2]").
Après s'il prend un éclat dans la première étape de montagne ou dans une étape piégeuse, il pourra toujours se rabattre sur les étapes de la 3ème semaine.

levrai-dufaux a écrit :

papou06 a écrit ::hosto:

biquet a écrit :Si Johan Chavès n'a pas roulé, ça va veut quand même dire que sa formation compte sur lui pour le général. Sinon, ils lui auraient dit de faire le maximum tant qu'il pouvait, avant de se relever. Ce coureur est protégé, c'est sûr.

“We are thinking more long term for Esteban,” White said. “We want to use the Giro as a big block for him.”

“It’s all still part of his comeback. He rode the Vuelta last year, with some great results and we are going to build on that at the Giro but general classification is not something we will be targeting as a team.”

Et pas sûr que Chaves aurait été d'une grande utilité sur ce profil de parcours très rapide. Autant le laisser tranquille derrière pour ne pas perturber les relais et le rythme de l'équipe. Sur une si petite distance, ce n'est pas très pénalisant de ne rouler qu'à 8.

Ce que je comprends ce que l'équipe ne va pas protéger particulièrement Chaves dans la plaine ou en montagne ("general classification is not somethin we will be targeting [b:1vwb2ftg]as a team[/b:1vwb2ftg]") mais qu'il fera tout de même son maximum en solo pour bien y figurer (" He rode the Vuelta last year, with some great results and [b:1vwb2ftg]we are going to build on that at the Giro[/b:1vwb2ftg]").
Après s'il prend un éclat dans la première étape de montagne ou dans une étape piégeuse, il pourra toujours se rabattre sur les étapes de la 3ème semaine.

Le problème c'est qu'il risque d'être cuit en 3ème semaine.

Depuis ses débuts chez les pros, Chavès montre qu'il peut être excellent sur une étape, mais qu'il manque clairement de caisse pour enchaîner les jours de course et qu'il a du mal à finir les courses par étapes.

Sur la Vuelta l'an passé, il a commencé fort mais a baissé pavillon après 8 jours de course avant de carrément exploser.
On va voir sur ce Giro si la Vuelta 2014 lui a fait passer un cap (n'oublions pas qu'il n'a pas couru en 2013).

Carretero fidèle au poste : dernier de l'étape et du général !

Purée, les Garmin ! 19ème ! Pire que ce que j'imaginais.....Cette équipe sombre complètement. En 2012, elle signait des victoires en chrono par équipe. Depuis, elle régresse continuellement. Changement dans le staff ?

Booze a écrit :Purée, les Garmin ! 19ème ! Pire que ce que j'imaginais.....Cette équipe sombre complètement. En 2012, elle signait des victoires en chrono par équipe. Depuis, elle régresse continuellement. Changement dans le staff ?

Le[i:qd0e3z8v] syndrome Ginnanni-Moser[/i:qd0e3z8v] est peut être contagieux
C'est triste pour cette équipe qui savait cultiver un certain esprit offensif

De 2008 à 2012 garmin c'était la référence en TTT, avec un effectif de rouleurs impressionnant. En 2009 au tour c'est Wiggins, Millar, Vandevelde, Zabriskie, Hesjedal... De quoi envoyer. :rock:

-Vélomen- a écrit :

levrai-dufaux a écrit :

papou06 a écrit ::hosto:

biquet a écrit :Si Johan Chavès n'a pas roulé, ça va veut quand même dire que sa formation compte sur lui pour le général. Sinon, ils lui auraient dit de faire le maximum tant qu'il pouvait, avant de se relever. Ce coureur est protégé, c'est sûr.

“We are thinking more long term for Esteban,” White said. “We want to use the Giro as a big block for him.”

“It’s all still part of his comeback. He rode the Vuelta last year, with some great results and we are going to build on that at the Giro but general classification is not something we will be targeting as a team.”

Et pas sûr que Chaves aurait été d'une grande utilité sur ce profil de parcours très rapide. Autant le laisser tranquille derrière pour ne pas perturber les relais et le rythme de l'équipe. Sur une si petite distance, ce n'est pas très pénalisant de ne rouler qu'à 8.

Ce que je comprends ce que l'équipe ne va pas protéger particulièrement Chaves dans la plaine ou en montagne ("general classification is not somethin we will be targeting [b:9psyrz1s]as a team[/b:9psyrz1s]") mais qu'il fera tout de même son maximum en solo pour bien y figurer (" He rode the Vuelta last year, with some great results and [b:9psyrz1s]we are going to build on that at the Giro[/b:9psyrz1s]").
Après s'il prend un éclat dans la première étape de montagne ou dans une étape piégeuse, il pourra toujours se rabattre sur les étapes de la 3ème semaine.

Le problème c'est qu'il risque d'être cuit en 3ème semaine.

Depuis ses débuts chez les pros, Chavès montre qu'il peut être excellent sur une étape, mais qu'il manque clairement de caisse pour enchaîner les jours de course et qu'il a du mal à finir les courses par étapes.

Sur la Vuelta l'an passé, il a commencé fort mais a baissé pavillon après 8 jours de course avant de carrément exploser.
On va voir sur ce Giro si la Vuelta 2014 lui a fait passer un cap (n'oublions pas qu'il n'a pas couru en 2013).

Il faut dire que, trés jeune ( 2012 ou 2013 ? ), il a subi une grave chute qui a laissé longtemps des séquelles. Bizarrement, il a fini 41è du Tour d'Espagne, mais a fini l'année trés fort au Tour du Pékin. Peut-être que la Vuelta lui a donné la caisse qui lui manquait ? On verra, mais je crois que ce Giro est son 2è Grand Tour en carrière ( à mois qu'il ait déjà couru un Giro chez Colombia ).