Forum cyclisme de Velo-Club du Net

matthmic a écrit : 24 oct. 2019, 15:58 Ce classement UCI c'est vraiment une blague en fait, déjà je ne comprends pas que les coureurs qui scorent avec leur sélection nationale marquent des points pour leur équipe, c'est complétement illogique !!!

S'il n'y avait aucun point accordé pour une sélection nationale, ce serait s'exposer à ce que plus aucune équipe ne libère ses coureurs. Et après tout, ce serait parfaitement leur droit: qui paie les coureurs à l'année?

jicébé a écrit : 24 oct. 2019, 16:54

matthmic a écrit : 24 oct. 2019, 15:58 Ce classement UCI c'est vraiment une blague en fait, déjà je ne comprends pas que les coureurs qui scorent avec leur sélection nationale marquent des points pour leur équipe, c'est complétement illogique !!!

S'il n'y avait aucun point accordé pour une sélection nationale, ce serait s'exposer à ce que plus aucune équipe ne libère ses coureurs. Et après tout, ce serait parfaitement leur droit: qui paie les coureurs à l'année?

Oui de ce point de vue là, ça se tient effectivement, mais les victoires dans ces courses ne viennent pas d'une stratégie d'équipe de marque, les équipiers qui protègent ces coureurs pour ces victoires appartiennent à d'autres équipes qui ne bénéficient d'aucun point pour ces victoires.

C'est comme ça depuis l'origine du classement FICP, non ?

Je crois que l'idée n'est pas de récompenser l'équipe qui, en tant que telle, a le mieux réussi, mais de valoriser celle qui a les meilleurs coureurs.
Car, à mon avis :
- le vélo reste un sport individuel, même par équipe ;
- le classement n'est pas une compétition en soi, mais une photographie des résultats à un instant t

Il n'y a pas que des journalistes qui ne connaissent pas le règlement de l'UCI, des organisateurs de courses ne l'ont pas lu non plus.

Noé a écrit : 25 oct. 2019, 11:57 Il n'y a pas que des journalistes qui ne connaissent pas le règlement de l'UCI, des organisateurs de courses ne l'ont pas lu non plus.

Je serais même pas surpris de les voir tenter de payer TDE pour qu'ils ne viennent pas

Putain Vegni, le culot

Et une équipe hongroise inconnue au départ, c'est aussi au nom de l'histoire

Non mais il n'a pas complètement tort non plus, la nouvelle règle de l'UCI avec des invitations garanties pour la meilleure CTP ET un WT à 19 équipes c'est un truc violent pour un équilibre éco fondé sur des invitations depuis des années concernant les CTP italiennes ou espagnoles... tu fais un WT à 16 ou même 18 équipes, le problème est moindre, là pour les organisateurs de GT ils sont passés de 4 WC dispos à en fait plus que 2...

Adryy8 a écrit : 25 oct. 2019, 11:59

Noé a écrit : 25 oct. 2019, 11:57 Il n'y a pas que des journalistes qui ne connaissent pas le règlement de l'UCI, des organisateurs de courses ne l'ont pas lu non plus.

Je serais même pas surpris de les voir tenter de payer TDE pour qu'ils ne viennent pas

Le pire, c'est que je crois que tu peux enlever l' .

Ou alors demande que sur les GT il y ai une invitation de plus, ce qui arrangerait tout le monde.

ça me parait être un beau coup de com tout ça tout de même, il a accépté ces reformes, et puis dans le passé faire sauter des PCT italiennes ça ne le derangeait pas, alors un revirement comme ça pile l'année où le nombre d'invitations est diminué ça me parait bizarre

Simple com' ça ne lui coûte pas grand chose

Noé a écrit : 25 oct. 2019, 12:07

Adryy8 a écrit : 25 oct. 2019, 11:59

Je serais même pas surpris de les voir tenter de payer TDE pour qu'ils ne viennent pas

Le pire, c'est que je crois que tu peux enlever l' .

Dans tout les cas TDE ira sur le giro, d'une part car Bonifazio doit bien espérer une victoire après son 1er giro et ses 3 troisième places et d'autre part car Calmejane a clairement dit quil ne lui manquait qu'une victoire au giro et un titre de champion de france pour avoir accompli ses rêves.

Surtout que c’est pas comme si l’an dernier il n’avait pas choisi délibérément de se priver de Neri Sottoli au profit d’Israel Cycling...

veji2 a écrit : 25 oct. 2019, 12:06 Non mais il n'a pas complètement tort non plus, la nouvelle règle de l'UCI avec des invitations garanties pour la meilleure CTP ET un WT à 19 équipes c'est un truc violent pour un équilibre éco fondé sur des invitations depuis des années concernant les CTP italiennes ou espagnoles... tu fais un WT à 16 ou même 18 équipes, le problème est moindre, là pour les organisateurs de GT ils sont passés de 4 WC dispos à en fait plus que 2...

Le systeme invitation est a bannir,il prete cours a la magouille

C'est du sérieux
Il y a une plainte en justice contre l'uci depuis quelque temps

Donc une ineptie ,le pro tour ne comprendra pas les 19 meilleures équipes. Le problème reste qu'on est toujours au taquet ,questions groupes structures a budget important , équilibre reste précaire. Le système fonctionne a la limite de rupture et on peut fort bien se retrouver à 10 ou 12 équipes, ce qui montre la précarité du système Quand aux continentales, ça dégage pas mal une bonne trentaine,en Europe, USA qui arrêtent .Espagne et Italie sont perdues,l'argent du velo est parti vers le foot.

zwhisop a écrit : 25 oct. 2019, 17:38

veji2 a écrit : 25 oct. 2019, 12:06 Non mais il n'a pas complètement tort non plus, la nouvelle règle de l'UCI avec des invitations garanties pour la meilleure CTP ET un WT à 19 équipes c'est un truc violent pour un équilibre éco fondé sur des invitations depuis des années concernant les CTP italiennes ou espagnoles... tu fais un WT à 16 ou même 18 équipes, le problème est moindre, là pour les organisateurs de GT ils sont passés de 4 WC dispos à en fait plus que 2...

Le systeme invitation est a bannir,il prete cours a la magouille

Lappartient et Prudhomme surtout qui magouillent. C'est bien connu, dommage que Lance ne soit pas aux affaires, ça serait mieux

charlix a écrit : 25 oct. 2019, 17:45

zwhisop a écrit : 25 oct. 2019, 17:38
Le systeme invitation est a bannir,il prete cours a la magouille

Lappartient et Prudhomme surtout qui magouillent. C'est bien connu, dommage que Lance ne soit pas aux affaires, ça serait mieux

veji2 a écrit : 25 oct. 2019, 12:06 Non mais il n'a pas complètement tort non plus, la nouvelle règle de l'UCI avec des invitations garanties pour la meilleure CTP ET un WT à 19 équipes c'est un truc violent pour un équilibre éco fondé sur des invitations depuis des années concernant les CTP italiennes ou espagnoles... tu fais un WT à 16 ou même 18 équipes, le problème est moindre, là pour les organisateurs de GT ils sont passés de 4 WC dispos à en fait plus que 2...

pas complètement, mais pourquoi il faudrait absolument sauver le cyclisme italien et espagnol en les invitant quelque soit leur niveau sur les GT et laisser mourir les équipes des autres nations qui pourraient être meilleures et qui ne peuvent pas aller sur les Gt à cause de leur nationalité.

charlix a écrit : 25 oct. 2019, 17:45

zwhisop a écrit : 25 oct. 2019, 17:38
Le systeme invitation est a bannir,il prete cours a la magouille

Lappartient et Prudhomme surtout qui magouillent. C'est bien connu, dommage que Lance ne soit pas aux affaires, ça serait mieux

On caricature Lappartient et Prudhomme president aux destinees du cyclisme mondial .Il n est pas evident qu'il soit en si bonne sante En recul dans ses bastions historiques , peu developpe ailleurs en particulier en Chine,USA Afrique Leur role est compliqué, evidemment.