S'il n'y avait aucun point accordé pour une sélection nationale, ce serait s'exposer à ce que plus aucune équipe ne libère ses coureurs. Et après tout, ce serait parfaitement leur droit: qui paie les coureurs à l'année?matthmic a écrit : 24 oct. 2019, 15:58 Ce classement UCI c'est vraiment une blague en fait, déjà je ne comprends pas que les coureurs qui scorent avec leur sélection nationale marquent des points pour leur équipe, c'est complétement illogique !!!
Lappartient, UCI, réformes and co.
Modérateur : Modos VCN
Re: Lappartient, UCI, réformes and co.
Re: Lappartient, UCI, réformes and co.
Oui de ce point de vue là, ça se tient effectivement, mais les victoires dans ces courses ne viennent pas d'une stratégie d'équipe de marque, les équipiers qui protègent ces coureurs pour ces victoires appartiennent à d'autres équipes qui ne bénéficient d'aucun point pour ces victoires.jicébé a écrit : 24 oct. 2019, 16:54S'il n'y avait aucun point accordé pour une sélection nationale, ce serait s'exposer à ce que plus aucune équipe ne libère ses coureurs. Et après tout, ce serait parfaitement leur droit: qui paie les coureurs à l'année?matthmic a écrit : 24 oct. 2019, 15:58 Ce classement UCI c'est vraiment une blague en fait, déjà je ne comprends pas que les coureurs qui scorent avec leur sélection nationale marquent des points pour leur équipe, c'est complétement illogique !!!
Re: Lappartient, UCI, réformes and co.
C'est comme ça depuis l'origine du classement FICP, non ?
Je crois que l'idée n'est pas de récompenser l'équipe qui, en tant que telle, a le mieux réussi, mais de valoriser celle qui a les meilleurs coureurs.
Car, à mon avis :
- le vélo reste un sport individuel, même par équipe ;
- le classement n'est pas une compétition en soi, mais une photographie des résultats à un instant t
Je crois que l'idée n'est pas de récompenser l'équipe qui, en tant que telle, a le mieux réussi, mais de valoriser celle qui a les meilleurs coureurs.
Car, à mon avis :
- le vélo reste un sport individuel, même par équipe ;
- le classement n'est pas une compétition en soi, mais une photographie des résultats à un instant t
Re: Lappartient, UCI, réformes and co.
Il n'y a pas que des journalistes qui ne connaissent pas le règlement de l'UCI, des organisateurs de courses ne l'ont pas lu non plus. 
Immature et juvénile.
Re: Lappartient, UCI, réformes and co.
Je serais même pas surpris de les voir tenter de payer TDE pour qu'ils ne viennent pasNoé a écrit : 25 oct. 2019, 11:57 Il n'y a pas que des journalistes qui ne connaissent pas le règlement de l'UCI, des organisateurs de courses ne l'ont pas lu non plus.
Re: Lappartient, UCI, réformes and co.
Putain Vegni, le culot 
Et une équipe hongroise inconnue au départ, c'est aussi au nom de l'histoire
Et une équipe hongroise inconnue au départ, c'est aussi au nom de l'histoire
Re: Lappartient, UCI, réformes and co.
Non mais il n'a pas complètement tort non plus, la nouvelle règle de l'UCI avec des invitations garanties pour la meilleure CTP ET un WT à 19 équipes c'est un truc violent pour un équilibre éco fondé sur des invitations depuis des années concernant les CTP italiennes ou espagnoles... tu fais un WT à 16 ou même 18 équipes, le problème est moindre, là pour les organisateurs de GT ils sont passés de 4 WC dispos à en fait plus que 2...
Re: Lappartient, UCI, réformes and co.
Le pire, c'est que je crois que tu peux enlever l'
.Immature et juvénile.
Re: Lappartient, UCI, réformes and co.
Ou alors demande que sur les GT il y ai une invitation de plus, ce qui arrangerait tout le monde.
Re: Lappartient, UCI, réformes and co.
ça me parait être un beau coup de com tout ça tout de même, il a accépté ces reformes, et puis dans le passé faire sauter des PCT italiennes ça ne le derangeait pas, alors un revirement comme ça pile l'année où le nombre d'invitations est diminué ça me parait bizarre
Re: Lappartient, UCI, réformes and co.
Simple com' ça ne lui coûte pas grand chose
Re: Lappartient, UCI, réformes and co.
Dans tout les cas TDE ira sur le giro, d'une part car Bonifazio doit bien espérer une victoire après son 1er giro et ses 3 troisième places et d'autre part car Calmejane a clairement dit quil ne lui manquait qu'une victoire au giro et un titre de champion de france pour avoir accompli ses rêves.
Ex Futur vainqueur du Trophée Offredo
Gars Lactique un jour, Gars Lactique toujours
Gars Lactique un jour, Gars Lactique toujours
Re: Lappartient, UCI, réformes and co.
Surtout que c’est pas comme si l’an dernier il n’avait pas choisi délibérément de se priver de Neri Sottoli au profit d’Israel Cycling...
Re: Lappartient, UCI, réformes and co.
Le systeme invitation est a bannir,il prete cours a la magouilleveji2 a écrit : 25 oct. 2019, 12:06 Non mais il n'a pas complètement tort non plus, la nouvelle règle de l'UCI avec des invitations garanties pour la meilleure CTP ET un WT à 19 équipes c'est un truc violent pour un équilibre éco fondé sur des invitations depuis des années concernant les CTP italiennes ou espagnoles... tu fais un WT à 16 ou même 18 équipes, le problème est moindre, là pour les organisateurs de GT ils sont passés de 4 WC dispos à en fait plus que 2...
Re: Lappartient, UCI, réformes and co.
C'est du sérieux
Il y a une plainte en justice contre l'uci depuis quelque temps
Il y a une plainte en justice contre l'uci depuis quelque temps
Alpagiste paumé
Re: Lappartient, UCI, réformes and co.
Donc une ineptie ,le pro tour ne comprendra pas les 19 meilleures équipes. Le problème reste qu'on est toujours au taquet ,questions groupes structures a budget important , équilibre reste précaire. Le système fonctionne a la limite de rupture et on peut fort bien se retrouver à 10 ou 12 équipes, ce qui montre la précarité du système Quand aux continentales, ça dégage pas mal une bonne trentaine,en Europe, USA qui arrêtent .Espagne et Italie sont perdues,l'argent du velo est parti vers le foot.
Re: Lappartient, UCI, réformes and co.
Lappartient et Prudhomme surtout qui magouillent. C'est bien connu, dommage que Lance ne soit pas aux affaires, ça serait mieuxzwhisop a écrit : 25 oct. 2019, 17:38Le systeme invitation est a bannir,il prete cours a la magouilleveji2 a écrit : 25 oct. 2019, 12:06 Non mais il n'a pas complètement tort non plus, la nouvelle règle de l'UCI avec des invitations garanties pour la meilleure CTP ET un WT à 19 équipes c'est un truc violent pour un équilibre éco fondé sur des invitations depuis des années concernant les CTP italiennes ou espagnoles... tu fais un WT à 16 ou même 18 équipes, le problème est moindre, là pour les organisateurs de GT ils sont passés de 4 WC dispos à en fait plus que 2...
Re: Lappartient, UCI, réformes and co.
pas complètement, mais pourquoi il faudrait absolument sauver le cyclisme italien et espagnol en les invitant quelque soit leur niveau sur les GT et laisser mourir les équipes des autres nations qui pourraient être meilleures et qui ne peuvent pas aller sur les Gt à cause de leur nationalité.veji2 a écrit : 25 oct. 2019, 12:06 Non mais il n'a pas complètement tort non plus, la nouvelle règle de l'UCI avec des invitations garanties pour la meilleure CTP ET un WT à 19 équipes c'est un truc violent pour un équilibre éco fondé sur des invitations depuis des années concernant les CTP italiennes ou espagnoles... tu fais un WT à 16 ou même 18 équipes, le problème est moindre, là pour les organisateurs de GT ils sont passés de 4 WC dispos à en fait plus que 2...
Re: Lappartient, UCI, réformes and co.
On caricature Lappartient et Prudhomme president aux destinees du cyclisme mondial .Il n est pas evident qu'il soit en si bonne sante En recul dans ses bastions historiques , peu developpe ailleurs en particulier en Chine,USA Afrique Leur role est compliqué, evidemment.