Forum cyclisme de Velo-Club du Net

veji2 a écrit :

klodendu39 a écrit :Rolland af-mur: af-mur: af-mur: af-mur: Le me cours toute la monté 100 mètres derrière les favoris et il les remonte un par un dans le final pour finir 9ème !! Tactique Bizarre

Non mais Rolland il est comme ça, il n'arrive pas à courir comme les leaders d'aujourd'hui, encaisser le crescendo du rythme puis les attaques, particulièrement sur des montées assez courtes. C'est pour ça qu'il est meilleur quand il peut courir devant à son rythme : Il va devant, il a 10/12 bornes de col devant lui et il roule sans se soucier du reste et là ça reste un mec du top15 du peloton mondial sur ce genre de configuration. Mais sur des montées plus courtes ou des ascensions en tempo en mode essoreuse Sky, ça ne lui va pas.

C'est pas faux il a souvent du mal sur des gros trains à part à Peyragude peut-être en 2012. Sur le Giro Rolland était plus à l'aise quand y avait des attaques directs des leaders, là au tour on risque d'avoir le train Sky/Astana.

Simon Yates peut il viser un top10 au tour de France?

Tacos a écrit :

Super_Cuvet a écrit :Au passage, pour celui qui pense que Péraud ne roule que pour sa pomme, aujourd'hui il a fait un gros boulot pour Bardet pour le ramener sur la tête de course au début de la montée finale (alors que Vuillermoz était à l'arrière et un peu à la limite).

Heureusement qu'avec 35min de retard au général il roule un peu pour Bardet le Peraud.

On nous avait pourtant expliqué il y a 3 jours qu'il était incapable

FranceTV anticipe le Tour avec Froome.
Si le Pousseur de Caddie (j'adore! :coeur: ) sèche les conférences de presse, Adam n'aura plus rien à raconter à l'antenne vu qu'il se contente de citer l'Équipe et Vélo Mag.
En plus, si il snobe les Marches du Tour, Holtz ne pourra bouffonner... Autant dire qu'ils sont furax!

Pour les Yates je ne suis pas sûr que le CG soit un objectif mais je les vois bien essayer. L'objectif affiché est de jouer une victoire d'étape, après je ne pense pas qu'ils lèvent le pied volontairement en première semaine...

Tacos a écrit :Simon Yates peut il viser un top10 au tour de France?

Sur les ambitions de pré-saison, non. Simon Yates déclarait viser une étape sur le Tour.

En tout cas les gars, malgré le déroulement plus linéaire de ces 2 derniers jours, je trouve que c'était une course pas mal à suivre.

Tout ça se décidera plus sur la route qu'une réelle tactique d'avant-course (comme a pu le faire Majka l'an passé en se désintéressant du général en première semaine)

Il faudra voir ce qu'ils font sur les pavés mais à mon avis Simon Yates pourrait être tout proche du top 10 après le CLMPE qui lui est favorable et toutes ces arrivées punchy comme le Mur de Huy, Mur de Bretagne et Plumelec.

Ce serait sympa qu'ils soient tous les deux en forme au même moment pour une fois... et ça fera sans doute de belles histoires comme en raffolent les médias.

Mister_Nobody a écrit :

kentinmania_ a écrit :

Liam_ a écrit :Simon Yates finit bien ! :coeur:

Il paraissait facile, sans se soucier si longtemps de Bardet il aurait pu faire mieux

Et à la question: qui d'Adam ou de Simon est le "meilleur"? Bien difficile de répondre catégoriquement.

Oui je me demande si on pourra les départager clairement. C'est bien la première fois où deux frères semblent avoir un potentiel absolument identique, normalement il y en a toujours un avec soit un mental un peu plus fort, ou un léger avantage physiologique. Peut-être que c'est seulement à l'usure qui fera que l'un va se démarquer plus clairement. :not-sure:

Le Pousseur de Caddie bientôt dans le Lexique officiel de VCN ?

runnz a écrit :

Mister_Nobody a écrit :

kentinmania_ a écrit :

Liam_ a écrit :Simon Yates finit bien ! :coeur:

Il paraissait facile, sans se soucier si longtemps de Bardet il aurait pu faire mieux

Et à la question: qui d'Adam ou de Simon est le "meilleur"? Bien difficile de répondre catégoriquement.

Oui je me demande si on pourra les départager clairement. C'est bien la première fois où deux frères semblent avoir un potentiel absolument identique, normalement il y en a toujours un avec soit un mental un peu plus fort, ou un léger avantage physiologique. Peut-être que c'est seulement à l'usure qui fera que l'un va se démarquer plus clairement. :not-sure:

Et quand tu demandes aux intéressés , ils te disent " c'est mon frère le meilleur !"

runnz a écrit :
Oui je me demande si on pourra les départager clairement. C'est bien la première fois où deux frères semblent avoir un potentiel absolument identique, normalement il y en a toujours un avec soit un mental un peu plus fort, ou un léger avantage physiologique. Peut-être que c'est seulement à l'usure qui fera que l'un va se démarquer plus clairement. :not-sure:

Simon a franchit un cap en montagne là, lui qui vient de la piste. Adam lui s'est formé à Etupes et était déjà prêt à bagarrer en montagne dès l'année passée, à Tirreno il volait pour sa première vraie course de la saison, et comme il est sensé être meilleur grimpeur des deux... affolant! Ils n'auront même pas 23 ans au moment du TDF.

Leonardo_Piepoli a écrit :En tout cas les gars, malgré le déroulement plus linéaire de ces 2 derniers jours, je trouve que c'était une course pas mal à suivre.

C'est vrai, après la démonstration de Froome ces deux derniers jours dans son style habituel fait craindre lepire pour le tour. Sans vouloir être méchant, j'espère que Porte est mentalement en vrac et ne sera pas au top sur le Tour : il faut absolument que la fusée Sky ne puisse pas mettre Froome dans sa filière préférée, sinon la course peut devenir très linéaire.

LE mauvais point est pour les Astana et Nibali qui dans leur foutage de gueule complet, genre je m'en fous comment je cours, sont assez effrayants. S'ils nous sortent un tour de feu j'en serais à tristement espéré des gamelles (pas trop graves hein), histoires qu'ils ne salissent pas trop longtemps la course par leur présence, et ça me fait chier de penser ça.

kentinmania_ a écrit :Adam lui s'est formé à Etupes

Il n'y a pas passé énormément de temps et n'y a pas obtenu des résultats extraordinaires.
Il a quand même une progression "fulgurante".

Ah oui il avait commencé à Troyes sa carrière française, je croyais qu'il avait tout fait à Etupes

Il était quand même 6e au classement espoir sur l'année 2013 en France cette année là il avait explosé déjà, après des débuts difficiles mais en même temps c'est peut-être plus difficile de briller pour un première année espoir grimpeur. Surtout qu'il venait d'arriver en France il avait peut-être du mal à se motiver après la claque reçue par British Cycling (recalé pour l'obtention d'une bourse contrairement à son frère)

Super_Cuvet a écrit :

kentinmania_ a écrit :Adam lui s'est formé à Etupes

Il n'y a pas passé énormément de temps et n'y a pas obtenu des résultats extraordinaires.
Il a quand même une progression "fulgurante".

Il me semblait que Simon était annoncé meilleur qu'Adam et que les résultats de l'an dernier étaient en ce sens assez étonnant. Est-ce que quelqu'un voyait les choses comme moi ?

Je n'ai pas trop suivi le début du Dauphiné, mais pourquoi Alaphilippe a-t-il participé à cette épreuve ? Je ne comprends pas qu'il n'ait pas coupé après la Californie pour préparer la Vuelta. Quel intérêt, à part pour le sponsor, de la faire participer en fin de cycle au Dauphiné ?

blouss_ a écrit :

Super_Cuvet a écrit :

kentinmania_ a écrit :Adam lui s'est formé à Etupes

Il n'y a pas passé énormément de temps et n'y a pas obtenu des résultats extraordinaires.
Il a quand même une progression "fulgurante".

Il me semblait que Simon était annoncé meilleur qu'Adam et que les résultats de l'an dernier étaient en ce sens assez étonnant. Est-ce que quelqu'un voyait les choses comme moi ?

Oui tout le monde pensait ça car Simon faisait plein de places d'honneur grâce à son punch et sa pointe de vitesse. En fait Adam s'est spécialisé grimpeur, d'ailleurs si Simon a gagné 2 étapes au Tour de l'Avenir c'est Adam qui a fait le meilleur général cette année là.

Trinite a écrit :

fandemschumacher a écrit :

Mister_Nobody a écrit :

fandemschumacher a écrit :C'est pas du grand Froome quand même.. Sur le Tour, ça passera pas..

Face à qui déjà?
Qui a démontré un niveau vraiment supérieur cette saison?
Sachant que Contador aura le Giro dans les pattes, bien qu'il se soit [i:tvvq5jfr]économisé[/i:tvvq5jfr].
C'est possible, mais rien de bien évident pour le moment à mon sens.

Je voulais dire qu'avec ce niveau là, ça ne passera pas. Mais la vérité d'aujourd'hui ne sera peut être pas celle de demain. Il a un mois pour redevenir le Froome de 2012/2013/Février-Juin 2014

Ca on n'en sait rien. Quel Nibali on aura sur le Tour ? Est-ce que le Nibali du Tour 2014 est plus fort que ce Froome ? Est-ce que Contador aura récupéré ? Est-ce que Quintana pourra résister aux attaques punchées du british ?

En attendant, à part sur le Tour de Catalogne où il était HS, Froome a battu Contador en Andoulasie, a devancé Quintana et Nibali en Romandie et a regagné le Dauphiné. C'est pas si mal pour un gars soi-disant sur la pente descendante...

Je n'ai pas parlé de pente descendante. J'explique même que dans 1 mois on peut voir un coureur totalement différent. Mais je ne vais pas changer d'avis, le Froome qu'on voit depuis 1 an n'est pas le Froome d'avant. Son attaque du Ventoux ou ses attaques au Béal, il en est très loin aujourd'hui..