Forum cyclisme de Velo-Club du Net

daizenshu_ a écrit :

Vulkan54 a écrit :

trevorphilips a écrit :armstrong faisait environ 77 kgs, pour 1m76 à peu près

Pour un cycliste c'etait un rapport poids taille énorme.

Pour un sprinter pur et pas du tout complet, c'est bien.

Pardon je voulais dire pour un mec qui grimpait aussi bien...

TheChosenOne6 a écrit :

Liam_ a écrit :

_JacLaffite a écrit :Dumoulin fait la même taille que Froome et peut-être deux ou trois kilos de plus seulement. C'est loin d'être un gros cul.

Merci.

A defaut d'un gros cul froome ça reste l'une des plus belle arnaque de l'histoire donc bon pour défendre (l'indéfendable) Dumoulin y a sans doute mieux.

Bon alors :

[i:1hw4vr2b]Dumoulin fait la même taille qu'[u:1hw4vr2b]Andy Schleck[/u:1hw4vr2b] et peut-être deux ou trois kilos de plus seulement. C'est loin d'être un gros cul.[/i:1hw4vr2b]

Ca vous va comme ça ?

jobijoba21 a écrit :

Nonoms a écrit :Aru courre n'importe comment. C'est pas avec des accelerations assises de 20 sec qu'il va sortir Dumoulin de sa roue.

Il sait pas quoi faire d'autre, et cette fois yavait pas Landa pour faire 5 bornes au taquet.
Peut-etre samedi..

Faut pas en mettre 10 mais une ou deux franche et insister, Apres c'est quand meme bien roulant.

Dumoulin s'apprête à faire la descente ! :ton:

mc-enroe31 a écrit :

Nonoms a écrit :Aru courre n'importe comment. C'est pas avec des accelerations assises de 20 sec qu'il va sortir Dumoulin de sa roue.

+ qu'Aru, il est où Landa?

Ben Landa, en dehors de la haute montagne, ce n'est pas une flèche.

mc-enroe31 a écrit :

Liam_ a écrit :

_JacLaffite a écrit :Dumoulin fait la même taille que Froome et peut-être deux ou trois kilos de plus seulement. C'est loin d'être un gros cul.

Merci.

Je ne savais pas que Froome était un exemple.

Quelle mauvaise foi !
Il ne réfère pas à Froome en tant que référence de probité, mais simplement pour sa maigreur.

Dumoulin est un rouleur, mais il est loin des "gros culs" que l'on voyait voler dans les cols il y a 10-15 ans

trevorphilips a écrit :armstrong faisait environ 77 kgs, pour 1m76 à peu près

Plutôt 1m77/78 pour 72/73 kg.

Ce qui est déjà lourd pour un grimpeur.

Il était très musclé du haut du corps (du fait de son passé de triathlète ?). La couverture de Vélo Magazine lors de son retour à la compèt... hmy:

chrisroyer a écrit :

trevorphilips a écrit :armstrong faisait environ 77 kgs, pour 1m76 à peu près

ça c'est encore 1000 fois pire que Froome comme exemple

Greg Lemond : 1m78 - 74kg.

_JacLaffite a écrit :

TheChosenOne6 a écrit :

Liam_ a écrit :

_JacLaffite a écrit :Dumoulin fait la même taille que Froome et peut-être deux ou trois kilos de plus seulement. C'est loin d'être un gros cul.

Merci.

A defaut d'un gros cul froome ça reste l'une des plus belle arnaque de l'histoire donc bon pour défendre (l'indéfendable) Dumoulin y a sans doute mieux.

Bon alors :

[i:2tyfi29u]Dumoulin fait la même taille qu'[strike]Andy Schleck[/strike] et peut-être deux ou trois kilos de plus seulement. C'est loin d'être un gros cul.[/i:2tyfi29u]

Ca vous va comme ça ?

C'est mieux mais ça montre qu'en terme de tailles et poids les coureurs/équipes sont capables de nous sortir des chiffres de n'importe ou.

On1 a écrit :Dumoulin s'apprête à faire la descente ! :ton:

Il veut surtout choisir ses trajectoires je pense.

Gonçalves navigue encore à 20s.

Comment Zubeldia peut-il battre Roche au sprint? :hmm:

mc-enroe31 a écrit :

chrisroyer a écrit :

trevorphilips a écrit :armstrong faisait environ 77 kgs, pour 1m76 à peu près

ça c'est encore 1000 fois pire que Froome comme exemple

Greg Lemond : 1m78 - 74kg.

Superbe.

Tu viens donc de prouver toi même que Dumoulin n'est pas un gros cul.

daizenshu_ a écrit :Comment Zubeldia peut-il battre Roche au sprint? :hmm:

Il va le lacher dans la descente

daizenshu_ a écrit :Comment Zubeldia peut-il battre Roche au sprint? :hmm:

Interressant de voir s'il va rouler comme un gland jusqu'à la ligne.