Dopage 2018

[metatron]

Et bon, le fanatisme de Contador, pour beaucoup, c'est aussi du second degré. J'ai l'impression de revoir certaines critiques liées à la prophétie. Ceux qui s'amusent de la prophétie ou de la religion contadoriste s'amusent beaucoup, provoquant la frustration ou la jalousie de ceux qui ne sont pas entrés dans le trip et qui s'en énervent un peu.

Tu insinues que Contador n'est pas réellement de sang divin ? Tu vas un peu loin, surtout sans preuves !

[groom_]

Et bon, le fanatisme de Contador, pour beaucoup, c'est aussi du second degré. J'ai l'impression de revoir certaines critiques liées à la prophétie. Ceux qui s'amusent de la prophétie ou de la religion contadoriste s'amusent beaucoup, provoquant la frustration ou la jalousie de ceux qui ne sont pas entrés dans le trip et qui s'en énervent un peu.

Mais tellement je suis d'accord avec toi, t'as mis le doigt sur un truc que j'avais au bout de la langue (beurk)

[El_Pistolero_07]

Et bon, le fanatisme de Contador, pour beaucoup, c'est aussi du second degré. J'ai l'impression de revoir certaines critiques liées à la prophétie. Ceux qui s'amusent de la prophétie ou de la religion contadoriste s'amusent beaucoup, provoquant la frustration ou la jalousie de ceux qui ne sont pas entrés dans le trip et qui s'en énervent un peu.

On rigole, on rigole, mais on en a pendus pour moins que ça !
Comparer Dieu à un vulgaire poiscaille de Sicile....

[El_Pistolero_07]

Et bon, le fanatisme de Contador, pour beaucoup, c'est aussi du second degré. J'ai l'impression de revoir certaines critiques liées à la prophétie. Ceux qui s'amusent de la prophétie ou de la religion contadoriste s'amusent beaucoup, provoquant la frustration ou la jalousie de ceux qui ne sont pas entrés dans le trip et qui s'en énervent un peu.

Mais tellement je suis d'accord avec toi, t'as mis le doigt sur un truc que j'avais au bout de la langue (beurk)

J'espère qu'il s'est lavé les mains...

[Fusagasuga2]

... http://chroniqueduvelo.fr/froome-lespagnol ...

Je ne savais pas que Froome avait débuté et terminé son traitement contre la Bilharziose avant la vuelta 2011 (je pensais avant le TDF 2013).

Il a annoncé que les derniers test fin 2013 montraient que la maladie qui l'affectait depuis 4 ans avait disparu. Bref il a terminé deuxième de la Vuelta 2011, deuxième du tour 2012 en donnant l'impression de se freiner et gagné le tour 2013 avec ce souci.....

[biquet]

Bon après l'Afrique du Sud c'est une destination prisée parcertaines équipes depuis quelques temps (donc a priori quand le labo était accrédité)
ORICA ça fait plusieurs années qu'ils y font un camps d'entrainement (ils avaient même tourné un vidéo "playback" il y a 2/3 ans)
Froome ça fait longtemps qu'il s y entraîne durant cette période et il a pris l'habitude d'emmener avec lui des coéquipiers de la Sky
Dumoulin il semblerait que ce soit la première fois sur les conseils de Matthews.

Oui c'est clair qu'il faut pas exagérer non plus, la popularité de l'af sud et de l'Australie vient tout d'abord du fait que les conditions climatiques sont bonnes pour rouler à cette période, mais aussi que ce sont des pays tranquilles, sans trop de bagnoles, et où personne ne vous connait vraiment, donc vous roulez peinard. Si Sagan roule dans le Colorado par exemple, c'est parce que c'est cool, pas pour fumer de l'herbe.
Quand on voit certains début de saison en Europe, même en Espagne comme on l'a vu cette année, c'est quand même pas l'idéal pour rouler dans de bonnes conditions, sans parler des accidents de la route. Les mecs ne vont pas non plus se planquer à Vladivostok ou à Port Moresby
D'ailleurs on peut être sûr que 95% du peloton irait s'entraîner au soleil l'hiver si ils en avaient les moyens. Idem pour les amateurs...

Mais en même temps, si on peut combiner qualité d'entrainement et tranquilité d'esprit (pas de contrôles), pourquoi se priver.

De toute façon, je pense que le grand problème actuel de la lutte anti-dopage est son manque de moyens et sa capacité à contrôler sérieusement les athlètes pendant leurs périodes hors-compétition. Par exemple, un journal Norvégien avait révélé que le contrôle collectif effectué dans les Dolomites sur l'équipe nationale Norvégienne (là ou Johaug s'est faite prendre) était le 1er subi par Bjoergen de toute l'année 2016..C'est vraiment pas sérieux. Mais bon, tant que le budget alloué à la lutte anti-dopage sera aussi dérisoire, rien ne changera.

D'ailleurs, même du côté de Tiede, ce paradis d'altitude ou la plupart des coureurs de GT venaient préparer leurs grands objectifs de l'année, je crois que les contrôleurs ne se bousculaient pas au portillon.

[RouleMaPuce]

Je ne savais pas que Froome avait débuté et terminé son traitement contre la Bilharziose avant la vuelta 2011 (je pensais avant le TDF 2013).

Il a annoncé que les derniers test fin 2013 montraient que la maladie qui l'affectait depuis 4 ans avait disparu. Bref il a terminé deuxième de la Vuelta 2011, deuxième du tour 2012 en donnant l'impression de se freiner et gagné le tour 2013 avec ce souci.....

Selon un docteur familier de ce genre de parasites, les explications données par Froome ne collent pas, source cyclingnews.

[FloLMA]

Et je le redis ceci n empêche un potentiel dopage en meme temps. Mais pour donner de tels resultats il faudrait qu il soit le seul à se charger et tout le monde sait que c est pas le cas.

Euh, c'est dommage cette dernière phrase dans ton message.
Parce que j'aime bien la partie sur Ok mais pourquoi Froome ? Pourquoi lui et pas un autre qui au même age était bien plus prometteur, ce qui aurait pu éviter de faire douter les eternels sceptiques...

Mais là cette dernière phrase tue tout... "tout le monde sait que c'est pas le cas"
Soit c'est une allusion non caché au tous pourri, tous dopés, soit je ne fais pas parti de ce monde... puisque désolé mais je ne sais pas et je n'ai aucune preuve pour prouver que Froome est dopé, et encore moins qu'il n'est pas le seul.

[bigdams38]

Et je le redis ceci n empêche un potentiel dopage en meme temps. Mais pour donner de tels resultats il faudrait qu il soit le seul à se charger et tout le monde sait que c est pas le cas.

Euh, c'est dommage cette dernière phrase dans ton message.
Parce que j'aime bien la partie sur Ok mais pourquoi Froome ? Pourquoi lui et pas un autre qui au même age était bien plus prometteur, ce qui aurait pu éviter de faire douter les eternels sceptiques...

Mais là cette dernière phrase tue tout... "tout le monde sait que c'est pas le cas"
Soit c'est une allusion non caché au tous pourri, tous dopés, soit je ne fais pas parti de ce monde... puisque désolé mais je ne sais pas et je n'ai aucune preuve pour prouver que Froome est dopé, et encore moins qu'il n'est pas le seul.

C est une allusion effectivement au tous pourris. J adore le vélo comme plein d autres sports.
Mais le passé récent ou non n incite pas à croire que l on puisse tourner à l eau claire.

Pour beaucoup le dopage a été avéré ou reconnu après la carrière . Pour d autres il s agit de très fortes suspicions.

Je suis d accord avec toi aucune preuve pour Froome et je ne l accuse de rien. Ma conviction personnelle fait que je ne crois aucunement au sport propre quelqu' il soit. J aimerais bien être convaincu du contraire.

Pour autant je reste persuadé que Froome est un grand de l histoire du cyclisme (comme Contador, Indurain,...) et que sa domination ne s explique pas par un dopage hors norme.

Il mérite autant de respect que tous les autres.

[Booze]

Mais tellement je suis d'accord avec toi, t'as mis le doigt sur un truc que j'avais au bout de la langue (beurk)

J'espère qu'il s'est lavé les mains...

[valverde1978]

Euh, c'est dommage cette dernière phrase dans ton message.
Parce que j'aime bien la partie sur Ok mais pourquoi Froome ? Pourquoi lui et pas un autre qui au même age était bien plus prometteur, ce qui aurait pu éviter de faire douter les eternels sceptiques...

Mais là cette dernière phrase tue tout... "tout le monde sait que c'est pas le cas"
Soit c'est une allusion non caché au tous pourri, tous dopés, soit je ne fais pas parti de ce monde... puisque désolé mais je ne sais pas et je n'ai aucune preuve pour prouver que Froome est dopé, et encore moins qu'il n'est pas le seul.

C est une allusion effectivement au tous pourris. J adore le vélo comme plein d autres sports.
Mais le passé récent ou non n incite pas à croire que l on puisse tourner à l eau claire.

Pour beaucoup le dopage a été avéré ou reconnu après la carrière . Pour d autres il s agit de très fortes suspicions.

Je suis d accord avec toi aucune preuve pour Froome et je ne l accuse de rien. Ma conviction personnelle fait que je ne crois aucunement au sport propre quelqu' il soit. J aimerais bien être convaincu du contraire.

Pour autant je reste persuadé que Froome est un grand de l histoire du cyclisme (comme Contador, Indurain,...) et que sa domination ne s explique pas par un dopage hors norme.

Il mérite autant de respect que tous les autres.

pour moi froome n'est pas du niveau des 2 cités
il a une dream team que les autres n'ont pas eu(indurain avec deux très forts avec lui pas plus à chaque fois rue,delgado,bernard mais pas plus sachant que jimenez était plus un électron libre)

ensuite froome n'a pas existé avant 2011 14/15 en romandie et catalogne et explosion 2 ème à la vuelta
il allait se faire virer de sky avant de faire sa vuelta sortie de nulle part et ceci à 26 ans

pour info à 26 ans indurain c'est 33victoires (tour de murcie,2 paris nice,1 critérium inter,san sebastien,tour de catalogne,2 étapes de GT et 2 TOP 10 gt)

contador c'est 16 victoire pro (1tdf,1 paris nice podium en romandie)

donc froome sans son ascension fulgurante/technologique/chimique/bizarre(je vous laisse choisir) c'est un coureur lambda

[bigdams38]

pour moi froome n'est pas du niveau des 2 cités
il a une dream team que les autres n'ont pas eu(indurain avec deux très forts avec lui pas plus à chaque fois rue,delgado,bernard mais pas plus sachant que jimenez était plus un électron libre)

ensuite froome n'a pas existé avant 2011 14/15 en romandie et catalogne et explosion 2 ème à la vuelta
il allait se faire virer de sky avant de faire sa vuelta sortie de nulle part et ceci à 26 ans

pour info à 26 ans indurain c'est 33victoires (tour de murcie,2 paris nice,1 critérium inter,san sebastien,tour de catalogne,2 étapes de GT et 2 TOP 10 gt)

contador c'est 16 victoire pro (1tdf,1 paris nice podium en romandie)

donc froome sans son ascension fulgurante/technologique/chimique/bizarre(je vous laisse choisir) c'est un coureur lambda

On tourne un peu en rond là
Donc on choisit un coureur mauvais, il subit un programme totalement révolutionnaire ou on lui fournit un velo électrique et hop un cador
Et lui fait tout ça à lui que l on souhaite remplacer ? C est as sérieux.

Pourquoi la version de la maladie serait elle si farfelue. En tant que cycliste amateur on se rend bien compte de l impact d une petite maladie sur la performance non ?

Il suffit de lire les symptomes de la bilharziose (très repandue en Afrique) sur internet :
Douleurs abdominales, fièvre, toux, diarrhée, fatigue etc
Ca peut largement expliquer des resultats insuffisants non ?

[dolipr4ne]

N'empeche, à vous lire, ce devait etre un sacré suspense/une sacrée folie cette Vuelta 2011!! Suis arrivé un an trop tard... (mais j'ai quand meme vu cette arrivée de malades au sommet entre Froomey et Cobo

Qui etait le favori avant la course?

PS: avec Cobo et Froome dans mon post, je reste dans le topic non?

[LGDG]

mais il y a un gouffre entre des resultats insuffisants et etre ultra dominant en montagne et CLM. Meme un Callum Skinner qui venait un peu de nulle part sur piste et avait aussi l'excuse de la maladie avait montre plus de promesses avant.

[valverde1978]

pour moi froome n'est pas du niveau des 2 cités
il a une dream team que les autres n'ont pas eu(indurain avec deux très forts avec lui pas plus à chaque fois rue,delgado,bernard mais pas plus sachant que jimenez était plus un électron libre)

ensuite froome n'a pas existé avant 2011 14/15 en romandie et catalogne et explosion 2 ème à la vuelta
il allait se faire virer de sky avant de faire sa vuelta sortie de nulle part et ceci à 26 ans

pour info à 26 ans indurain c'est 33victoires (tour de murcie,2 paris nice,1 critérium inter,san sebastien,tour de catalogne,2 étapes de GT et 2 TOP 10 gt)

contador c'est 16 victoire pro (1tdf,1 paris nice podium en romandie)

donc froome sans son ascension fulgurante/technologique/chimique/bizarre(je vous laisse choisir) c'est un coureur lambda

On tourne un peu en rond là
Donc on choisit un coureur mauvais, il subit un programme totalement révolutionnaire ou on lui fournit un velo électrique et hop un cador
Et lui fait tout ça à lui que l on souhaite remplacer ? C est as sérieux.

Pourquoi la version de la maladie serait elle si farfelue. En tant que cycliste amateur on se rend bien compte de l impact d une petite maladie sur la performance non ?

Il suffit de lire les symptomes de la bilharziose (très repandue en Afrique) sur internet :
Douleurs abdominales, fièvre, toux, diarrhée, fatigue etc
Ca peut largement expliquer des resultats insuffisants non ?

avec ses symptômes il serait incapable d'être coureur pro quand tu vois les efforts/sacrifices que cela demande