Forum de l'actualité du cyclisme professionnel et amateur. Tour de France, Tour d'Italie, Tour d'Espagne, réagissez sur le 1er forum du vélo en direct !
Bloqueur de publicités détecté : Notre site web est possible grâce à l'affichage de publicités en ligne à nos visiteurs. Veuillez envisager de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur notre site.
Le forum pour discuter du cyclisme et du cyclisme uniquement, entre passionnés . Actualité, transferts, débats, analyses et courses de vélo en direct. Toute les infos sur le forum des fans de la petite reine.
On a supprimé mon message sur transfert à raison car hors sujet (la lèche ), donc je la reposte ici.
Une caractéristique de Voeckler est sa longévité, il a toujours eu la hargne tout au long de sa carrière cycliste et, associé à une bonne analyse de la course, il a pu faire des résultats supérieurs, à mon avis, à ses capacités physiques. Donc :applaud:, mais il m'insupporte au plus haut point.
Wald a écrit :On a supprimé mon message sur transfert à raison car hors sujet (la lèche ), donc je la reposte ici.
Une caractéristique de Voeckler est sa longévité, il a toujours eu la hargne tout au long de sa carrière cycliste et, associé à une bonne analyse de la course, il a pu faire des résultats supérieurs, à mon avis, à ses capacités physiques. Donc :applaud:, mais il m'insupporte au plus haut point.
Mais du coup tous les messages parlant de Valverde, de Jurgen VDB ont été supprimés ou pas ? :whistle:
Wald a écrit :On a supprimé mon message sur transfert à raison car hors sujet (la lèche ), donc je la reposte ici.
Une caractéristique de Voeckler est sa longévité, il a toujours eu la hargne tout au long de sa carrière cycliste et, associé à une bonne analyse de la course, il a pu faire des résultats supérieurs, à mon avis, à ses capacités physiques. Donc :applaud:, mais il m'insupporte au plus haut point.
Mais du coup tous les messages parlant de Valverde, de Jurgen VDB ont été supprimés ou pas ? :whistle:
Non, tu ne Maritoniseras pas. La fashocyclisme n'a pas lieu sur VCN. Juste un mauvais concours de circonstance d'un modo influencé par les extrémistes qui devraient lire les News de cyclism'actu.
Wald a écrit :On a supprimé mon message sur transfert à raison car hors sujet (la lèche ), donc je la reposte ici.
Une caractéristique de Voeckler est sa longévité, il a toujours eu la hargne tout au long de sa carrière cycliste et, associé à une bonne analyse de la course, il a pu faire des résultats supérieurs, à mon avis, à ses capacités physiques. Donc :applaud:, mais il m'insupporte au plus haut point.
Tout à fait d'accord avec toi. Je ne le supporte pas, mais il faut reconnaître qu'il a exploité son potentiel à 100%.
Voeckler avait vraiment une capacité a se surpasser. De plus, son coté \"comédien\", \"grimaceur\", tranche pas mal avec un peloton assez aseptisé et m'a fait marrer quelques fois, ah cette attaque pour rejoindre Fonseca :moqueur: . Finalement, son plus gros défaut, c'est peut-être d'être la coqueluche de FTV et qu'ils ont un peu trop cru à sa victoire en 2011...
J'ai vu une interview sur le net où il avouait avoir un peu trop joué avec les caméras.
Il a aussi parlé d'une étape sur la Vuelta en 2005 où ils avaient roulés à 65/70 km/h pendant 2 heures, il était à fond et devant lui, il voyait des coureurs espagnols discuter et manger leur barres de céréales à l'aise...
El_Pistolero_07 a écrit :Voeckler avait vraiment une capacité a se surpasser. De plus, son coté "comédien", "grimaceur", tranche pas mal avec un peloton assez aseptisé et m'a fait marrer quelques fois, ah cette attaque pour rejoindre Fonseca :moqueur: . Finalement, son plus gros défaut, c'est peut-être d'être la coqueluche de FTV et qu'ils ont un peu trop cru à sa victoire en 2011...
J'ai vu une interview sur le net où il avouait avoir un peu trop joué avec les caméras.
[b:17tuub2p]Il a aussi parlé d'une étape sur la Vuelta en 2005 où ils avaient roulés à 65/70 km/h pendant 2 heures, il était à fond et devant lui, il voyait des coureurs espagnols discuter et manger leur barres de céréales à l'aise...[/b:17tuub2p]
El_Pistolero_07 a écrit :Voeckler avait vraiment une capacité a se surpasser. De plus, son coté "comédien", "grimaceur", tranche pas mal avec un peloton assez aseptisé et m'a fait marrer quelques fois, ah cette attaque pour rejoindre Fonseca :moqueur: . Finalement, son plus gros défaut, c'est peut-être d'être la coqueluche de FTV et qu'ils ont un peu trop cru à sa victoire en 2011...
J'ai vu une interview sur le net où il avouait avoir un peu trop joué avec les caméras.
[b:2sh71xgi]Il a aussi parlé d'une étape sur la Vuelta en 2005 où ils avaient roulés à 65/70 km/h pendant 2 heures, il était à fond et devant lui, il voyait des coureurs espagnols discuter et manger leur barres de céréales à l'aise...[/b:2sh71xgi]
La Vuelta :spain: était la Volta ort:
Ce nest pas un secret d'état, tout le monde le savait :jesors:
El_Pistolero_07 a écrit :Voeckler avait vraiment une capacité a se surpasser. De plus, son coté "comédien", "grimaceur", tranche pas mal avec un peloton assez aseptisé et m'a fait marrer quelques fois, ah cette attaque pour rejoindre Fonseca :moqueur: . Finalement, son plus gros défaut, c'est peut-être d'être la coqueluche de FTV et qu'ils ont un peu trop cru à sa victoire en 2011...
J'ai vu une interview sur le net où il avouait avoir un peu trop joué avec les caméras.
Il a aussi parlé d'une étape sur la Vuelta en 2005 où ils avaient roulés à 65/70 km/h pendant 2 heures, il était à fond et devant lui, il voyait des coureurs espagnols discuter et manger leur barres de céréales à l'aise...
On sait donc qui t'as inspiré le coup du granny...
J' ai toujours très peu apprecié le bonhomme car je voyais bien qu' il courrait pour les caméras essentiellement.
Je l' entends pour la première fois parler de cela et l' assumer ça me rend le personnage plus sympathique.
Sa popularité montre bien qu' il y a une bonne partie du public qui connait peu le vélo, il doit etre beaucoup plus populaire sur les routes du Tour que sur un forum de \"spécialistes\".
Je suis assez chauvin, je vibre pour des mecs comme Pinot ou Alaf mais lui sur le Tour 2011 je pouvais pas le supporter.
Nous devons apprendre à vivre tous ensemble comme des frères, sinon nous allons tous ensemble mourir comme des idiots. La fin approche ... Le mur se rapproche ...
J'ai lu les commentaires sur les sites étrangers, il y a pratiquement que des éloges. :applaud:
c'est effectivement assez paradoxal: [i:1ac6lvq2]Tommy V.[/i:1ac6lvq2] (comme ils l'appellent) jouit d'une belle popularité sur les forums anglo-saxons. On loue ses stratégies de course; son style n'est pas aussi moqué qu'ici (bon, après à coté de la référence Froome, Voeckler est clairement un styliste...)
Sans son péché-mignon d'apparaitre face aux caméras, sont palmarès serait encore plus fourni.
Conscients de sa faiblesse, ses adversaires n'ont pas hésité à mettre sur la course de fausses motos-TV sur lesquelles Voeckler s'est précipité, perdant une précieuse énergie et arrivant rincé dans le final.
nostradamus--dans--le--bus a écrit :J' ai toujours très peu apprecié le bonhomme car je voyais bien qu' il courrait pour les caméras essentiellement.
Je l' entends pour la première fois parler de cela et l' assumer ça me rend le personnage plus sympathique.
Sa popularité montre bien qu' il y a une bonne partie du public qui connait peu le vélo, il doit etre beaucoup plus populaire sur les routes du Tour que sur un forum de "spécialistes".
Je suis assez chauvin, je vibre pour des mecs comme Pinot ou Alaf mais lui sur le Tour 2011 je pouvais pas le supporter.
Comme si la popularité devait être une fonction directe du palmarès ou des capacités.. .merde moi j'ai toujours adoré Voeckler, son côté showman qui tire la langue faisait plus forçat de la route qui se fait mal que tous les poissons rouges la bouche ouverte que l'on peut voir, qui écoutent leur DS dans l'oreillette comme un joggeur écouterait un podcast... et sa science tactique, son caractère insupportable en échappée, sa manière de faire chier les autres pour qu'ils bossent, tout ça ça restait un plaisir à regarder.
Non perso j'ai adoré le coureur et le personnage. On aurait que des Casar ou des Moncoutié, on se pendrait d'ennui parfois... Vous avez un petit côté "seuls les watts doivent parler, le coureur doit fermer sa bouche" que je trouve diablement puritain.
veji2 a écrit :
Comme si la popularité devait être une fonction directe du palmarès ou des capacités.. .merde moi j'ai toujours adoré Voeckler, son côté showman qui tire la langue faisait plus forçat de la route qui se fait mal que tous les poissons rouges la bouche ouverte que l'on peut voir, qui écoutent leur DS dans l'oreillette comme un joggeur écouterait un podcast... et sa science tactique, [b:2te1ae6w]son caractère insupportable [/b:2te1ae6w]en échappée, [b:2te1ae6w]sa manière de faire chier les autres[/b:2te1ae6w] pour qu'ils bossent, tout ça ça restait un plaisir à regarder.
Non perso j'ai adoré le coureur et le personnage. On aurait que des Casar ou des Moncoutié, on se pendrait d'ennui parfois... Vous avez un petit côté "seuls les watts doivent parler, le coureur doit fermer sa bouche" que je trouve diablement puritain.
Je vois que t'essaies de ressembler à ton idole. (humour)[/size:2te1ae6w]
Sinon, pas d'accord avec ton dernier paragraphe. Déjà, enchainer Casar, Moncoutié et pétage de watts, c'est une transition un peu malheureuse. Il y a un juste milieu entre le fait de n'aimer que les envoyeurs de watts et les grimaceries de Voeckler. Je ne le trouve pas du tout agréable à regarder. Je l'avais déjà mentionné par le passé, mais je n'aime également pas sa propension à toujours se victimiser. Ta remarque est d'autant plus injuste que Sagan, qui n'est pas vraiment lisse, est extrêmement apprécié sur le forum. J'aurais aussi bien aimé dire la même chose à propos de Cancellara qui, dans un certain sens, est encore plus grande gueule que Voeckler et qui dégage un autre charisme sur le vélo. Je me demande enfin si tu tiendrais le même discours si Voeckler était le représentant du cyclisme italien ou anglo-saxon. Ses pitreries seraient peut-être vues comme de l'arrogance ou un manque d'éducation.
veji2 a écrit :
Comme si la popularité devait être une fonction directe du palmarès ou des capacités.. .merde moi j'ai toujours adoré Voeckler, son côté showman qui tire la langue faisait plus forçat de la route qui se fait mal que tous les poissons rouges la bouche ouverte que l'on peut voir, qui écoutent leur DS dans l'oreillette comme un joggeur écouterait un podcast... et sa science tactique, [b:3ha4bodz]son caractère insupportable [/b:3ha4bodz]en échappée, [b:3ha4bodz]sa manière de faire chier les autres[/b:3ha4bodz] pour qu'ils bossent, tout ça ça restait un plaisir à regarder.
Non perso j'ai adoré le coureur et le personnage. On aurait que des Casar ou des Moncoutié, on se pendrait d'ennui parfois... Vous avez un petit côté "seuls les watts doivent parler, le coureur doit fermer sa bouche" que je trouve diablement puritain.
Je vois que t'essaies de ressembler à ton idole. (humour)[/size:3ha4bodz]
Sinon, pas d'accord avec ton dernier paragraphe. Déjà, enchainer Casar, Moncoutié et pétage de watts, c'est une transition un peu malheureuse. Il y a un juste milieu entre le fait de n'aimer que les envoyeurs de watts et les grimaceries de Voeckler. Je ne le trouve pas du tout agréable à regarder. Je l'avais déjà mentionné par le passé, mais je n'aime également pas sa propension à toujours se victimiser. Ta remarque est d'autant plus injuste que Sagan, qui n'est pas vraiment lisse, est extrêmement apprécié sur le forum. J'aurais aussi bien aimé dire la même chose à propos de Cancellara qui, dans un certain sens, est encore plus grande gueule que Voeckler et qui dégage un autre charisme sur le vélo. Je me demande enfin si tu tiendrais le même discours si Voeckler était le représentant du cyclisme italien ou anglo-saxon. Ses pitreries seraient peut-être vues comme de l'arrogance ou un manque d'éducation.
Sur Casar et Moncoutié, je voulais dire des mecs ultra lisses et gentils, jamais un mot plus haut que l'autre... bon la proximité avec les watts était maladroite. :velotombe:
Sinon Voeckler aurait été italien ou neerlandais, sans doute que l'élément chauvin du fanboyisme aurait été absent, mais le reste m'aurait plus tout de même : j'aime le Cav aussi parce qu'il est casse burne.
Il y en de moins en moins des gars comme ça, \"mauvais\", provocateur, à la Gibo par exemple.( \"quand j'attaquerai, prenez des mouchoirs, car vous n'aurez que vos yeux pour pleurer\"- et sur le Tour, qui plus est, même pas sur le Giro :sweat-lol: )
ça me manque un peu, j'avoue...
_AlbatorConterdo a écrit :Il y en de moins en moins des gars comme ça, "mauvais", provocateur, à la Gibo par exemple.( "quand j'attaquerai, prenez des mouchoirs, car vous n'aurez que vos yeux pour pleurer"- et sur le Tour, qui plus est, même pas sur le Giro :sweat-lol: )
ça me manque un peu, j'avoue...
Ouais voilà, je trouve que c'est trop lisse.. J'aime les caractères, le côté gavroche d'un Barguil, ça change un peu des discours formatés, le côté sale tête de con de Bouhanni, presqu'en permanence à chercher la bagarre (enfin c'est l'impression qu'il donne), j'aime aussi. Le côté galerie de portraits et de caractère, c'est un aspect important du cyclisme pour moi.
J'ai lu les commentaires sur les sites étrangers, il y a pratiquement que des éloges. :applaud:
c'est effectivement assez paradoxal: [i:2sui75y5]Tommy V.[/i:2sui75y5] (comme ils l'appellent) jouit d'une belle popularité sur les forums anglo-saxons. On loue ses stratégies de course; son style n'est pas aussi moqué qu'ici (bon, après à coté de la référence Froome, Voeckler est clairement un styliste...)