Perles des médias 2016

21 mai 2016, 11:21

_AlbatorConterdo a écrit :Dans la tête de Tuco, uniquement.
Je tiens un tabac-presse-loto.
Il y a des gens qui parlent de la FDJ, ..et ceux qui la finance.

moi je voudrais que la FDJ me finance :victory:

21 mai 2016, 12:08

Petit HS rapide: je pense à ça, les jeux d'argent en France, c'est l'Etat non? Du coup la FDJ, c'est l'Etat non? Ou bien est-ce une entreprise privée au service de l'Etat? Bref, y a un truc qui m'échappe... :hmm:

21 mai 2016, 12:15

dolipr4ne a écrit :Petit HS rapide: je pense à ça, les jeux d'argent en France, c'est l'Etat non? Du coup la FDJ, c'est l'Etat non? Ou bien est-ce une entreprise privée au service de l'Etat? Bref, y a un truc qui m'échappe... :hmm:

L' Etat est actionnaire principal, c'est bien une entreprise publique.

21 mai 2016, 12:17

Tu as la réponse:

http://www.franceinter.fr/player/reecouter?play=1288197

21 mai 2016, 13:03

_AlbatorConterdo a écrit :
dolipr4ne a écrit :Petit HS rapide: je pense à ça, les jeux d'argent en France, c'est l'Etat non? Du coup la FDJ, c'est l'Etat non? Ou bien est-ce une entreprise privée au service de l'Etat? Bref, y a un truc qui m'échappe... :hmm:
L' Etat est actionnaire principal, c'est bien une entreprise publique.

Et c'est permis qu'une entreprise publique sponsorise des trucs? Ca me parait dingue, maintenant que j'y pense!

21 mai 2016, 13:07

Les collectivités filent bien des sous (les nôtres) aux clubs (pros ou non) de leur ville, département, région...

21 mai 2016, 13:21

ben ils devraient pas

enfin bon, c'est que le nième gaspillage des deniers des citoyens, mais vu que ceux-ci s'en foutent toujours au moment de voter, ils auraient tort de se gêner.

21 mai 2016, 13:30

tuco a écrit :ben ils devraient pas

enfin bon, c'est que le nième gaspillage des deniers des citoyens, mais vu que ceux-ci s'en foutent toujours au moment de voter, ils auraient tort de se gêner.

Ah mais c'est sûr que si on voit le sport et la culture comme un gaspillage....
Après désolé de considérer que le sport et la culture méritent que l'Etat et les collectivités méritent qu'on s'investisse dedans car c'est aussi ça qui fait la qualité de vie et l'âme d'un pays.

(je passe sur le fait que sans apport des collectivités territoriales, il n'y aurait pas de cyclisme du tout)

(et je passe sur le fait que si une entreprise privée fait du sponsoring c'est parce qu'elle espère un retour. En quoi une entreprise publique échapperait-elle à cette logique de trouver un intérêt dans le sponsoring?)

21 mai 2016, 13:35

que l'état investisse dans les psicines, stades, infrastructures ok

pour le reste...

tu bosses dans l'animation culturelle ?

21 mai 2016, 13:55

tuco a écrit :que l'état investisse dans les psicines, stades, infrastructures ok

pour le reste...

tu bosses dans l'animation culturelle ?

De un, dommage de ne pas avoir pris en considération mes parenthèses

De deux, pourquoi donc seules les infrastructures seraient dignes d'un investissement?

21 mai 2016, 14:02

pour la parenthèse numéro 1 : ça montre un gros problème, car un sport PRO qui n'est pas viable financièrement y'a un problème

pour le cyclisme amateur, ,non, je vois pas pourquoi il faudrait que les ctoyens soient obligé de donner leurs sous

pour la parenthèse 2, tu as raison.

Pour ton \"de deux\", parce que les infrastructures bénéficient à tous. Filer 10 000 euros de subvention à des gens pour animer un club de DH, je trouve ça scandaleux.

L'argent de l'état doit être utilisé pour le bien de tous, pour la santé, l'assurance sociale, les infrastructures, pas pour des minorités (associations, sportives ou autres) ou pour la culture

mais ce n'est que mon avis, c'est pas comme si on débattait d'un truc objectif genre la théorie de la gravitation

21 mai 2016, 15:23

tuco a écrit :pour la parenthèse numéro 1 : ça montre un gros problème, car un sport PRO qui n'est pas viable financièrement y'a un problème

pour le cyclisme amateur, ,non, je vois pas pourquoi il faudrait que les ctoyens soient obligé de donner leurs sous

pour la parenthèse 2, tu as raison.

Pour ton "de deux", parce que les infrastructures bénéficient à tous. Filer 10 000 euros de subvention à des gens pour animer un club de DH, je trouve ça scandaleux.

L'argent de l'état doit être utilisé pour le bien de tous, pour la santé, l'assurance sociale, les infrastructures, pas pour des minorités (associations, sportives ou autres) ou pour la culture

mais ce n'est que mon avis, c'est pas comme si on débattait d'un truc objectif genre la théorie de la gravitation

La culture ça ne bénéficie pas à tous le monde ? Il n'y a pas d'infrastructures liées à la culture ?
Bwef, on devrait créer un topic : "Perles de Tuco" pour ne pas faire de hors sujet

21 mai 2016, 18:43

Chez moi il est toujours impossible d'avoir accès à PCS. Chez vous il en est de même ?

21 mai 2016, 18:44

PCS se fait attaquer à chaque fois qu'une étape du giro se termine.

21 mai 2016, 18:50

Oui, il est à peu près normalement accessible en journée mais dès que se termine l'étape du Giro c'est kaputt. Pas par hasard....qu'on les aime ou pas, je trouve ça petit, et ce sont des centaines voire de milliers de suiveurs qui en pâtissent, même si bien évidemment il existe des alternatives..

21 mai 2016, 19:00

Beobachter a écrit :
tuco a écrit :ben ils devraient pas

enfin bon, c'est que le nième gaspillage des deniers des citoyens, mais vu que ceux-ci s'en foutent toujours au moment de voter, ils auraient tort de se gêner.
Ah mais c'est sûr que si on voit le sport et la culture comme un gaspillage....
Après désolé de considérer que le sport et la culture méritent que l'Etat et les collectivités méritent qu'on s'investisse dedans car c'est aussi ça qui fait la qualité de vie et l'âme d'un pays.

(je passe sur le fait que sans apport des collectivités territoriales, il n'y aurait pas de cyclisme du tout)

(et je passe sur le fait que si une entreprise privée fait du sponsoring c'est parce qu'elle espère un retour. En quoi une entreprise publique échapperait-elle à cette logique de trouver un intérêt dans le sponsoring?)

La FDJ est une entreprise publique certes, mais à la différence des autres c'est que ce ne sont pas nos impôts qui la finance mais les sommes versées par les joueurs. Donc quand ils sponsorisent ils ont surement aussi un retour sur investissement.

chrisroyer · 21 mai 2016, 19:02

Il faut quand même savoir que c'est la seule entreprise publique que l'Etat n'envisage pas une seule seconde de privatiser, même partiellement, tellement ça rapporte

22 mai 2016, 18:11

Stade 2 a son pic de forme : on parle du Giro en 15 secondes, sans même une image. Et l'abruti qui annonce que SK est leader à une étape de la fin. Sans que personne ne le reprenne, bien sûr.

chrisroyer · 22 mai 2016, 18:18

chargain5 a écrit :Stade 2 a son pic de forme : on parle du Giro en 15 secondes, sans même une image. Et l'abruti qui annonce que SK est leader à une étape de la fin. Sans que personne ne le reprenne, bien sûr.

ça t'apprendra à regarder cette daube alors qu'y a natation sur France 3

22 mai 2016, 18:54

chargain5 a écrit :Stade 2 a son pic de forme : on parle du Giro en 15 secondes, sans même une image. Et l'abruti qui annonce que SK est leader à une étape de la fin. Sans que personne ne le reprenne, bien sûr.

Il ç est repris ensuite mais bon un vrai naze