Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Amen merci Mathieu

Personne qui veut y aller derrière qu'elle bande d'ahuris

Edit: Trek fait plutôt un sacré barrage.

VDP en quête des points du SI

Delgato a écrit : 13 juil. 2025, 13:28 VDP en quête des points du SI

Je comprends pas ce qu'il fout.
Il pense vraiment qu'il peut avoir le vert en commençant à le jouer à l'étape 9 ?

MVDP, c'est lunaire sa "stratégie" pour le vert.

Un coup oui, un coup non, ça ne marche pas ça...

Hier, il n'a pris aucun point alors qu'il aurait pu facilement marquer quelques points, et il faudrait aussi qu'il sprinte pour lui-même, car vu de ce qu'il a montré hier, Groves est très très loin de pouvoir gagner une étape.

C'était peut-être pas pour le vert hein. Ils se relèvent toujours pas.

Pour la Combativité du jour rien n'est encore vraiment fait car peut être qu'on va encore l'annuler...

loulou30 a écrit : 13 juil. 2025, 14:00 C'était peut-être pas pour le vert hein. Ils se relèvent toujours pas.

Oui effectivement c'était pas pour le vert.
En fait il a fait 0 effort depuis le début pour ce classement. Le seul sprint inter qu'il a fait finalement c'était sur l'étape de Viré. Et c'était probablement plus pour surveiller ce qu'il se passait pour l'échappée que pour les points.

Ça pédale dans la semoule sur Eurosport pour justifier 2 étapes moisies sur un WE du Tour.
Entre Jacky qui nous sort l'exemple du Tour 1993 (il devrait remonter encore plus loin) en passant sous silence que la philosophie des tracés a largement évolué depuis, et Chainel qui dit qu'il n'y a plus d'équipe de nazes sans objectif aucun pour aller faire la chaire à canon devant...

Quant à Gouvenou qui se retranche derrière la topographie française alors qu'il nous a pondu un LBL en Normandie, bon ...

Vraiment hallucinant qu'aucun coureur n'ait voulu profiter des 2 motos Alpecin pour tenter l'échappée...

On3 a écrit : 13 juil. 2025, 14:11 Ça pédale dans la semoule sur Eurosport pour justifier 2 étapes moisies sur un WE du Tour.
Entre Jacky qui nous sort l'exemple du Tour 1993 (il devrait remonter encore plus loin) en passant sous silence que la philosophie des tracés a largement évolué depuis, et Chainel qui dit qu'il n'y a plus d'équipe de nazes sans objectif aucun pour aller faire la chaire à canon devant...

Quant à Gouvenou qui se retranche derrière la topographie française alors qu'il nous a pondu un LBL en Normandie, bon ...

C'est pas de bol que ça tombe sur un WE, mais demain on aura une superbe étape et puis, il n'y a eu que 2 sprints depuis ce début de Tout et il n'y en aura plus avant 10 jours.

Et, pour le coup, Gouvenou a raison, bon courage pour trouver des bosses qui font mal à un peloton du Tour dans la Vienne ou vers Châteauroux.

@Velomen : c'est pas tellement le nombre qui me dérange. C'est ce fameux manque d'équilibre depuis le départ.
C'est soit complètement plat (tu sais qu'il n'y a aucune chance que ça se joue autrement que sur un sprint massif), soit pour Pogacar.
Elles sont où les étapes qui offrent autant de chance aux sprinteurs qu'aux audacieux (et qui, par conséquent, te motivent à allumer la TV parce qu'il y a du suspens sur le nom du vainqueur) ?

davi a écrit : 13 juil. 2025, 14:12 Vraiment hallucinant qu'aucun coureur n'ait voulu profiter des 2 motos Alpecin pour tenter l'échappée...

Oui il y aurait eu un vrai coup à jouer pour un groupe de 6-8 coureurs.

Chute du favori du Tour Bittner

Izagirre également qui contre toute attente est bien sur le Tour.

Watson et Warentruc sont aussi tombés.

Kaou a écrit : 13 juil. 2025, 14:21
davi a écrit : 13 juil. 2025, 14:12 Vraiment hallucinant qu'aucun coureur n'ait voulu profiter des 2 motos Alpecin pour tenter l'échappée...
Oui il y aurait eu un vrai coup à jouer pour un groupe de 6-8 coureurs.

Surtout que le staff Alpecin a indiqué que les 2 devant avaient motivé/sondé d'autres mecs à sortir avant de se lancer là-dedans.

N'en déplaise, mais il faut de tout pour faire un Tour de France et surtout il est louable d'avoir différents terrains de jeux afin d'en avoir pour toutes les spécialités
(grimpeurs, sprinteurs, spécialistes du chrono etc....).

Aussi, vouloir la guerre tous les jours et en même temps tout suspecter est un grand paradoxe

Même si c'est le week-end il n'y a rien de mal fait niveau parcours !

On3 a écrit : 13 juil. 2025, 14:11 Ça pédale dans la semoule sur Eurosport pour justifier 2 étapes moisies sur un WE du Tour.
Entre Jacky qui nous sort l'exemple du Tour 1993 (il devrait remonter encore plus loin) en passant sous silence que la philosophie des tracés a largement évolué depuis, et Chainel qui dit qu'il n'y a plus d'équipe de nazes sans objectif aucun pour aller faire la chaire à canon devant...

Quant à Gouvenou qui se retranche derrière la topographie française alors qu'il nous a pondu un LBL en Normandie, bon ...

Oui mais y a-t-il une Suisse Berrichonne ?
Autant je n'étais pas d'accord avec Charlix quand il disait qu'on ne pouvait pas faire d'étape sélective sur le Tour de Normandie (qui s'était terminé par deux éditions purgesque de mémoire), autant je n'aurais pas tenu les mêmes propos pour le Poitou...

s'il y a des bordures, le discours sur la morosité du parcours sera à revoir

Donc Burgaudeau n'a pas le droit de prendre plus de 30 secondes mais on laisse gentiment l'un des (le?) meilleur flandrien de tous les temps se rapprocher gentiment des 6 minutes avec la brute épaisse de Rutsch qui se trouve etre son coéquipier. Sont pas nets les Treks...

Incroyable qu'aucune conti n'ait suivi le mouvement... Cofidis compte continuer à n'être a l'image que pour les chutes?

_fondelataule a écrit : 13 juil. 2025, 09:47 C'est une étape tracée à l'envers non?

je te vois venir camarade Tole car à l'endroit on aurait pu dire _La Chatte au Roux chie, non?

Décidément la guigne continue pour InterMarché-Wanty avec ici la chute Zimmermann G.

Forum cyclisme de Velo-Club du Net

[Tour de France 2025] Étape 9 dimanche 13 juillet Chinon>Châteauroux 174km

Re: [Tour de France 2025] Étape 9 dimanche 13 juillet Chinon>Châteauroux 174km

Re: [Tour de France 2025] Étape 9 dimanche 13 juillet Chinon>Châteauroux 174km

Re: [Tour de France 2025] Étape 9 dimanche 13 juillet Chinon>Châteauroux 174km

Re: [Tour de France 2025] Étape 9 dimanche 13 juillet Chinon>Châteauroux 174km

Re: [Tour de France 2025] Étape 9 dimanche 13 juillet Chinon>Châteauroux 174km

Re: [Tour de France 2025] Étape 9 dimanche 13 juillet Chinon>Châteauroux 174km

Re: [Tour de France 2025] Étape 9 dimanche 13 juillet Chinon>Châteauroux 174km

Re: [Tour de France 2025] Étape 9 dimanche 13 juillet Chinon>Châteauroux 174km

Re: [Tour de France 2025] Étape 9 dimanche 13 juillet Chinon>Châteauroux 174km

Re: [Tour de France 2025] Étape 9 dimanche 13 juillet Chinon>Châteauroux 174km

Re: [Tour de France 2025] Étape 9 dimanche 13 juillet Chinon>Châteauroux 174km

Re: [Tour de France 2025] Étape 9 dimanche 13 juillet Chinon>Châteauroux 174km

Re: [Tour de France 2025] Étape 9 dimanche 13 juillet Chinon>Châteauroux 174km

Re: [Tour de France 2025] Étape 9 dimanche 13 juillet Chinon>Châteauroux 174km

Re: [Tour de France 2025] Étape 9 dimanche 13 juillet Chinon>Châteauroux 174km

Re: [Tour de France 2025] Étape 9 dimanche 13 juillet Chinon>Châteauroux 174km

Re: [Tour de France 2025] Étape 9 dimanche 13 juillet Chinon>Châteauroux 174km

Re: [Tour de France 2025] Étape 9 dimanche 13 juillet Chinon>Châteauroux 174km

Re: [Tour de France 2025] Étape 9 dimanche 13 juillet Chinon>Châteauroux 174km

Re: [Tour de France 2025] Étape 9 dimanche 13 juillet Chinon>Châteauroux 174km