Page 2 sur 3
Re: Total Energies : le paradoxe Peter Sagan
Publié : 29 mars 2022, 10:06
par marooned
Sagan ne disputera pas le Tour des Flandres dimanche. Il sera par contre au départ du Circuit de la Sarthe et une décision sur sa participation à Paris-Roubaix sera prise à l'issue de la course.
Re: Total Energies : le paradoxe Peter Sagan
Publié : 29 mars 2022, 13:45
par loulou30
C'est une bonne solution, il a apparemment chopé deux maladies à 10 jours d'intervalles après Tirreno, qu'il avait abandonné pour maladie. Il a pas de chance avec ça quand même.
Re: Total Energies : le paradoxe Peter Sagan
Publié : 29 mars 2022, 22:52
par Bradounet_
Les frères Sagan arriveront-ils à laisser une plus grande trace dans l'équipe que Joseba et Gorka avant eux ?
Là est présentement la question .
Re: Total Energies : le paradoxe Peter Sagan
Publié : 29 mars 2022, 23:00
par Booze
Je pense Juraj hyper motivé. Il a enfin l'occasion de battre Peter à la pédale. Ce ne lui était plus arrivé depuis son dixième anniversaire.
Re: Total Energies : le paradoxe Peter Sagan
Publié : 01 avr. 2022, 13:56
par franck56
Re: Total Energies : le paradoxe Peter Sagan
Publié : 01 avr. 2022, 14:07
par blouss_
Merci pour le partage. C'est très intéressant. Je retiens particulièrement ce passage :
"Ces gains marginaux mis bout à bout semblent ainsi procurer aux coureurs un avantage décisif lors des dénouements. La « différence » citée par Anthony Turgis s’établirait à 15 watts, selon les résultats de tests effectués par Pierre Latour au vélodrome national de Saint Quentin en Yvelines"
Re: Total Energies : le paradoxe Peter Sagan
Publié : 01 avr. 2022, 14:13
par Xav_38
15 watt.... c'est vraiment beaucoup. Si cela se confirme, ça peut facilement expliquer des différences entres équipes.
Re: Total Energies : le paradoxe Peter Sagan
Publié : 01 avr. 2022, 14:24
par loulou30
Xav_38 a écrit : 01 avr. 2022, 14:13
15 watt.... c'est vraiment beaucoup. Si cela se confirme, ça peut facilement expliquer des différences entres équipes.
Turgis l'a effectivement confirmé dans Bistrot Velo. Ca va vite, très vite!
Re: Total Energies : le paradoxe Peter Sagan
Publié : 01 avr. 2022, 20:54
par BoissonAgain
L'UCI devrait faire attention le cyclisme est devenu un sport mécanique, ça pose des questions.
Sagan a vraisemblablement un truc pas cool niveau santé, après vu les deux dernières années faudrait pas attendre de lui a des grandes victoires. A part sa place de 4 à MSR 2021 y a pas grand chose depuis 2019.
Re: Total Energies : le paradoxe Peter Sagan
Publié : 01 avr. 2022, 21:03
par g8velo
BoissonAgain a écrit : 01 avr. 2022, 20:54
L'UCI devrait faire attention le cyclisme est devenu un sport mécanique, ça pose des questions.
"devenu"
Peut-on dire "devenu" sur ce qui est depuis la naissance ou presque ?^^
Re: Total Energies : le paradoxe Peter Sagan
Publié : 01 avr. 2022, 21:12
par MonteGelbison
g8velo a écrit : 01 avr. 2022, 21:03
BoissonAgain a écrit : 01 avr. 2022, 20:54
L'UCI devrait faire attention le cyclisme est devenu un sport mécanique, ça pose des questions.
"devenu"
Peut-on dire "devenu" sur ce qui est depuis la naissance ou presque ?^^
Ben disons que ça dépend jusqu'où l'on entend "mécanique"

Re: Total Energies : le paradoxe Peter Sagan
Publié : 01 avr. 2022, 22:31
par g8velo
MonteGelbison a écrit : 01 avr. 2022, 21:12
Ben disons que ça dépend jusqu'où l'on entend "mécanique"

Re: Total Energies : le paradoxe Peter Sagan
Publié : 02 avr. 2022, 01:06
par wallers
Oui, mais enfin bon ... Certes, Specialized a plus qu'une très bonne réputation, mais là, compte-tenu de tous les termes mirifiques employés (bijou d’aérodynamisme, époustouflante efficacité, fusée, merveille, impressionnant, prouesse considérable ...), ce n'est pas vraiment un article mais plutôt une publicité (mal) déguisée.
Re: Total Energies : le paradoxe Peter Sagan
Publié : 02 avr. 2022, 01:17
par g8velo
wallers a écrit : 02 avr. 2022, 01:06
Oui, mais enfin bon ... Certes, Specialized a plus qu'une très bonne réputation, mais là, compte-tenu de tous les termes mirifiques employés (bijou d’aérodynamisme, époustouflante efficacité, fusée, merveille, impressionnant, prouesse considérable ...), ce n'est pas vraiment un article mais plutôt une publicité (mal) déguisée.
J'ose espérer que c'est juste l'avis de l'auteur de l'article et qu'il exprime avec autant d'adjectifs positifs. Dans le meilleur des cas. Sinon, dans le pire des cas, que c'est juste du journalisme sensationnaliste à deux balles.
Parce que s'ils ont été payé par Specialized pour cet article - ce qui est peu probable néanmoins, je pense qu'il ne méconnaissent pas la loi... -, puisqu'il n'est pas indiqué que c'est un article publicitaire, ils s'exposent jusqu'à 300k€ d'amende et 2 ans de prison.
(dans les faits, la Justice est moins sévère que la base légale maximale, mais on voit de temps en temps des gens qui prennent quelques k€ d'amende pour ça^^)
Re: Total Energies : le paradoxe Peter Sagan
Publié : 02 avr. 2022, 01:31
par wallers
Bah, si la loi que tu évoques était respectée, on ne pourrait même plus savoir comment jouer aux casinos en ligne.
