challenge anti covid 2: choix de la période

[CPTmatros]

1975-80 ca me va, ou 84-89 aussi en prélude du challenge historique.

Et si jamais tu es partant pour une troisième periode, 46-51 pourrait être amusant.

+1 pour 84 - 89

Egalement en phase avec 84-89.
L'avantage ici est que tu trouveras surement des listes beaucoup plus variées.

[runnz]

Tout comme beaucoup de monde, pleins de périodes m'iraient, même si avant 1975 cela commencerait à être de l'archéologie pour moi (mais ça peut être sympa l'archéologie).

Juste un point : si tu veux recommencer souvent l'opération, notamment en période hivernale, ne vaut-il pas mieux prendre des intervalles de saisons contigus. Par exemple puisque tu viens de couvrir 2014-2019; si tu fais ensuite 2005-2010 tu te bloques pour 2011-2013 (ou alors certaines années vont compter dans différents concours).

Bref si tu veux éviter des recoupements d'années tout en ayant le plus de choix possibles:
2014-2019
2008-2013
2002-2007
1996-2001
1990-1995
1984-1989
1978-1983 (sans prendre Hinault ?)
1972-1977 (sans prendre Merckx ?)

Si tu ne veux pas éviter des recoupements, tu es libre de faire comme tu veux

Là dedans, pour débuter, tout ce qui va de 1984 à 2001 m'intéresse bien. Avant 84 aussi, mais je crains ces époques, j'ai l'impression que les champions ressortent plus du reste des coureurs et que nos équipes soient plus homogènes (ou alors il faut en mettre les 6-8 coureurs qui marquent le plus de points avec un cout important, faisant que l'on ne peut en prendre plus que 2 parmi eux).

Le début des années 2000...


J'aimerais pour ma part qu'on évite les saisons avec des classements bordéliques à causes des annulations de résultats suite aux nombreuses sanctions rétroactives que les sites n'appliquent pas tous avec la même rigueur ce qui devient difficile de s'y retrouver. Trop de pièges.

[allezlasse]

Je trouve que 2008-2013 c'est pas mal parce que c'est des années de transition, y'a moins de coureurs "évidents" que pour d'autres périodes, et ça a le mérité d'être suffisamment proche pour ne pas rebuter trop de monde (par méconnaissance de la période)

[runnz]

Je trouve que 2008-2013 c'est pas mal parce que c'est des années de transition, y'a moins de coureurs "évidents" que pour d'autres périodes, et ça a le mérité d'être suffisamment proche pour ne pas rebuter trop de monde (par méconnaissance de la période)

T'as vu la gueule des palmarès du Giro 2009, 2011 ? Les étapes charcutées ou pas. Le Romandie 2010 enlevées à Valverde et beaucoup d'autres torsions des résultats rendent ces saisons assez repoussante a mon humble avis.

[Tosach]

Pour ma part je serai tenté par un 1903-1908

[aldafi4]

Pour ma part je serai tenté par un 1903-1908

C'est ce que j'allais répondre, sans éléphant
1909 à 1914, ce n'est pas mal non plus.

[runnz]

Pour ma part je serai tenté par un 1903-1908

C'est ce que j'allais répondre, sans éléphant
1909 à 1914, ce n'est pas mal non plus.

1909 à 1914 ! Merveilleuse époque...
Et ça ferait apprécier les véritables héros du cyclisme.

[loloherrera]

C'est ce que j'allais répondre, sans éléphant
1909 à 1914, ce n'est pas mal non plus.

1909 à 1914 ! Merveilleuse époque...
Et ça ferait apprécier les véritables héros du cyclisme.

Bon, on serait 6 participants

[Tosach]

Pour ma part je serai tenté par un 1903-1908

C'est ce que j'allais répondre, sans éléphant
1909 à 1914, ce n'est pas mal non plus.

J'ai mis l'éléphant parce que j'ai du mal à penser que le calendrier de l'époque sera suffisant pour ce jeu
Mais sinon, j'apprécie beaucoup cette époque et j'aimerait vraiment un jeu dessus

[levrai-dufaux]

Toutes les époques me plairaient en dehors de la décennie 2000. Ce ne sont pas vraiment des saisons que j'ai envie de revivre à travers le jeu

[marcella]

1975 / 1980

et rajoute celui de marcella au cas ou il oublies de revenir ici

La période 1975-1980 me va aussi.

Merci Runnz car j'avais zappé le taupique de Pagliaorba.

[ray]

disons 1970/1975

[pasquin]

disons 1970/1975

Toute ma jeunesse

Ces années-là me plaisent bien. Les plus anciennes aussi mais peuvent attendre le Covid 3

[PAGLIAORBA]

continuez à donner vos avis

par contre pour les années 70 ou 80, on ne fera pas la période Merckx ou la période Hinault complètes, on ne vas pas interdire un coureur mais il faudra pas qu'un soit une obligation

autre chose pour faire la valeur des coureurs, je ne sais si il y en a mais si quelqu'un à des classements annuels pour ses années ce serait bienvenu

pour l'instant j'ai trouvé depuis 1984 avec le classement ficp, je sais qu'avant il y avait le magazine velo qui en faisant un et plus avant le super prestige pernaud, mais j'ai pas encore pu mettre la main dessus, mais il en existe peut-être d'autres

[runnz]

Le plus simple à consulter c'est celui de CyclingRanking, il suffit de cliquer sur l'année voulu pour avoir leur top100, 1983, 1982... jusqu'en 1869!

https://www.cyclingranking.com/riders/year-rankings


leur classement historique toutefois favorise un peu trop les petites courses et les prix secondaires.

[PAGLIAORBA]

Le plus simple à consulter c'est celui de CyclingRanking, il suffit de cliquer sur l'année voulu pour avoir leur top100, 1983, 1982... jusqu'en 1869!

https://www.cyclingranking.com/riders/year-rankings


leur classement historique toutefois favorise un peu trop les petites courses et les prix secondaires.

merci je connaissais pas ce site; ça va permettre de donner la valeur des coureurs à choisir plus facilement

[guigui22]

Pour ma part, ça va être compliqué d'être actif sur tous les jeux (challenge iguane, science de la course, challenge pagli). Faudra que je fasse un choix. Ca dépendra de la période, comme Xav, avant 75 pour moi c'est de l'archéologie (je dirai même avant 90, je commence à gratter ).

Mais j'aime beaucoup l'Histoire du vélo, et tous ces différents challenge me permettent de mieux connaitre le passé. J'aime bien !!

Je suis en train de penser à une autre idée : un challenge sur 100 ans où on pourrait choisir un nombre de coureur un peu plus important (par exemple entre 30 et 50, suffisamment pour qu'on ait pas tous la même team). On ferait que les grosses courses (par exemple GT et monument, ou épreuves de l'ancienne Coupe Du Monde). Pour les novices comme moi, ça permettrait de pas mal retracer l'histoire du vélo et se pencher un peu dans le passé déjà au niveau des leaders. On verra plus tard pour se pencher au niveau des seconds couteaux

[runnz]

Pour ma part, ça va être compliqué d'être actif sur tous les jeux (challenge iguane, science de la course, challenge pagli). Faudra que je fasse un choix. Ca dépendra de la période, comme Xav, avant 75 pour moi c'est de l'archéologie (je dirai même avant 90, je commence à gratter ).

Mais j'aime beaucoup l'Histoire du vélo, et tous ces différents challenge me permettent de mieux connaitre le passé. J'aime bien !!

Je suis en train de penser à une autre idée : un challenge sur 100 ans où on pourrait choisir un nombre de coureur un peu plus important (par exemple entre 30 et 50, suffisamment pour qu'on ait pas tous la même team). On ferait que les grosses courses (par exemple GT et monument, ou épreuves de l'ancienne Coupe Du Monde). Pour les novices comme moi, ça permettrait de pas mal retracer l'histoire du vélo et se pencher un peu dans le passé déjà au niveau des leaders. On verra plus tard pour se pencher au niveau des seconds couteaux

J'en prépare un qui couvrira toute l'Histoire du cyclisme où les Anciens seront important.
Sauf Merckx (hors catégorie) il y aura une liste de prix pour les 7 autres que je considère incontournables.
3 ou 4 super champions "achetés" pour faire un total de 20 coureurs dominants par équipe.
Je vais appliquer la méthode de Pagli, en demandant à 3 inscrits de me donner 10 saisons espacées d'au moins 5 ans dont une avant 1914.
Pour juin...

[guigui22]

Pour ma part, ça va être compliqué d'être actif sur tous les jeux (challenge iguane, science de la course, challenge pagli). Faudra que je fasse un choix. Ca dépendra de la période, comme Xav, avant 75 pour moi c'est de l'archéologie (je dirai même avant 90, je commence à gratter ).

Mais j'aime beaucoup l'Histoire du vélo, et tous ces différents challenge me permettent de mieux connaitre le passé. J'aime bien !!

Je suis en train de penser à une autre idée : un challenge sur 100 ans où on pourrait choisir un nombre de coureur un peu plus important (par exemple entre 30 et 50, suffisamment pour qu'on ait pas tous la même team). On ferait que les grosses courses (par exemple GT et monument, ou épreuves de l'ancienne Coupe Du Monde). Pour les novices comme moi, ça permettrait de pas mal retracer l'histoire du vélo et se pencher un peu dans le passé déjà au niveau des leaders. On verra plus tard pour se pencher au niveau des seconds couteaux

J'en prépare un qui couvrira toute l'Histoire du cyclisme où les Anciens seront important.
Sauf Merckx (hors catégorie) il y aura une liste de prix pour les 7 autres que je considère incontournables.
3 ou 4 super champions "achetés" pour faire un total de 20 coureurs dominants par équipe.
Je vais appliquer la méthode de Pagli, en demandant à 3 inscrits de me donner 10 saisons espacées d'au moins 5 ans dont une avant 1914.
Pour juin...

C'est cool ça !!

[levrai-dufaux]

Pour ma part, ça va être compliqué d'être actif sur tous les jeux (challenge iguane, science de la course, challenge pagli). Faudra que je fasse un choix. Ca dépendra de la période, comme Xav, avant 75 pour moi c'est de l'archéologie (je dirai même avant 90, je commence à gratter ).

Mais j'aime beaucoup l'Histoire du vélo, et tous ces différents challenge me permettent de mieux connaitre le passé. J'aime bien !!

Je suis en train de penser à une autre idée : un challenge sur 100 ans où on pourrait choisir un nombre de coureur un peu plus important (par exemple entre 30 et 50, suffisamment pour qu'on ait pas tous la même team). On ferait que les grosses courses (par exemple GT et monument, ou épreuves de l'ancienne Coupe Du Monde). Pour les novices comme moi, ça permettrait de pas mal retracer l'histoire du vélo et se pencher un peu dans le passé déjà au niveau des leaders. On verra plus tard pour se pencher au niveau des seconds couteaux

J'en prépare un qui couvrira toute l'Histoire du cyclisme où les Anciens seront important.
Sauf Merckx (hors catégorie) il y aura une liste de prix pour les 7 autres que je considère incontournables.
3 ou 4 super champions "achetés" pour faire un total de 20 coureurs dominants par équipe.
Je vais appliquer la méthode de Pagli, en demandant à 3 inscrits de me donner 10 saisons espacées d'au moins 5 ans dont une avant 1914.
Pour juin...

Voilà qui promet