Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Gino Bartali pour moi, c'est le coeur qui parle, mais aussi la raison avec un leader capable de fédérer toute une équipe derrière lui, jusqu'à en être parfois despotique (je pense au retrait des Italiens sur le TDF 1950 ici).

Mettre dans la liste Lemond ou Ullrich mais ne pas mettre le grimpeur qui a le plus marqué les esprits (Pantani) moué...

J'ai répondu Eddy Merckx, parce que c'est tout simplement le leader ultime dans l’histoire du cyclisme. Après je trouve que c'est très difficile de comparer les générations. Et d'ailleurs, généralement, je n'aime pas trop ces débats là. Mais pour moi, le seul qui peut rivaliser est Hinault.
Je suis par contre déçu de ne pas trouver Remco Evenepoel dans la liste.

J'ai voté Fausto Coppi car il est
Plus sérieusement il a un palmarès que je ne vais pas redonner ici, il avait une classe plus que certaine sur son spad, il était respecté dans ses différentes équipes et il était complet.
Que demander de plus à son leader !

J'aurai choisi le Trombettiere di Cittiglio si l'on était remonté jusqu'au début du cyclisme.

J'ai mis Hinault pour raisons de coeur, hommage à mes amours de jeunesse. Certains ici ont parlé de son caractère difficile `a gérer. Mais lorsque Hinault était le leader reconnu (et pas mis en danger de leadership par un Lemond par exemple), je crois me rappeler que cela se passait très très bien avec ses équipiers. Il n'y a qu'à voir le nombre de ses équipier à qui il a permis de gagner le championnat de France.

Biens sur je comprends ceux qui mettent Merckx. Mais je prend l'hypothèse de placer la course dans un contexte moderne. Et bien dans un contexte moderne, Merckx après s'être battu sur tout les sprints du peloton (et en avoir gagné 2), avoir écrasé la concurrence dans les arrivées pour puncheurs, avoir tenté une échappé 10km après le départ sur la première étape de moyenne montagne, donc s'être battu sur 100% des étapes de la première semaine, il est complètement cuit au bout de 10j et commence à se demander s'il n'aurait pas du s'économiser un peu plus ....

MannyManolo a écrit : 23 mars 2020, 12:32 Mettre dans la liste Lemond ou Ullrich mais ne pas mettre le grimpeur qui a le plus marqué les esprits (Pantani) moué...

Si tu avais pris le temps de lire le premier post (c'est moins long que de râler et de taper un message ), tu verrais qu'il y a aussi une catégorie grimpeurs, et que par conséquent il y a de fortes chances qu'il soit dedans

Fausto pour moi. Des raids de dingue, un Pari-Roubaix où il écoeure tout le monde, une fin tragique. IL CAMPIONNISSIMO

Booze, Mathmic, je vous demande de passer la nuit en prière, demain matin, je vous adoube !

Eddy s'impose comme une évidence...je parle d'Eddy Lembo, bien sûr.
J'aurai pu citer aussi Franck Bazoge, mais on aura peut être l'occasion de voter pour lui plus tard.

Hinault,le dernier français qui a levé les bras a Paris,c'est une evidence!

Non-attribué n'est pas proposé dans la liste ?

Hinault pour ma part. Le leader par excellence, avec son caractère bien fort.

Eddy Lembo Purée je meurs quoi.

Moi, bien sûr, j'ai choisi le gros Jan (pour l'ensemble de son oeuvre, mais surtout la choucroute-saucisse).

Tremiti a écrit : 23 mars 2020, 19:29 Eddy Lembo Purée je meurs quoi.

Souvenirs...: viewtopic.php?f=3&t=74783&p=2942393#p2942393

Grand hommage

Je l'ai ajouté sur facebook Hâte de taper la discute avec lui.
Si j'avais le temps je ferais la bio de Manu Lhoir, un gars qui avait déclaré aussi qu'il avait un top 5 (ou 10) du Tour dans les jambes (quand il était chez Fakta je pense)

J'ai pris Coppi, comme deux autres braves! La Légende!

C'était un choix compliqué. D'emblée j'ai pensé à Poulidor, mais je me suis dit que le côté attachant était renforcé par tous les papiers qu'on avait vu sur lui. Mais c'est un gars qui toute sa carrière à forcé le respect de ses équipiers et adversaires, du coup j'étais prêt à voter Poupou.

Après j'ai relu la liste, et forcément, niveau palmarès, exploits de légende, etc c'est devenu Merckx vs Hinault.

J'ai quand même pensé à non-attribué, qui quoi qu'on en dise a marqué mon adolescence, et à Froome, qui, quoi qu'on en pense, à une histoire pas banale et a signé, sur son giro, le plus bel exploit de la décennie... mais c'est remuer un sujet très sensible. Contador, de même, immense coureur, mais l'image est trop écornée. Finalement seul un Nibali , parmi les coureurs que j'ai eu la chance de voir évoluer (j'ai pris le train en marche en 1997), me semblait remplir tous les critères de palmarès, de charisme, de classe, pour avoir ma voix.

Et puis j'ai repensé au poids de l'histoire. A la Belgique, pays du vélo. Donc Merckx.

Dans les absents de la liste, très surpris de ne pas voir Francesco Moser dans la liste, par contre, peut-être cité dans une autre catégorie (4x4?)

Choix très complexe...pour moi difficile de choisir parmi de si grands noms du palmarès d'autant plus qu'ils n'ont pas couru en même temps. Choisir Froome par exemple c'est choisir un coureur ultra-spécialisé, passé maître dans l'art de la gestion et de l'analyse de ses données (watts/cardio/cadence), choisir Merckx c'est choisir le monstre sacré, le plus grand cycliste de tous les temps mais c'est aussi orienter son équipe, à savoir de choisir des équipiers "dociles" qui s'effacerait sans pleurer devant le patron. Après, il y a aussi la trace dans l'histoire et la mémoire collective citer un L.A ou un Jan Ullrich revient a passer outre l'époque qu'ils ont connus, pareil pour Indurain.
Si on met de côté les cas "douteux" Ullrich/Indurain/Froome/Contador et qu'on se tourne vers la trace dans l'histoire, 3 noms se dégagent:
Hinault
Merckx
Anquetil
Je n'ai pas assez de sources sur Coppi/Bobet et Lemond me donne l'impression d'un gestionnaire à la Froome ou Indurain, le souffre du dopage en moins a priori.
Du coup le choix est complexe. J'estime personnellement Anquetil moins vendeur que les deux autres( attention Anquetil ferait passer pour pitre un Rohan Dennis en terme de clm). Hinault ou Merckx du coup, choix entre le blaireau râleur et patron colérique ou le Cannibale idéal du cycliste voulant tout gagner tout le temps….
Allons go pour Merckx pour l'histoire et la trace dans l'histoire et l'instinct de tueur.

niveau dopage merckx (contrôlé trois fois positif ) et anquetil sont pas mal quand même

valverde1978 a écrit : 23 mars 2020, 22:12 niveau dopage merckx (contrôlé trois fois positif ) et anquetil sont pas mal quand même

C'est a chaque fois un complot des italiens leurs contrôles