Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Il manque clairement une option... Je vous la livre en VO, libre à vous de l'attribuer à qui bon vous semble...

«The settlement ?
What are You bothering me with your damned settlement?
Have You money to stop me from doing what I want?
No?
You know what?
I piss on it!»

La règle du hors-jeu en foot, elle est contesté hein. Il y a un débat entre ceux qui sont pour une application stricte, et ceux qui souhaitent juste que l'esprit de la règle soit respecté

Ceux qui respectent le règlement ne le respectent pas correctement.

C'est tout pour moi.

Teteoo a écrit : 04 oct. 2019, 10:19 La règle du hors-jeu en foot, elle est contesté hein. Il y a un débat entre ceux qui sont pour une application stricte, et ceux qui souhaitent juste que l'esprit de la règle soit respecté

C'est quoi "l'esprit de la règle" ? Vrai question hein ?

La règle a pour but d'empêcher qu'un joueur campe devant le but adverse. À l'époque où la règle est apparue, il n'y avait même pas d'arbitre de touche ! Dans ce contexte, refuser un but parce que le pied d'un joueur dépasse de 2cm, ça n'a pas de sens.

En gros seulement les gros hors jeu. Mais le problème c'est à partir de quand c'est un gros hors jeu ?

Plus sérieusement, pour moi, en cas de doute, bénéfice à l'attaque.

À l'époque les attaquants campaient vraiment dans la surface adverse sans s'occuper du reste, je crois. Je ne sais pas si c'est vrai ou si c'est une légende urbaine...

Bah selon Wikipedia, dès les premières règles écrites, le hors jeu existait. Mais on parle peut être d'avant l'écriture de ces-dites règles... En 1850 environ..

Tiens ça me fait penser. Hier, j'ai regardé le match de ligue europa de l'ASSE et j'ai ressenti un petit moment de soulagement quand j'ai appris qu'il n'y avait pas la VAR sur ces matchs. Et pourtant, à la base, j'étais totalement pour l'arbitrage vidéo.

Oui seulement pour la finale en Europa League.
Pour le coup l'arbitrage n'a pas été exemplaire.

Oui mais je trouve que la VAR tue un peu les émotions. Et puis, en venir à regarder 50 ralentis pour savoir si l'attaquant est hors-jeu d'un 1/2 doigt de pied ou non, c'est trop pour moi. Et au bout du compte, il y a quand même des décisions qui sont inexplicables. Au moins, quand c'est dans le jeu, tu peux te dire que l'arbitre n'a pas bien vu, mais là, avec la vidéo... Bref, je ne sais plus si je suis pour ou contre.

Tu prêches un convaincu j'ai toujours était contre la vidéo. Surtout que rien n'est plus ridicule que juger un HJ sur vidéo. Entre les "révélateurs" mal placés (cf les Cahiers du Foot) et les stop du ralentis au mauvais moment, le départ du ballon ne dure qu'un Xème de secondes alors stopper le ralenti pile poil au bon moment... Ouais gros bullshit.

A la limite pour les ballons franchissant la ligne, je suis d'accord, quoique je préférerais un système type hockey sur glace de lumière qui s'allume...

L'arbitrage n'a jamais été exemplaire. Avec la VAR on a tenté de rationaliser/scientifiser un truc qui ne peut pas l'être : l'interprétation humaine.

En rugby, la vidéo pour les essais marche souvent bien mieux car le topo est plus clair : y a-t-il essai ou pas ? Le ballon a-t-il été aplati de haut en bas, sans en avant, sans pied sur la touche ?

En foot l'équivalent existe déjà et il marche bien : c'est le goal line. Pour le coup, c'est simple et sans histoire : un radar, une montre qui vibre ou pas, ciao. Mais la vidéo pour décortiquer à n'en plus finir des mains qui pendouillent à 8 cm du dos au bout d'un bras formant un angle à 14° avec le tronc…

On a juste déplacé le terrain des polémiques et "gagné" 10 minutes de palabres/arrêts de jeu/incompréhensions générales dans l'affaire.

Topic à déplacer dans la partie "foot" ?

Aïe...Albator va ressortir ses croix!
A 30 croix, t’as un blâme, et à 30 blâmes, tu passes en commission, tu peux etre dégradé. Mais bon, il s’en fout, Robert, il est pas gradé. (Coluche, tu me manques )

PS: post à déplacer dans le topic des TDTLMSB?

dolipr4ne a écrit : 04 oct. 2019, 23:52 Aïe...Albator va ressortir ses croix!
A 30 croix, t’as un blâme, et à 30 blâmes, tu passes en commission, tu peux etre dégradé. Mais bon, il s’en fout, Robert, il est pas gradé. (Coluche, tu me manques )

PS: post à déplacer dans le topic des TDTLMSB?

Hey, pas touche au TDTLMSB, on y parle d'écologie