Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Booze a écrit : 26 mars 2018, 17:04 Pour en revenir sur l'émission :

- je trouve que la qualité des propos tenus n'a rien à envier à celle des talks foot diffuses par les media nationaux.
- j'ai été heureux de voir allezlasse intégrer le tour de table. Il a apporté beaucoup de clarté et de profondeur. Ca m'a rappelé avec bonheur velochrono
- l'idée d'ouvrir à d'autres intervenants, avec Noé outre allezlasse, est excellente : diversité des vues, gestion des plannings individuels. Je pense cependant qu'il vous faudra vous limiter à une petite dizaine de réguliers afin de créer une cohérence d'ensemble à travers une dynamique de groupe. En plus de ceux déjà apparus dans les podcasts, les présences de Bradounet, Liam, Veji1 et d'un coureur (Robin, Thomas ou Guigui) seraient les bienvenues. Même si pour Thomas ou Robin, leur statut peut empêcher leur parole. Voilà comment je vois la dream team VCN.

Comme tout est un peu nouveau, je réfléchis en même temps que j'écris, mais les possibilités sont assez larges je pense, et il serait dommage de se "contenter" du podcast régulier. Rien n'empêche d'avoir de courtes chroniques de spécialistes, sur des sujets définis et maîtrisés. Par exemple, Akaion a une idée de chronique, et je pense qu'on va juste partir sur un format court d'échange à deux.

Pour aider et décharger un peu Nopik, on est par ailleurs très preneurs de tout membre qui a une connaissance technique, ceci pour couper les podcast, aider sur le son, etc...

Ca parait sympa de réagir à certaines questions ou remarques dans le podcast...
Mais si c'est pour revenir sur un truc qui a été dit 3 jours avant (ou pire), alors que ce n'est plus d'actualité, c'est déjà moins intéressant. Le temps défile tellement vite.

Par contre c'est peut être plus jouable de faire des "sujets" plébiscités par l'audience. Par exemple si plusieurs personnes demandent à ce qu'on parle pendant quelques minutes de l'équipe Turfu Cycling ou je ne sais quoi.

perso je trouve que le son est très bon, surtout pour des gens qui sont pas au même endroit.

tuco a écrit : 26 mars 2018, 19:03 perso je trouve que le son est très bon, surtout pour des gens qui sont pas au même endroit.

Merci de le signaler, il me semble que le son cette fois est nettement meilleur que le précédent (niveau bruits parasites etc).
Reste plus qu'à comprendre pourquoi.

tuco a écrit : 26 mars 2018, 19:03 perso je trouve que le son est très bon, surtout pour des gens qui sont pas au même endroit.

C'est parce qu'on a du matériel de pro

Nopik a écrit : 26 mars 2018, 19:08

tuco a écrit : 26 mars 2018, 19:03 perso je trouve que le son est très bon, surtout pour des gens qui sont pas au même endroit.

Merci de le signaler, il me semble que le son cette fois est nettement meilleur que le précédent (niveau bruits parasites etc).
Reste plus qu'à comprendre pourquoi.

C'est vrais, c'est mieux. Mais à chaque fois c'était très audible, pour moi ça reste très convenable

J'ai enfin écouté un podcast, enfin les 35 premières minutes (me manque la Coupe de France), c'est bien emmené, agréable à écouter.

Excellent continuez

Pour Gaudu, pas trop étonné qu'on l'ait peu vu sur la Catalogne, vu les pourcentages des côtes et l'étape reine tronquée.

Je viens d'écouter l'émission sur la Primavera, j'ai bien aimé le chprint et les chprinteurs , et le cyclisme comme "culture de l'ennui".

Gino Bartali a écrit : 26 mars 2018, 20:21 Je viens d'écouter l'émission sur la Primavera, j'ai bien aimé le chprint et les chprinteurs , et le cyclisme comme "culture de l'ennui".

En fait, je me demande si je n'ai pas repris cette expression dans l'un de tes posts, à l'origine...

Très sympa!

Très bon encore une fois

Idem qu'au dessus !

Par contre Ivan Sosa n'est pas vénézuélien mais colombien.

Sympa comme d'habitude !
Les contributions d'allezlasse sont très bonnes je trouve.
Je pense comme Booze que vous devez tourner avec une petite dizaine de mecs pourquoi pas créer des chroniques afin d'enrichir le contenu. Cela peut être: champion de demain, portrait d'un coureur, récit d'une course en particulier qui vous a marqué etc
Je pense que cela doit rester centré sur le vélo et la saison en cours et ne pas dériver sur les délires de VCN qui sont géniaux, d'accord, mais je pense hors contexte pour le podcast.
Une voix féminine serait agréable. Même si elle se fait rare, pourquoi ne pas proposer à nat?

Je croyais que c'était allezlasse et non allez l'A.S.S.E j'en apprends tout les jours sur les membres, je n'avais pas fait le rapprochement avec le foot

Encore un bon débat, et la multiplication des courses obligent à écourter le débat sur les courses. Le fait d'avoir regrouper les classiques d'un jour et les courses par étapes de l'autre est une bonne idée, faire une émission en deux parties en somme

Par contre je suis frustré que les débat sur chaque course soit très court, que vous fassiez de la "quantité" plutôt que de vous concentrer sur une course (vous l'avez bien fait sur la catalogne mais je pense que la priorité actuellement niveau actu cyclisme ce sont les classiques avec le Ronde et Roubaix, et que l'on peut aborder les courses par étapes après la période de classique ce n'est qu'un avis personnel)

Je suis un peu frustré de ne pas avoir eu un débat de 40 minutes sur les prétendants pour les deux monuments, plutôt qu'une analyse d'après-course ?

En fait la difficulté qui réside dans ce format, et compte-tenu de la complexité du calendrier, c'est que vous avez 40 minutes pour faire au choix :
- Analyse d'après-courses par étape
- Analyse d'après-courses classiques
- Analyse des listes d'engagés/enjeux des prochaines courses par étapes
- Analyse des listes d'engagés/enjeux des prochaines classiques

En fait j'ai été un peu déçu que vous parliez des SSR en Italie et en France alors qu'il y a des gros morceaux qui arrivent pour les classiques. Bon je chipote parce que les deux premières émissions, il y avait un vrai débat long, de fond sur MSR notamment ou sur les difficultés de Bouhanni que je n'ai pas retrouvé. En fait je suis frusté qu'il y ait eu tellement d'infos, de résultats, de courses que je ne sais plus quoi retenir de tout ça et du débat. Problème de riche sans doute

Aussi je ne sais pas si c'est le montage qui veut ça mais j'ai l'impression que vous vous coupez la parole : quelqu'un commence à lancer un sujet et à peine sa phrase finie hop un autre enchaîne ! Parfois avant que la phrase soit terminé. Ca a peut-être rajouté à cette sensation de débat où il fallait traiter tout les sujets en peu de temps coûte que coûte.

Sinon c'est top le son, j'ai entendu nickel

J'ai conscience des difficultés de réaliser ce type d'émission et je vous remercie encore de nous faire partager votre point de vue et vos connaissances surtout que je n'ai pas eu le temps de voir les dernières courses, donc j'ai pu rattraper mon retard grâce à vous. J'essaie juste d'ajouter des propositions sur comment j'ai ressenti votre podcast du jour, il faut dire que vous avez mis la barre très haute pendant les deux premiers podcasts, je deviens un auditeur exigeant

Podcast toujours top, c'est bien d'avoir un suivi sur les espoirs, un truc pas mal ce serait bien d'avoir dans ce podcast les gens qui alimentent les topics continentaux et dans des coins comme la Colombie. Comme çà en 2028 on pourrat dire "tu vois ce coureur qui vient de gagner le Tour, j'en avais entendu parler pour la première fois dans Les Commissaires de courses" :)

J'ai bcp aimé ce podcast. Je l'ai trouvé plus rythmé que les précédents et je vous ai senti plus à l'aise aussi. En gros, j'ai un avis opposé à celui du Sucre, comme quoi les goûts et les couleurs.
En tout cas, vous faites vraiment un super boulot. C'est une très bonne idée ces podcasts et je pense que ça peut vraiment prendre. Mais il faudra peut-être attendre juillet pour que ça décolle vraiment en terme de chiffres.

moi je suis de l'avis du Sucre ; j'aurais voulu plus de Wevelgem et moins de Cholet ou je ne sais plus quoi. Mais il en faut pour tout le monde, vu que Blouss pense le contraire

Gino Bartali a écrit : 26 mars 2018, 20:21 Je viens d'écouter l'émission sur la Primavera, j'ai bien aimé le chprint et les chprinteurs , et le cyclisme comme "culture de l'ennui".

La culture de l'ennui c'était plus devant Russie-France que devant GWG dernièrement...

Dans le vélo, on appelle ça un Monument; dans le foot, une purge. Allez comprendre....