Les vainqueurs de GT en activité
Publié : 12 sept. 2016, 16:43
Cela pourrait être intéressant, en effet. Je m'y consacre rapidement...Coeur-de-Lyon a écrit :Et podiums compris ? Ça donne quoi ? (Siouplaît)
Forum de l'actualité du cyclisme professionnel et amateur. Tour de France, Tour d'Italie, Tour d'Espagne, réagissez sur le 1er forum du vélo en direct !
https://forum.velo-club.net/
Cela pourrait être intéressant, en effet. Je m'y consacre rapidement...Coeur-de-Lyon a écrit :Et podiums compris ? Ça donne quoi ? (Siouplaît)
Van GarderenMiguelDelgado2 a écrit :Serait peut être intéressant de lancer un topic du genre : quel coureur improbable va gagner un GT ? :cochonti:dolipr4ne a écrit :C'est interessant de se projeter sur les futurs vainqueurs. Ce qui est interessant, excitant, mais aussi parfois "déroutant", c'est que notre sport fait parfo[b:lgdd5m31]is émerger des monstres, ou des perfs, qu'on n'attendait pas sur les GT[/b:lgdd5m31] (Froome, Hesjedal, Kruijswijk, Dumoulin, Horner sérieux.....). Du coup, on peut se dire qu'on va en voir d'autres... :woohoo: :blink: :sarcastic:
Un truc aussi, c'est l'influence (énorme) des équipes sur les potentiels vainqueurs, qui est souvent frustrante.
Quelqu'un l'avait déjà fait il y a quelques mois non ? :hmm:MiguelDelgado2 a écrit :Serait peut être intéressant de lancer un topic du genre : quel coureur improbable va gagner un GT ? :cochonti:dolipr4ne a écrit :C'est interessant de se projeter sur les futurs vainqueurs. Ce qui est interessant, excitant, mais aussi parfois "déroutant", c'est que notre sport fait parfo[b:31nix6dz]is émerger des monstres, ou des perfs, qu'on n'attendait pas sur les GT[/b:31nix6dz] (Froome, Hesjedal, Kruijswijk, Dumoulin, Horner sérieux.....). Du coup, on peut se dire qu'on va en voir d'autres... :woohoo: :blink: :sarcastic:
Un truc aussi, c'est l'influence (énorme) des équipes sur les potentiels vainqueurs, qui est souvent frustrante.
Ben voilà, ça commence !loloherrera a écrit :Van GarderenMiguelDelgado2 a écrit :Serait peut être intéressant de lancer un topic du genre : quel coureur improbable va gagner un GT ? :cochonti:dolipr4ne a écrit :C'est interessant de se projeter sur les futurs vainqueurs. Ce qui est interessant, excitant, mais aussi parfois "déroutant", c'est que notre sport fait parfo[b:10zq4jo9]is émerger des monstres, ou des perfs, qu'on n'attendait pas sur les GT[/b:10zq4jo9] (Froome, Hesjedal, Kruijswijk, Dumoulin, Horner sérieux.....). Du coup, on peut se dire qu'on va en voir d'autres... :woohoo: :blink: :sarcastic:
Un truc aussi, c'est l'influence (énorme) des équipes sur les potentiels vainqueurs, qui est souvent frustrante.
Oh, ça partirait tellement vite en cacahuète ça!MiguelDelgado2 a écrit :Ben voilà, ça commence !loloherrera a écrit :Van GarderenMiguelDelgado2 a écrit : Serait peut être intéressant de lancer un topic du genre : quel coureur improbable va gagner un GT ? :cochonti:
Porte ne serait pas improbable, Landa beaucoup plus même s'il a fait un podiumCoeur-de-Lyon a écrit :Richie Porte & Mikel Landa... Mais est-ce que ce serait si improbable en fait ^^
Sinon j'ai été très étonné du retour au 1er plan de Samu ops:
Aru avait quand même un seuil anaérobie à 6.5 W/kg en septembre 2015 !Liam a écrit :Il a quand même montré des dispositions mentales et psychologiques autrement plus intéressantes que TVG (pour reprendre l'exemple d'Albator), notamment lors du Giro 2015. Néanmoins je pense qu'Aru a été vite surcoté physiquement parlant. Et pour moi cette année un peu blanche en est la preuve. Je ne dis pas qu'il a évolué à son niveau cette année mais pour moi il évolue clairement en second rideau dans la hiérarchie des GC-contenders. Ces deux dernières années, il a performé deux fois sur des enchaînements Giro/Vuelta, en tapant 3 podiums en 4 GT. Mais si on y regarde vraiment, ces 3 podiums ont été acquis alors que la concurrence était relativement faible. Attention je ne lui enlève aucun mérite, il fallait faire ce qu'il a fait et il a prouvé que c'était un gagneur et un battant, mais physiquement il n'a jamais été vraiment dominateur. Et autour de ces 4 GT il n'y avait rien ou presque : très peu de résultat probant sur des courses WT d'une semaine. Cette année c'est pareil, sauf que le Tour est beaucoup plus dense et qu'il n'a pas eu de GT à moindre concurrence pour se sortir un résultat. Et au milieu de cette densité du Tour, on a vu qu'il était tout de suite moins haut dans la hiérarchie. Je ne me fie pas à sa place finale, qui est avant tout dû à une grosse craquante, mais plus au niveau général, qu'il a affiché entre 5 et 8. Et pour moi il est juste à sa place face à une telle concurrence.
C'est faitjeanfloch a écrit :Pour notre ami Damiano, il faut plutôt indiquer (1 0 0)
Et à sa moule énorme ... :velotombe:Booze a écrit :La hiérarchie est trompeuse. Même si je reconnais à Nibali la classe d'avoir remporté les 3 GT, il est pour moi derrière Froome et Quintana qu'il n'a jamais battu sur un GT à la pédale. Il doit son palmarès à ses jambes, son sens tactique et à son art du calendrier de course.
Un peu de respect pour le plus vieux vainqueur de GT en activité ! Une véritable légende vivante