Ouverture d'une enquête pour... meurtre.

[Super_Cuvet]

En 2008 déjà : http://www.20min.ch/ro/sports/autres/story/18728836

[*Alessio*]

Oui et alors c'est normal que des histoires sortent, comme dans toute histoire ou les circonstances sont troubles, depuis 10 ans, ça refait surface par moments, mais je vois plutôt ça, a cause du combat d'une mère, qui n'a jamais cru au suicide de son fils, donc qui ne lâche pas l'affaire, plutôt qu'à un business.

[*Alessio*]

Tout simplement des conneries, c'est tout, comme si Nibali allait freiner la vente des livres sur Pantani, je crois que Cuvet a du mal a comprendre ce que représente Pantani en Italie.

Et puis faire l'amalgame entre le combat d'une mère pour son fils décédé et du business, est tout simplement dégueulasse, a gerber même.

[-Vélomen-]

Le timing autour de cette annonce est pour le moins surprenant.

On relance une énième fois les questions autour de cette mort une semaine après la victoire de Nibali. Le Sicilien risquait-il de faire de l'ombre au "business" lié à Pantani ?

Quel business ?

Quel est le rapport entre la victoire de Nibali et la réouverture d'une enquête ?

Le "business" (avec des guillemets) qui fait vendre des livres, construire des monuments, organiser des cyclos... Bref tout ce qui permet de fantasmer autour de Pantani.

Ce fantasme risque d'en prendre un coup avec la victoire de Nibali sur le Tour.

Vous ne vous étonnez pas que cette histoire sorte une semaine après la fin du Tour ?
D'autant que ce n'est pas la première fois qu'on nous ressort cette histoire.

Tu penses que "l'entourage" de Pantani a la main assez longue pour faire tout d'un coup la une de la Gazzetta (journal qui fait très très rarement sa une sur autre chose que du foot) pour sauver des t-shirts et une cyclo ?

[Akaion]

Les gars, calmez vous.

[-Vélomen-]

Et puis faire l'amalgame entre le combat d'une mère pour son fils décédé et du business, est tout simplement dégueulasse, a gerber même.

J'ai envoyé un rapport à la modération, je conseille à chacun pour qui le message de Cuvet a choqué d'en faire de même.

Tu prends quand même un peu trop à cœur tout ce qui touche à Pantani.

Le message de Cuvet est sans fondement, mais de quoi fouetter un chat non plus.

On est sur un simple forum, pas en direct à la TV.

[tuco]

Cuvet, ta haine envers pantani te fait dire n'importe quoi, là.



Pantani, la nouvelle affaire bottecchia ?

[Super_Cuvet]

C'est au contraire votre aveuglement qui vous empêche de voir qu'il ne s'agit que d'une basse affaire publico-commerciale, la même histoire qu'on nous ressort tous les 2-3 ans, toujours au moment opportun.

[BlackMamba24]

Vu tous les éléments qui n'ont pas été anlysés correctement, la thèse de Cuvet me parait impossible. C'est vrai que régulièrement on nous ressort cette histoire mais aucun procureur n'avait mis en avant tous ces éléments jusqu'à maintenant. Pour qu'en plus la Gazetta place cette réouverture en une, c'est que c'est du sérieux. Ce journal est réputé comme fiable (en foot en tout cas, j'imagine que ça doit être le cas en vélo également).
Même si le timing avec lequel sort cette affaire peut paraitre suspect, tous les éléments oubliés lors de la première enquête donne une raison de croire que ce n'est pas juste de la \"pub\".

[Super_Cuvet]

Vous avez la mémoire courte, il n'y a aucun élément nouveau dans cette affaire.

[BlackMamba24]

Vous avez la mémoire courte, il n'y a aucun élément nouveau dans cette affaire.

Tu aurais les articles plus anciens qui révèlent tous ces éléments?
Pour ma part c'est la première fois que j'en entends parler (sauf pour la bouteille non analysé)

[tuco]

non mais dans le genre théorie du complot, ça se pose là

si ces éléments ont été mis sous le boisseau, c'est pas en attendant la victoire de nibali, c'est parce que ça a été étouffé.

[Super_Cuvet]

non mais dans le genre théorie du complot, ça se pose là

Je crois plutôt que c'est votre version qui est le genre théorie du complot...

[Cyclohexane]

C'est au contraire votre aveuglement qui vous empêche de voir qu'il ne s'agit que d'une basse affaire publico-commerciale, la même histoire qu'on nous ressort tous les 2-3 ans, toujours au moment opportun.

J'ai du mal à comprendre ton point de vue.
Tu devrais pourtant te féliciter, comme tout le monde, qu'on cherche (même après tant d'années) à lever le voile sur des faits assez troublants toujours pas éclaircis.
Dans cette histoire, les aveugles c'est ceux qui ne veulent pas savoir.
Moi j'ai envie de savoir et je me félicite que cette histoire ressorte.

Quant au prétendu timing, il est toujours mauvais. On aurait sorti ça en mai (juste avant le Giro), en juin (juste après le Giro) ou en juillet (juste avant le Tour) tu nous aurais sorti le même argument.

[RouleMaPuce]

C'est au contraire votre aveuglement qui vous empêche de voir qu'il ne s'agit que d'une basse affaire publico-commerciale, la même histoire qu'on nous ressort tous les 2-3 ans, toujours au moment opportun.

Je vais être très direct, mais il est insensé de voir un lien commercial là-dedans, je ne sais si tu te rends compte des relations qu'il faudrait pour faire pencher la balance dans un tel cas. Les intérêts financiers sont insignifiants par rapport aux risques pris par les personnes. Tout le monde peut être corrompu, mais ceux qui sont sensés faire respecter et appliquer la loi sont sévèrement punis quand ils sont pris après l'avoir violé dans l'exercice de leur fonction.
Le business autour de Pantani n'est très certainement pas assez important pour se payer les appuis nécessaires. S'il y a quelques millions d'€ annuel, ceux-ci sont répartis entre plusieurs personnes différentes : par exemple dans la vente d'un livre, une bonne partie de la somme payée va à l'éditeur, au commerçant,... il doit rester que 10 ou 20% du prix pour l'auteur.

Comme tu le dis cette affaire ressort régulièrement, pas étonnant vu ce qu'on vient d'apprendre. Avec de tels éléments, n'importe lequel d'entre nous, si nous étions de sa famille, aurait harcelé la justice pour la faire agir. De là à y voir du business, cela me parait totalement déplacé.

[Petit-Chambellan]

Le timing autour de cette annonce est pour le moins surprenant.

On relance une énième fois les questions autour de cette mort une semaine après la victoire de Nibali. Le Sicilien risquait-il de faire de l'ombre au "business" lié à Pantani ?

Toi aussi tu as lu le protocole des sages de Marco ?

Je désespérais de trouver un esprit averti militant contre ce puissant cartel.

Justice, premier journal sportif du pays, chaînes TV, où s'arrêteront-ils ?

Je les soupçonne de sortir un nouveau pirates des Caraïbes dès qu'une diminution de trois membres est constatée sur une cyclosportive à la gloire de Pantani !!!