Tour de France 2019 | Étape 1 : Bruxelles > Brussels, 195 km | Samedi 6 Juillet

[pierrefromalsace]

Franck Ferrand commence avec ses propos puants : Leopold 2 est donc "le grand roi de la Belgique"...

Puant tu y vas fort mais je suis d'accord avec toi : Ferrand glisse "sournoisement" de manière régulière des allusions qui révèlent une nostalgie de la monarchie et de "l'Ancien Régime" fort malvenue je trouve sur une chaîne nationale ex : les louanges des grandes familles, "la majesté" de leurs demeures, la dernière entendue "l'abbaye vendue comme bien national HELAS"
Je vous invite à tendre l'oreille et à repérer cette petite musique monarchique pénible selon moi vu le public de masse qui l'écoute quotidiennement et se laisser bercer par les propos tous sauf anodins ni fortuits de Ferrand.
Et Pasteur, que j'apprécie beaucoup, qui le complimente... Pas sûr (j'espère...) qu'il soit conscient des enjeux idéologiques sous-jacents.

Moi ça ne me gène pas

Sauf pour ce qui est d'encenser Leopold II effectivement.

[stereoking69]

47 km encore ---> 1'44 d'avance pour Rossetto.

[allezlasse]

Matthews surtout, je pense. C'est le seul qui a une palette pouvant rivaliser avec celle de Sagan.

A t'il fait le sprint ? Car battu par GVA, ça me semble bizarre...

non il n'a pas vraiment sprinté, il s'est plutôt placé, voyant qu'il assurait la 4e place, il n'a pas cherché à faire mieux (il n'y a que 2 points d'écart entre 3e et 4e) et gardé des forces pour l'arrivée

[Le sucre sportif]

On parie combien que Rossetto sera combatif du jour au détriment des 3 attaquants du jour ?

Sinon les propos de Ferrand ne me dérangeait pas jusqu'à ce qu'il se mette à parler de Waterloo. On ne devrait pas parler de Waterloo : on devrait passer à côté, sans rien dire.

[judimi2]

Je n'avais jamais vu le Lion sous cet angle, superbe image

[judimi2]

On parie combien que Rossetto sera combatif du jour au détriment des 3 attaquants du jour ?

Sinon les propos de Ferrand ne me dérangeait pas jusqu'à ce qu'il se mette à parler de Waterloo. On ne devrait pas parler de Waterloo : on devrait passer à côté, sans rien dire.

En effet, si ce con de Napoléon avait gagné....quid de la

[jicébé]

Cette étape remplit donc bien son contrat de bide annoncé

Je comprends qu'il faut bien lancer le TDF d'une manière ou d'une autre. Mais ce profil n'avait aucun sens... Telement de meilleures options
- Mettre 5-6 côtes/bergs à la suite au lieu des 2 pauvres bergs qu'ils ont retenus... Pas forcément un bouleversement, mais au moins on aurait pu espérer un tout petit peu
- Mettre ces mêmes bergs mais à 50km de l'arrivée au lieu de 150... Bref, faire la boucle dans l'autre sens. Plus excitant
- Ou même seulement ces 2, mais 50km
- un prologue...
-etc...

Bref, je comprends vraiment pas.

Ca a été clairement expliqué dans Le Soir de jeudi: ce parcours n'était qu'un prétexte à montrer les "merveilles" architecturales de chaque patelin traversé.
Tel bourgmestre/maire a fait du lobbying pour qu'on puisse voir l'Eglise St-... de son fief électoral, tel autre pour le beffroi de sa commune, un 3ème les ruines de l'abbaye xyz, et ainsi de suite.
Le seul but tout à fait et ouvertement revendiqué de cette étape était, outre d'honorer Eddy Merckx - ce qui est légitime -, de montrer aux potentiels futurs touristes une facette de la Belgique vue du ciel.
L'aspect sportif n'avait aucune - mais alors absolument aucune - importance.

[Le sucre sportif]

On parie combien que Rossetto sera combatif du jour au détriment des 3 attaquants du jour ?

Sinon les propos de Ferrand ne me dérangeait pas jusqu'à ce qu'il se mette à parler de Waterloo. On ne devrait pas parler de Waterloo : on devrait passer à côté, sans rien dire.

En effet, si ce con de Napoléon avait gagné....quid de la

Tu aurais été supporter de Thibaut Pinot

[-Zabel21-]

Je vous rejoins, ce tracé n'a sportivement aucun intérêt... Après c'est dans la tradition des premières étapes du TDF, et Grammont à 40 kms de l'arrivée ça aurait été top... Mais ca aurait pué la chute aussi.

[Lotto940]

On parie combien que Rossetto sera combatif du jour au détriment des 3 attaquants du jour ?

Sinon les propos de Ferrand ne me dérangeait pas jusqu'à ce qu'il se mette à parler de Waterloo. On ne devrait pas parler de Waterloo : on devrait passer à côté, sans rien dire.

En effet, si ce con de Napoléon avait gagné....quid de la

La Belgique n'existait pas encore et sa création 15 ans plus tard n'est pas (directement) liée à la défaite de Napoléon.

[nicosix]

On parie combien que Rossetto sera combatif du jour au détriment des 3 attaquants du jour ?

Pour le coup, je trouverais ça normal

[judimi2]

En effet, si ce con de Napoléon avait gagné....quid de la

Tu aurais été supporter de Thibaut Pinot

Et j'aurais été copain avec Jimmy

[pierrefromalsace]

On parie combien que Rossetto sera combatif du jour au détriment des 3 attaquants du jour ?

Ce ne serait pas illégitime.

Rossetto fait ce qu'il convient de faire et qu'il a été le seul à oser entreprendre : relancer la course après la reprise de l'échappée. C'est inquiétant qu'il soit le seul à avoir le courage de le faire.

[Wald]

On parie combien que Rossetto sera combatif du jour au détriment des 3 attaquants du jour ?

Pour le coup, je trouverais ça normal

A moi aussi.

[JFKs]

On parie combien que Rossetto sera combatif du jour au détriment des 3 attaquants du jour ?

Car Rossetto n'a pas attaqué?