Forum cyclisme francophone — actualités, résultats, transferts, matériel et débats autour du peloton professionnel et amateur sur Velo-Club.net.
Modérateur : Modos VCN
En effet, si ce con de Napoléon avait gagné....quid de laLe sucre sportif a écrit : 06 juil. 2019, 15:56 On parie combien que Rossetto sera combatif du jour au détriment des 3 attaquants du jour ?
Sinon les propos de Ferrand ne me dérangeait pas jusqu'à ce qu'il se mette à parler de Waterloo. On ne devrait pas parler de Waterloo : on devrait passer à côté, sans rien dire.
Ca a été clairement expliqué dans Le Soir de jeudi: ce parcours n'était qu'un prétexte à montrer les "merveilles" architecturales de chaque patelin traversé.Nopik a écrit : 06 juil. 2019, 15:37 Cette étape remplit donc bien son contrat de bide annoncé
Je comprends qu'il faut bien lancer le TDF d'une manière ou d'une autre. Mais ce profil n'avait aucun sens... Telement de meilleures options
- Mettre 5-6 côtes/bergs à la suite au lieu des 2 pauvres bergs qu'ils ont retenus... Pas forcément un bouleversement, mais au moins on aurait pu espérer un tout petit peu
- Mettre ces mêmes bergs mais à 50km de l'arrivée au lieu de 150... Bref, faire la boucle dans l'autre sens. Plus excitant
- Ou même seulement ces 2, mais 50km
- un prologue...
-etc...
Bref, je comprends vraiment pas.
Tu aurais été supporter de Thibaut Pinotjudimi2 a écrit : 06 juil. 2019, 16:00En effet, si ce con de Napoléon avait gagné....quid de laLe sucre sportif a écrit : 06 juil. 2019, 15:56 On parie combien que Rossetto sera combatif du jour au détriment des 3 attaquants du jour ?
Sinon les propos de Ferrand ne me dérangeait pas jusqu'à ce qu'il se mette à parler de Waterloo. On ne devrait pas parler de Waterloo : on devrait passer à côté, sans rien dire.
La Belgique n'existait pas encore et sa création 15 ans plus tard n'est pas (directement) liée à la défaite de Napoléon.judimi2 a écrit : 06 juil. 2019, 16:00En effet, si ce con de Napoléon avait gagné....quid de laLe sucre sportif a écrit : 06 juil. 2019, 15:56 On parie combien que Rossetto sera combatif du jour au détriment des 3 attaquants du jour ?
Sinon les propos de Ferrand ne me dérangeait pas jusqu'à ce qu'il se mette à parler de Waterloo. On ne devrait pas parler de Waterloo : on devrait passer à côté, sans rien dire.
Pour le coup, je trouverais ça normalLe sucre sportif a écrit : 06 juil. 2019, 15:56 On parie combien que Rossetto sera combatif du jour au détriment des 3 attaquants du jour ?
Et j'aurais été copain avec Jimmy
Ce ne serait pas illégitime.Le sucre sportif a écrit : 06 juil. 2019, 15:56 On parie combien que Rossetto sera combatif du jour au détriment des 3 attaquants du jour ?
A moi aussi.nicosix a écrit : 06 juil. 2019, 16:09Pour le coup, je trouverais ça normalLe sucre sportif a écrit : 06 juil. 2019, 15:56 On parie combien que Rossetto sera combatif du jour au détriment des 3 attaquants du jour ?
Car Rossetto n'a pas attaqué?Le sucre sportif a écrit : 06 juil. 2019, 15:56 On parie combien que Rossetto sera combatif du jour au détriment des 3 attaquants du jour ?
Ok les peloton à un peu roulé mais les 3 échappés ne ce sont pas employés non plus.... donc bon.nicosix a écrit : 06 juil. 2019, 16:09Pour le coup, je trouverais ça normalLe sucre sportif a écrit : 06 juil. 2019, 15:56 On parie combien que Rossetto sera combatif du jour au détriment des 3 attaquants du jour ?
Meurisse a inité l'échappé, a réussi à rivaliser avec GVA dans les monts pavés mais va se retrouver sans rien, je trouve cela un peu vache mais si Rossetto tient jusqu'aux derniers kms alors ok, on verra c'est un peu tôt pour dire s'il se bat bien contre le peloton ou s'il s'effondre dès qu'il aura accélérénicosix a écrit : 06 juil. 2019, 16:09Pour le coup, je trouverais ça normalLe sucre sportif a écrit : 06 juil. 2019, 15:56 On parie combien que Rossetto sera combatif du jour au détriment des 3 attaquants du jour ?
Pas besoin de mettre unpierrefromalsace a écrit : 06 juil. 2019, 15:50Moi ça ne me gène pasboris74 a écrit : 06 juil. 2019, 15:46
Puant tu y vas fort mais je suis d'accord avec toi : Ferrand glisse "sournoisement" de manière régulière des allusions qui révèlent une nostalgie de la monarchie et de "l'Ancien Régime" fort malvenue je trouve sur une chaîne nationale ex : les louanges des grandes familles, "la majesté" de leurs demeures, la dernière entendue "l'abbaye vendue comme bien national HELAS"
Je vous invite à tendre l'oreille et à repérer cette petite musique monarchique pénible selon moi vu le public de masse qui l'écoute quotidiennement et se laisser bercer par les propos tous sauf anodins ni fortuits de Ferrand.
Et Pasteur, que j'apprécie beaucoup, qui le complimente...Pas sûr (j'espère...) qu'il soit conscient des enjeux idéologiques sous-jacents.
Sauf pour ce qui est d'encenser Leopold II effectivement.
si j'ai bien saisi l'esprit de tes propos sur d'autres sujets sociétaux qui ont fait polémiques c'est cohérent ... et cela me désole quand on connaît un tant soit peu toutes les réalités sociales et économiques inhérentes à la monarchie d'Ancien Régime 
Le Congo belge, c'est des millions de morts. Sous Leopold II.Le sucre sportif a écrit : 06 juil. 2019, 15:56 On parie combien que Rossetto sera combatif du jour au détriment des 3 attaquants du jour ?
Sinon les propos de Ferrand ne me dérangeait pas jusqu'à ce qu'il se mette à parler de Waterloo. On ne devrait pas parler de Waterloo : on devrait passer à côté, sans rien dire.
Je n'avais pas entendu ses propos sur le Congo Belge, c'était pendant le début de course où j'avais perdu la connexion je crois (de toute façon j'ai coupé le son)Teteoo a écrit : 06 juil. 2019, 16:18Le Congo belge, c'est des millions de morts. Sous Leopold II.Le sucre sportif a écrit : 06 juil. 2019, 15:56 On parie combien que Rossetto sera combatif du jour au détriment des 3 attaquants du jour ?
Sinon les propos de Ferrand ne me dérangeait pas jusqu'à ce qu'il se mette à parler de Waterloo. On ne devrait pas parler de Waterloo : on devrait passer à côté, sans rien dire.
