Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Vincenzo60 a écrit : 25 sept. 2017, 11:53

Crabtree a écrit : 25 sept. 2017, 11:01 Et ce n'est pas nouveau que Sagan gagne sans pointer le bout de son nez avant les 500 derniers mètres. Déjà c'était le cas lors de ses toutes premières victoires dans Paris-Nice.

https://www.youtube.com/watch?v=n6w6zo3Jh8U

1ère victoire en 2010, il suit Nicolas Roche à 4 km de l'arrivée (bon en ratonnant pas mal) mais au finish il tape quand même le meilleur coureur du peloton sur ce type d'arrivée ou pas loin (Purito) et le meilleur coureur de course par étapes (Contador)

https://www.youtube.com/watch?v=MYHaY4uIr-U

2ème victoire en 2010, il largue tout le monde à la pédale à 2 km de l'arrivée et gagne en solitaire.

De rien donc.

Le gars avait 20 ans. Première saison pro, heureusement qu'il ratonne, tu voudrais pas non plus qu'il parte seul à 50 bornes de la ligne ? Comment on peut critiquer un néo-pro ?
PS : je m'adresse pas à toi Vincenzo.

Pour un mec en méforme, Nacer était pas mal fin aout: dans le groupe qui se dispute la victoire sur le difficile parcours de Plouay et dans le coup sur la 1ère étape au Danemark qui avait tout de même bien essoré...

Si Guimard l'avait branché début aout pour un statut de joker, probable que Nacer aurait mis toutes les chances de son coté; il sait se préparer pour ses objectifs...

Alexstru a écrit : 25 sept. 2017, 12:58 Énorme Alaphilippe qui méritait de remporter la course ! Vous tenez un énorme crack qui va se faire un beau palmarès avec le temps. Il est encore très jeune !

Mais je pense qu'il fait malheureusement une petite erreur en relançant sur le dessus de Salmon Hill et en ne gardant pas avec lui Terpstra et Gilbert. Avec le retour de Moscon en plus, les 4 allaient au bout.

Vraiment dommage car la victoire d'un coureur que l'on a vu 200 mètres laisse toujours un gout de trop peu, même quand il s'agit de Sagan

+ 1 avec Tepstra,Gilbert et Moscon ca allait au bout

_Allobroges a écrit : 25 sept. 2017, 14:31 Pour un mec en méforme, Nacer était pas mal fin aout: dans le groupe qui se dispute la victoire sur le difficile parcours de Plouay et dans le coup sur la 1ère étape au Danemark qui avait tout de même bien essoré...

Si Guimard l'avait branché début aout pour un statut de joker, probable que Nacer aurait mis toutes les chances de son coté; il sait se préparer pour ses objectifs...

Je n'ai pas parlé de méforme. A un moment, il faut aussi être lucide. Sur ce qu'il montre depuis le début de l'année, Bouhanni n'avait pas le niveau pour faire podium sur ces championnats du monde. Même si par miracle, il avait réussi à faire parti du groupe qui se joue la victoire, il fait au mieux 5-6. Je préfère nettement une tactique mise en place pour tenter de gagner.

Gaviria fait quand même beaucoup d'efforts dans les derniers kilomètres ,il stoppe une attaque de Gilbert ,puis attaque ,revient sur Moscon et Alaphilippe (celui ne stoppe ces efforts quand Moscon le remonte . là Valgren qui les rejoint également démarre et personne ne le suit !!!

Athanaze a écrit : 25 sept. 2017, 14:10
Les nations ayant pris un sprinter ont pris le 5 premières places, c'est tout

Oui mais on met un peu beaucoup de monde dans la catégorie "sprinteurs", ici on parle de :
Sagan : fuoriclasse
Kristoff : c'est le classicman vainqueur de Milan San Remo ou du Tour des Flandre que l'on a vu ici
Matthews : capable de gagner en haut de petit col sur un grand tour
Trentin : qui se faisait des raides en montagne sur le Tour d'Espagne
Swift : qui a quasi gagné l'étape de l'Alpes d'huez sur le Dauphiné ou qui a gagné des étapes de moyenne montagne sur le Pays Basque

Aucun d'entre eux n'est un pur sprinteur, ce sont tous de grands coureurs de classiques, et pour certains capable même de briller en moyenne montagne. Viviani, qui est pourtant en grande forme depuis 1 mois, a fini à 2'30". Des sprinteurs tels que Greipel, Kittel ou Groenewegen auraient sûrement été très très loin.

Un Démare dans la forme de son Milan San Remo aurait peut être pu en être, mais seulement s'il était dans sa forme de l'année. Bouhanni je ne crois pas qu'il aurait pu suivre, ils n'étaient tout de même que 30 à la fin.

AlbatorConterdo a écrit : 25 sept. 2017, 11:18

On3 a écrit : 25 sept. 2017, 11:13

C'est clair qu'il vaut mieux avoir les ballz bien accroché pour emprunter le chemin sur lequel je me lance.
Je n'ose imaginer si le coureur en question avait été russe, espagnol ou anglais.

Italien, Italien, On3 : ils trichent et sont pas sympas : voilà une cible sur laquelle tu peux taper sans risque.

Le ratio victoires/furioclassitude présumée pourrait laisser penser qu'il est italien, en effet.

On3 a écrit : 25 sept. 2017, 14:18 Quelqu'un a la vidéo des 5 derniers km svp ?

La vidéo des km 5 à 1:





et les 5 derniers km en replay vu du ciel

Merci JFK.

On voit d'ailleurs que ça a pas mal attaqué pendant qu'on avait le plan fixe du château.

JFKs a écrit : 25 sept. 2017, 15:03 On voit d'ailleurs que ça a pas mal attaqué pendant qu'on avait le plan fixe du château.

D'autant plus rageant d'avoir raté ce final haletant (les seuls km valables de cette course) ...

Edit : Par contre, je ne comprends pas pourquoi certains coureurs se sont amusés à rouler/attaquer derrière le duo. À part fumer/cramer leurs toutes petites chances de victoire, ça n'apportait rien.

blouss_ a écrit : 25 sept. 2017, 14:43

_Allobroges a écrit : 25 sept. 2017, 14:31 Pour un mec en méforme, Nacer était pas mal fin aout: dans le groupe qui se dispute la victoire sur le difficile parcours de Plouay et dans le coup sur la 1ère étape au Danemark qui avait tout de même bien essoré...

Si Guimard l'avait branché début aout pour un statut de joker, probable que Nacer aurait mis toutes les chances de son coté; il sait se préparer pour ses objectifs...

Je n'ai pas parlé de méforme. A un moment, il faut aussi être lucide. Sur ce qu'il montre depuis le début de l'année, Bouhanni n'avait pas le niveau pour faire podium sur ces championnats du monde. Même si par miracle, il avait réussi à faire parti du groupe qui se joue la victoire, il fait au mieux 5-6. Je préfère nettement une tactique mise en place pour tenter de gagner.

Chacun aura ses certitudes, on ne saura jamais...
Mais je reste convaincu qu'un Bouhanni en n°9 en lieu et place d'un Gougeard par exemple pouvait être présent sans que cela nuise à la stratégie de Guimard. (mais cela ajoutait une arme supplémentaire...)

On aime bien se faire du mal hein. Allez quoi, on a perdu, on a perdu hein.

On3, j'aimerais bien que tu developpes sur Alaf: en l'etat, ça fait un peu attaque gratuite.

LanceTourdeFrance a écrit : 25 sept. 2017, 14:31

Alexstru a écrit : 25 sept. 2017, 12:58 Énorme Alaphilippe qui méritait de remporter la course ! Vous tenez un énorme crack qui va se faire un beau palmarès avec le temps. Il est encore très jeune !

Mais je pense qu'il fait malheureusement une petite erreur en relançant sur le dessus de Salmon Hill et en ne gardant pas avec lui Terpstra et Gilbert. Avec le retour de Moscon en plus, les 4 allaient au bout.

Vraiment dommage car la victoire d'un coureur que l'on a vu 200 mètres laisse toujours un gout de trop peu, même quand il s'agit de Sagan

+ 1 avec Tepstra,Gilbert et Moscon ca allait au bout

Mouais pas sûr. S'il attend Gilbert et Tepstra qui ont bien coincé sur le haut de la bosse, ça bascule avec que dalle d'avance. Il me semble d'ailleurs que c'est Zakarin qu'on aperçoit en troisième position au sommet (ou au tout début de la descente je ne sais plus exactement). Alaphilippe a joué sa carte. C'était le moment ou jamais pour faire le trou et espérer tenir jusqu'au bout.

dolipr4ne a écrit : 25 sept. 2017, 15:11 On aime bien se faire du mal hein. Allez quoi, on a perdu, on a perdu hein.

On3, j'aimerais bien que tu developpes sur Alaf: en l'etat, ça fait un peu attaque gratuite.

Ben il n'y a pas grand chose à développer. Je trouve que c'est le grand spécialiste des disparations totales de radars/résultats lamentables, avant de revenir miraculeusement et plus fort que jamais la veille de ses objectifs ...

Resultats lamentables?? Où ça?

Et s'il a "disparu", c'est à cause d'une maladie puis d'une blessure au genou qui l'a notamment privé de Tour.
Tu te millanellises?

oui, il passe Terpstra qui ensuite s'accroche comme il peut au russe.

Tiens, d'ailleurs, Terpstra, en voila un qu'on a pas vu de l'année à son avantage, qui traine sa misère depuis 6 mois, qui explose très rapidement sur le CLMPE et qui renaït, trankilou, en bon puncheur qu'il n'a jamais été, sur le final des Mondiaux...

dolipr4ne a écrit : 25 sept. 2017, 15:20 Resultats lamentables?? Où ça?

Et s'il a "disparu", c'est à cause d'une maladie puis d'une blessure au genou qui l'a notamment privé de Tour.
Tu te millanellises?

Oui oui, et l'an prochain ça sera encore autre chose.

Remarque, ce sont des excuses parfaites pour expliquer qu'il est au fond du trou quand il reprend la compet.
Par contre, je cherche toujours comment on explique les watts gagnés en l'espace de 2 semaines de temps.

_Allobroges a écrit : 25 sept. 2017, 15:08

blouss_ a écrit : 25 sept. 2017, 14:43

Je n'ai pas parlé de méforme. A un moment, il faut aussi être lucide. Sur ce qu'il montre depuis le début de l'année, Bouhanni n'avait pas le niveau pour faire podium sur ces championnats du monde. Même si par miracle, il avait réussi à faire parti du groupe qui se joue la victoire, il fait au mieux 5-6. Je préfère nettement une tactique mise en place pour tenter de gagner.

Chacun aura ses certitudes, on ne saura jamais...
Mais je reste convaincu qu'un Bouhanni en n°9 en lieu et place d'un Gougeard par exemple pouvait être présent sans que cela nuise à la stratégie de Guimard. (mais cela ajoutait une arme supplémentaire...)

On est bien d'accord, chacun ses certitudes. Mais il n'empêche qu'avec leurs certitudes, bcp s'en sont pris, parfois assez gratuitement, à Guimard sur ses choix. Moi, je n'en ai rien à secouer de Guimard. Je préférerais nettement que le sélectionneur n'ait pas 70 ans. Mais cette équipe de France était pour moi la plus ambitieuse et la plus cohérente depuis longtemps. La tactique était claire. On avait des ambitions affichées, on les a assumées, quand il a fallu le faire et on n'est pas passé loin de décrocher la timbale.

@On3: je confirme, U got ballz!