Forum cyclisme de Velo-Club du Net

rbl85 a écrit :

_AlbatorConterdo a écrit :

rbl85 a écrit :Pinot a laissé entendre dans son interview qu'il allait tenter quelque chose demain ou en tout cas que sont équipe allait tenter quelque chose

C'est sympa de sa part de prévenir ses adversaires.

Il a pas dit "demain ont va faire ça" mais il la laissé entendre avec des phrases du style :
"il reste encore 180km demain" ou "il peut ce passer beaucoup de chose"

On peut aussi citer un Tour de Suisse où il s'était mis minable pour permettre à Costa d'entamer sa trilogie helvète.

\"Il reste encore 180km demain\", \"Il peut ce passer beaucoup de choses\"... C'est des phrases bateaux. Le mec dit çà car il ne peut pas dire \"Écoutez, j'ai tout donné mais ce soir je suis complètement cramé, je vais m'accrocher demain\" ou \"Vu la forme que j'ai, je vais tout faire péter et je vais attaquer au kilomètre 47 sur un 36/16\"...
;)

Le panache de Froome, certains le redécouvrent à chaque course où il est en difficulté avant de lui recracher dessus en Juin-Juillet pour re saluer son panache en Septembre et ceux depuis 2012 :study:

Réaction de Quintana, sur le site officiel de la Movistar:

\"Hemos controlado en el dia de hoy, y logremos ademas subir al podio a Ion Izagirre, algo muy importante para el mismo y para el conjunto. La general por equipos esta casi sentenciada..\"

Voilà ce qui m'énerve, dans cette équipe. C'est très bien, le podium d'Izagirre, c'est très bien, le par équipes, mais quand tu as un mec du calibre de Quintana sur une grosse course par étapes montagneuse, tu n'as pas 36 objectifs à avoir: TOUT pour la victoire, et toute le monde autour de lui !!

Evidemment, Izagirre a son podium, donc leur coup est réussi. Mais en voulant courir plusieurs lièvres à la fois, ils peuvent perdre l'essentiel. Quintana n'a que 19\" d'avance, après tout, il ne s'est pas mis à l'abri d'un petit incident mécanique.

Bien joué de la part de TVG son attaque lui a permis de bien limiter, courageux et intéligent.

Sinon, c'est un peu passé inaperçu mais Latour a encore fait une belle étape et il va finir ce Tour de Romandie avec le maillot blanc de meilleur jeune (et la 13e place au général final)

Il aura fait un très beau printemps et franchi un ou deux paliers, bravo à lui

WaliboulMichel a écrit :Le panache de Froome, certains le redécouvrent à chaque course où il est en difficulté avant de lui recracher dessus en Juin-Juillet pour re saluer son panache en Septembre et ceux depuis 2012 :study:

Tu comptes publier les détails de ton étude sociologique bientôt? :study:

Comme de nombreux fans je préfère voir un froome humain en danseuse qui lutte pour créer un écart plutôt que le cyborg vu sur la montée de la pierre saint Martin.....sur cette montée il fait montre d une cadence de pedalage normal lache van garderen au faiblit a la fin ...c est ce que j attends d une course cycliste

loloherrera a écrit :

pierrefromalsace a écrit :Alala toutes ces critiques sur Pinot...

Sur les forums anglophones ils sont dithyrambiques et sur les francophones il s'en prend plein la tronche.

Quel coureur purée ! Il attaque, prend des relais, tente par tous les moyens, pas forcément les meilleurs évidemment, quand on tente beaucoup on fait des erreurs, d'autres ne tentent rien....
Et malgré toute cette débauche d'efforts il sprinte et il n'y a qu'Izagirre pour le battre.

Ce mec est une pépite ! Et en plus il se met à gagner des chronos quoi !

Allez souriez quoi !

Entièrement d'accord. J'hallucinais à la lecture [b:3an2zcou]de certains massages[/b:3an2zcou], même si cela est dû à la tension du moment et au fait de voir encore Pinot finir au pied du podium.

Tu peux nous en dire plus ? :cheer:

Enfin comme ça on sait au moins où tu étais en ce début d'après-midi...

Je vous trouve sévères avec Pinot.

Personnellement j'ai du mal à juger/évaluer sa montée. :hmm:

D'un côté je me dis qu'il était sûrement (derrière Quintana, qui est hors classe) le plus fort du groupe de chasse. Personne n'avait les jambes pour attaquer aussi souvent qu'il l'a fait. Et un Zakarin par exemple n'avait même pas les jambes pour faire plus que simplement suivre.

D'un autre côté, je me dis qu'il n'avait pas le niveau non plus pour les décoller de leur roue. Certes, il n'a pas de punch, et cet handicap le suivra toujours, mais s'il était un cran au dessus, il serait parti. Après on n'apprend pas aujourd'hui qu'il n'est pas du niveau de Contador ou de Quintana.

M'enfin, il a le mérite d'attaquer, avec ses moyens et le bilan de son Tour de Romandie est bon : 2ème au général (si pas de soucis demain) et une victoire d'étape !! :applaud:

Drôle de Tour de Romandie pour Uran, il ne met plus un pied devant l'autre en chrono et il fait 2 bonnes étapes de montagne, c'est assez incompréhensible, alors que le colombien était devenu un bon spécialiste de l'effort solitaire.

allezlasse a écrit :Sinon, c'est un peu passé inaperçu mais Latour a encore fait une belle étape et il va finir ce Tour de Romandie avec le maillot blanc de meilleur jeune (et la 13e place au général final)

Il aura fait un très beau printemps et franchi un ou deux paliers, bravo à lui

latour prouve à son age bien davantage que barguil.
la meilleure chance française dans les années à venir derriere tibo

Velomen je ne suis pas d accord quand tu dis que pinot n a pas de punch...Est ce qu' un coureur diesel ferait podium du tour de lombardie en lançant de belles accélérations dans la dernière bosse .? Il n a pas moins de punch que nibali et en haute montagne sur des longs cols il peut faire des différences diffdifférences... mais je pense qu' il lui faut des scénarios de course avec de la bagarre toute la journée pour exploiter son potentiel. ..
évidemment sur une course de cote sèche isera en retrait mais sur un enchaînement de Col il a assez de punch pour faire la diff

Spilak était très costaud aussi, au moins autant que Pinot, si ce n'est plus et il a un peu couru comme le Français, mais ses attaques étaient plus tranchantes

Latour est vraiment un bon coureur ! 13ème du Pays Basque et 13ème en Romandie, pour une 2ème vraie année pro, c'est costaud vu le niveau qu'il y a sur ces 2 courses, les 2 courses d'une semaine les plus relevées de l'année je trouve !

Rui Costa a été décevant cette semaine je trouve.

Et ne parlons pas de G.Thomas, pourtant j'avais lu qu'il visait le Romandie !!

Sauf gros changement demain, Quintana sera un beau vainqueur et Pinot un beau second. Les 2 étaient les plus forts sur ce tour de romandie.
Finalement Quintana gagne sur une seule attaque en montagne. Quant à Pinot, il a essayé aujourd'hui sans succès.

-Vélomen- a écrit :Je vous trouve sévères avec Pinot.

Personnellement j'ai du mal à juger/évaluer sa montée. :hmm:

D'un côté je me dis qu'il était sûrement (derrière Quintana, qui est hors classe) le plus fort du groupe de chasse. Personne n'avait les jambes pour attaquer aussi souvent qu'il l'a fait. Et un Zakarin par exemple n'avait même pas les jambes pour faire plus que simplement suivre.

D'un autre côté, je me dis qu'il n'avait pas le niveau non plus pour les décoller de leur roue. Certes, il n'a pas de punch, et cet handicap le suivra toujours, mais s'il était un cran au dessus, il serait parti. Après on n'apprend pas aujourd'hui qu'il n'est pas du niveau de Contador ou de Quintana.

M'enfin, il a le mérite d'attaquer, avec ses moyens et le bilan de son Tour de Romandie est bon : 2ème au général (si pas de soucis demain) et une victoire d'étape !! :applaud:

Pinot, ce qu'il aime, c'est les longs cols (+ de 10 kilomètres) sur lesquels il peut tenir une allure très élevé, c'est peut être trop court pour lui là, avec les costauds qu'il y avait.
Cependant je note que sa montée me fait penser à celle qu'il avait fait à Peyragudes sur la Vuelta 2013, attaque attaque attaque sans se détacher, cependant en 2013, il avait fini lâché, là il reste dans les meilleurs!

-Vélomen- a écrit :Spilak était très costaud aussi, au moins autant que Pinot, si ce n'est plus et il a un peu couru comme le Français, mais ses attaques étaient plus tranchantes

Latour est vraiment un bon coureur ! 13ème du Pays Basque et 13ème en Romandie, pour une 2ème vraie année pro, c'est costaud vu le niveau qu'il y a sur ces 2 courses, les 2 courses d'une semaine les plus relevées de l'année je trouve !

Rui Costa a été décevant cette semaine je trouve.

Et ne parlons pas de G.Thomas, pourtant j'avais lu qu'il visait le Romandie !!

Spilak c'est Romandie + tour de suisse et c'est finit

Latour a encore progressé cette année. Je suis d'accord sur le fait que c'est un potentiel grand coureur.A voir maintenant sur la durée (comme Miguel Angel Lopez).
Je suis également mitigé sur Uran.Il semble à la rue dans les contre la montre,mais plus fort en montagne. A voir sur le giro

rbl85 a écrit :

-Vélomen- a écrit :Spilak était très costaud aussi, au moins autant que Pinot, si ce n'est plus et il a un peu couru comme le Français, mais ses attaques étaient plus tranchantes

Latour est vraiment un bon coureur ! 13ème du Pays Basque et 13ème en Romandie, pour une 2ème vraie année pro, c'est costaud vu le niveau qu'il y a sur ces 2 courses, les 2 courses d'une semaine les plus relevées de l'année je trouve !

Rui Costa a été décevant cette semaine je trouve.

Et ne parlons pas de G.Thomas, pourtant j'avais lu qu'il visait le Romandie !!

Spilak c'est Romandie + tour de suisse et c'est finit

+ PN + Pays Basque

twisty a écrit :Drôle de Tour de Romandie pour Uran, il ne met plus un pied devant l'autre en chrono et il fait 2 bonnes étapes de montagne, c'est assez incompréhensible, alors que le colombien était devenu un bon spécialiste de l'effort solitaire.

C'est sûrement les entraînements ultra-moderne de Cannondale :moqueur: