Forum cyclisme de Velo-Club du Net

_Allobroges a écrit : 25 sept. 2017, 13:52

Athanaze a écrit : 25 sept. 2017, 13:15 Pas grand monde pour soulever que même un Bouhanni isolé aurait fait surement mieux qu'une dixième place, voir podium
Et je ne parle pas d'un Démarre motivé...

Ayant toujours soutenu la forte probabilité d'une arrivée au sprint, je vais pas en rajouter sur la nécessité de prendre un sprinter.
Pour moi, Bouhanni s'imposait même s'il faut reconnaitre qu'il était loin d'être certain d’être encore là vue la qualité des coureurs qui composent le 1er groupe. Mais bon cette compo avait une config. similaire à celle du comité de Ponferrada alors pourquoi pas...

Si tu prends Bouhanni, tu prends Laporte qui était très en condition sur le Tour du Danemark et qui aurait parfaitement protégé Nacer. On vire Le Gac et on garde Gougeard seulement pour le chrono.

Reste à trouver une place pour Vuillermoz.

MickaelKael11 a écrit : 25 sept. 2017, 13:33

Athanaze a écrit : 25 sept. 2017, 13:15 Pas grand monde pour soulever que même un Bouhanni isolé aurait fait surement mieux qu'une dixième place, voir podium
Et je ne parle pas d'un Démarre motivé...

Sauf que si Guimard n'en a sélectionné aucun, c'est aussi surtout, et Dieu sait que je n'aime pas Guimard, que aucun n était en bonne condition. Demare a dit lui même qu'il faisait l'impasse par manque de forme. Bouhanni je doute qu'il ai été devant parmi les 30.

Une seul consigne: tu te démerde (en collant un Kristoff) et si en t'es là en haut de la bosse on te place (Galopin donc ici)
Franchement ça ne coûtait rien sur une si grosse équipe, pour une probabilité de résultat supérieur
Ni Bouhanni ni Demarre sont hors de forme au vu de leur résultats très récents

_Allobroges a écrit : 25 sept. 2017, 13:52

Athanaze a écrit : 25 sept. 2017, 13:15 Pas grand monde pour soulever que même un Bouhanni isolé aurait fait surement mieux qu'une dixième place, voir podium
Et je ne parle pas d'un Démarre motivé...

Ayant toujours soutenu la forte probabilité d'une arrivée au sprint, je vais pas en rajouter sur la nécessité de prendre un sprinter.
Pour moi, Bouhanni s'imposait même s'il faut reconnaitre qu'il était loin d'être certain d’être encore là vue la qualité des coureurs qui composent le 1er groupe. Mais bon cette compo avait une config. similaire à celle du comité de Ponferrada alors pourquoi pas...

Les nations ayant pris un sprinter ont pris le 5 premières places, c'est tout

Quelqu'un a la vidéo des 5 derniers km svp ?

La sélection française a été construite avec une ligne directrice et un objectif très clairs. La France a couru pour le titre et a été proche de réaliser cet objectif. Je n'ai pas pu bien voir la course, car j'étais en famille, mais de ce que j'ai vu l'équipe de France m'a fait bien plaisir. Toutefois je pense aussi que Vuillermoz aurait pu apporter un plus à l'équipe. Par contre, je ne comprends pas ceux qui réclament encore la sélection de Bouhanni. Sur ce qu'il a montré en 2017 et voire même aussi en 2016, il n'avait aucune chance de podium.

Vincenzo60 a écrit : 25 sept. 2017, 11:53

Crabtree a écrit : 25 sept. 2017, 11:01 Et ce n'est pas nouveau que Sagan gagne sans pointer le bout de son nez avant les 500 derniers mètres. Déjà c'était le cas lors de ses toutes premières victoires dans Paris-Nice.

https://www.youtube.com/watch?v=n6w6zo3Jh8U

1ère victoire en 2010, il suit Nicolas Roche à 4 km de l'arrivée (bon en ratonnant pas mal) mais au finish il tape quand même le meilleur coureur du peloton sur ce type d'arrivée ou pas loin (Purito) et le meilleur coureur de course par étapes (Contador)

https://www.youtube.com/watch?v=MYHaY4uIr-U

2ème victoire en 2010, il largue tout le monde à la pédale à 2 km de l'arrivée et gagne en solitaire.

De rien donc.

Le gars avait 20 ans. Première saison pro, heureusement qu'il ratonne, tu voudrais pas non plus qu'il parte seul à 50 bornes de la ligne ? Comment on peut critiquer un néo-pro ?
PS : je m'adresse pas à toi Vincenzo.

Pour un mec en méforme, Nacer était pas mal fin aout: dans le groupe qui se dispute la victoire sur le difficile parcours de Plouay et dans le coup sur la 1ère étape au Danemark qui avait tout de même bien essoré...

Si Guimard l'avait branché début aout pour un statut de joker, probable que Nacer aurait mis toutes les chances de son coté; il sait se préparer pour ses objectifs...

Alexstru a écrit : 25 sept. 2017, 12:58 Énorme Alaphilippe qui méritait de remporter la course ! Vous tenez un énorme crack qui va se faire un beau palmarès avec le temps. Il est encore très jeune !

Mais je pense qu'il fait malheureusement une petite erreur en relançant sur le dessus de Salmon Hill et en ne gardant pas avec lui Terpstra et Gilbert. Avec le retour de Moscon en plus, les 4 allaient au bout.

Vraiment dommage car la victoire d'un coureur que l'on a vu 200 mètres laisse toujours un gout de trop peu, même quand il s'agit de Sagan

+ 1 avec Tepstra,Gilbert et Moscon ca allait au bout

_Allobroges a écrit : 25 sept. 2017, 14:31 Pour un mec en méforme, Nacer était pas mal fin aout: dans le groupe qui se dispute la victoire sur le difficile parcours de Plouay et dans le coup sur la 1ère étape au Danemark qui avait tout de même bien essoré...

Si Guimard l'avait branché début aout pour un statut de joker, probable que Nacer aurait mis toutes les chances de son coté; il sait se préparer pour ses objectifs...

Je n'ai pas parlé de méforme. A un moment, il faut aussi être lucide. Sur ce qu'il montre depuis le début de l'année, Bouhanni n'avait pas le niveau pour faire podium sur ces championnats du monde. Même si par miracle, il avait réussi à faire parti du groupe qui se joue la victoire, il fait au mieux 5-6. Je préfère nettement une tactique mise en place pour tenter de gagner.

Gaviria fait quand même beaucoup d'efforts dans les derniers kilomètres ,il stoppe une attaque de Gilbert ,puis attaque ,revient sur Moscon et Alaphilippe (celui ne stoppe ces efforts quand Moscon le remonte . là Valgren qui les rejoint également démarre et personne ne le suit !!!

Athanaze a écrit : 25 sept. 2017, 14:10
Les nations ayant pris un sprinter ont pris le 5 premières places, c'est tout

Oui mais on met un peu beaucoup de monde dans la catégorie "sprinteurs", ici on parle de :
Sagan : fuoriclasse
Kristoff : c'est le classicman vainqueur de Milan San Remo ou du Tour des Flandre que l'on a vu ici
Matthews : capable de gagner en haut de petit col sur un grand tour
Trentin : qui se faisait des raides en montagne sur le Tour d'Espagne
Swift : qui a quasi gagné l'étape de l'Alpes d'huez sur le Dauphiné ou qui a gagné des étapes de moyenne montagne sur le Pays Basque

Aucun d'entre eux n'est un pur sprinteur, ce sont tous de grands coureurs de classiques, et pour certains capable même de briller en moyenne montagne. Viviani, qui est pourtant en grande forme depuis 1 mois, a fini à 2'30". Des sprinteurs tels que Greipel, Kittel ou Groenewegen auraient sûrement été très très loin.

Un Démare dans la forme de son Milan San Remo aurait peut être pu en être, mais seulement s'il était dans sa forme de l'année. Bouhanni je ne crois pas qu'il aurait pu suivre, ils n'étaient tout de même que 30 à la fin.

AlbatorConterdo a écrit : 25 sept. 2017, 11:18

On3 a écrit : 25 sept. 2017, 11:13

C'est clair qu'il vaut mieux avoir les ballz bien accroché pour emprunter le chemin sur lequel je me lance.
Je n'ose imaginer si le coureur en question avait été russe, espagnol ou anglais.

Italien, Italien, On3 : ils trichent et sont pas sympas : voilà une cible sur laquelle tu peux taper sans risque.

Le ratio victoires/furioclassitude présumée pourrait laisser penser qu'il est italien, en effet.

On3 a écrit : 25 sept. 2017, 14:18 Quelqu'un a la vidéo des 5 derniers km svp ?

La vidéo des km 5 à 1:





et les 5 derniers km en replay vu du ciel

Merci JFK.

On voit d'ailleurs que ça a pas mal attaqué pendant qu'on avait le plan fixe du château.