Forum cyclisme francophone — actualités, résultats, transferts, matériel et débats autour du peloton professionnel et amateur sur Velo-Club.net.
https://forum.velo-club.net/
il parle pas français, seulement le dialecte genevoisjimmy39 a écrit :En tout cas il ne faudra pas que Froome réponde en anglais quand il sera en interview au Tour de France, son français est excellent :applaud:
Je changerais pas d'avis. Pour moi, la Movistar ne poursuivait pas un seul objectif.Racemousse a écrit :Faut arrêter avec ça.biquet a écrit :
Celui qui m'a frustré, c'est Quintana. J'ai vraiment l'impression qu'il n'a pas bougé pour faire le jeu de son équipier, l'excellent Izagirre. L'an dernier, il fallait protéger le podium de Valverde sur le Tour, bon, à un moment donné, qu'il s'occupe uniquement de sa course, point barre !!
L'an dernier Valverde a lui-même mis en péril son podium pour lancer Quintana, que ça soit dans la dernière étape de montagne (en attaquant dans l'avant-dernier col, et sans faire semblant) et dans la précédente (là aussi attaque de Valverde dans l'avant-dernier col).
Quintana a simplement été trop attentiste sur le dernier TDF, c'est pas la faute de Valverde.
Depuis que les commentateurs de FTV ont mis en doute ses perfs en direct, il fait le strict minimum quand il est interviewé sur FTV. On peut le comprendre, tu n'as pas envie de faire des efforts envers ceux qui t'attaquent frontalement et préfère donc parler dans sa langue maternelle au cas où il aurait à répondre à une question gênante pour bien maîtriser sa réponse.jimmy39 a écrit :En tout cas il ne faudra pas que Froome réponde en anglais quand il sera en interview au Tour de France, son français est excellent :applaud:
Peut être mais objectivement, si Quintana part avec Nibali dans la Croix de Fer lors de l'étape de la Toussuire, où se situe le risque pour Valverde?biquet a écrit :Je changerais pas d'avis. Pour moi, la Movistar ne poursuivait pas un seul objectif.Racemousse a écrit :Faut arrêter avec ça.biquet a écrit :
Celui qui m'a frustré, c'est Quintana. J'ai vraiment l'impression qu'il n'a pas bougé pour faire le jeu de son équipier, l'excellent Izagirre. L'an dernier, il fallait protéger le podium de Valverde sur le Tour, bon, à un moment donné, qu'il s'occupe uniquement de sa course, point barre !!
L'an dernier Valverde a lui-même mis en péril son podium pour lancer Quintana, que ça soit dans la dernière étape de montagne (en attaquant dans l'avant-dernier col, et sans faire semblant) et dans la précédente (là aussi attaque de Valverde dans l'avant-dernier col).
Quintana a simplement été trop attentiste sur le dernier TDF, c'est pas la faute de Valverde.
Concernant le Glandon, je suis d'accord. Là, il a clairement raté le coche lorsque Nibali est sorti.Nico2938 a écrit :Peut être mais objectivement, si Quintana part avec Nibali dans la Croix de Fer lors de l'étape de la Toussuire, où se situe le risque pour Valverde?biquet a écrit :Je changerais pas d'avis. Pour moi, la Movistar ne poursuivait pas un seul objectif.Racemousse a écrit :Faut arrêter avec ça.biquet a écrit :
Celui qui m'a frustré, c'est Quintana. J'ai vraiment l'impression qu'il n'a pas bougé pour faire le jeu de son équipier, l'excellent Izagirre. L'an dernier, il fallait protéger le podium de Valverde sur le Tour, bon, à un moment donné, qu'il s'occupe uniquement de sa course, point barre !!
L'an dernier Valverde a lui-même mis en péril son podium pour lancer Quintana, que ça soit dans la dernière étape de montagne (en attaquant dans l'avant-dernier col, et sans faire semblant) et dans la précédente (là aussi attaque de Valverde dans l'avant-dernier col).
Quintana a simplement été trop attentiste sur le dernier TDF, c'est pas la faute de Valverde.
Ce n'est pas Quintana qui allait aider Valverde en cas de difficulté. Ce jour là, c'est juste un manque de panache de Quintana qui la joue petit bras. Le podium de Valverde ne compte pas comme un facteur expliquant l'attentisme de Quintana.
Et quelques kilomètres plus tot lorsque Valverde était sorti et avait pris quelques secondes d'avance. Attitude qui me laisse à penser que l'Espagnol avait compris que Froome était prenable et qu'il était prêt à exposer son podium pour aider Quintana à renverser la vapeur.biquet a écrit :Concernant le Glandon, je suis d'accord. Là, il a clairement raté le coche lorsque Nibali est sorti.Nico2938 a écrit :Peut être mais objectivement, si Quintana part avec Nibali dans la Croix de Fer lors de l'étape de la Toussuire, où se situe le risque pour Valverde?biquet a écrit :Je changerais pas d'avis. Pour moi, la Movistar ne poursuivait pas un seul objectif.Racemousse a écrit :Faut arrêter avec ça.biquet a écrit :
Celui qui m'a frustré, c'est Quintana. J'ai vraiment l'impression qu'il n'a pas bougé pour faire le jeu de son équipier, l'excellent Izagirre. L'an dernier, il fallait protéger le podium de Valverde sur le Tour, bon, à un moment donné, qu'il s'occupe uniquement de sa course, point barre !!
L'an dernier Valverde a lui-même mis en péril son podium pour lancer Quintana, que ça soit dans la dernière étape de montagne (en attaquant dans l'avant-dernier col, et sans faire semblant) et dans la précédente (là aussi attaque de Valverde dans l'avant-dernier col).
Quintana a simplement été trop attentiste sur le dernier TDF, c'est pas la faute de Valverde.
Ce n'est pas Quintana qui allait aider Valverde en cas de difficulté. Ce jour là, c'est juste un manque de panache de Quintana qui la joue petit bras. Le podium de Valverde ne compte pas comme un facteur expliquant l'attentisme de Quintana.
Dans ce cas tu as quasiment 100 coureurs qui n'avaient rien à perdre et qui ont moins de réaction qu'une moule... :triste: Un peu dur effectivement...dolipr4ne a écrit :C'est "facile" d'avoir du panache quand on n'a plus rien à perdre.Santi1985 a écrit :C'est vrai que la Pinotmania est compréhensible mais un brin superflue. Aujourd'hui ceux qui ont fait fort, tant du point de vue du mérite que du résultat (pour l'un), c'est Froome et TVG. Respect d'avoir eu une réaction d'orgueil pas évidente d'avance vu le climat avec l'organisateur (cf. polémique météo du début de semaine -Froome-) et justement la météo aujourd'hui. :venerer:piratapantani a écrit :personne ne parle de ce qu'a fait froomy?
Respect aussi TVG de les avoir mises sur la table, finalement sans résultat malheureusement (ce qui ne va pas l'encourager)... :venerer:
Deux comportements à ne pas oublier en juillet quand les deux nous feront tartir. Ils ont aussi [b:cqdkeq6x]parfois[/b:cqdkeq6x] du panache. :manolo:
Je vais etre dur, mais je n'appelle pas ça du panache. C'est de la réaction, c'est tout.
Les bonifications sont une aberration sur [u:pkayqf82]toutes [/u:pkayqf82]les étapes.Liam a écrit :Sinon je n'ai vu personne s'offusquer du nombre de véhicules qui entouraient et suivaient Froome dans les derniers hectomètres. Les mecs derrière finissent leur sprint quasiment dans leur roue... S'ils lui revenaient dessus à 300m ça aurait été un sacré chantier.
Et puis un petit mot aussi sur ces histoires de bonifications sur des étapes de montagne. C'est une aberration et un non-sens sportif amha. Je déteste ça. Je trouve ça tellement dommage de voir le podium d'une si belle course se jouer là dessus.
C'est sympa de sa part de prévenir ses adversaires.rbl85 a écrit :Pinot a laissé entendre dans son interview qu'il allait tenter quelque chose demain ou en tout cas que sont équipe allait tenter quelque chose
valverde perso je trouve pas il est capable de donner le maillot de champion d'espagne à son coéquipier en 2014 et au tour de castille il laisse gagner son équipier dans un groupe de 4 lors de la première étape alors que c'est lui le plus rapidedolipr4ne a écrit :Perso, j'aurai toujours un doute, vu le coté ultra perso de Valverde.
