Forum cyclisme de Velo-Club du Net

charlix a écrit : 11 sept. 2017, 16:25
Booze a écrit : 11 sept. 2017, 15:33 Ce qui est marrant, c'est que beaucoup d'entre nous interrogent les 2 secondes qu'a duré le virage de Poels , mais que dans le même temps, peu interrogent la Vuelta d'un certain coureur aux performances étonnantes par rapport à ce qu'il avait démontré ces derniers mois.
Si moi, mais je le dis pas sur le forum

Comme beaucoup je pense

On dira que ce silence attendrissant sera l'hommage de VCN au coureur retraité. Les mots se seront échappés comme un cycliste entrant en tête sur le circuit final de sa dernière course.

C'est un peu comme quand quelqu'un fait un discours pitoyable à un enterrement, tout le monde fait semblant et applaudit pour faire bonne figure, mais personne n'est dupe. Chacun se retient de rire ou de critiquer. Le mieux est tout simplement de vite tourner la page et de ne plus jamais mentionner cet épisode.

TheChosenOne6 a écrit : 11 sept. 2017, 16:39
Booze a écrit : 11 sept. 2017, 15:33 Ce qui est marrant, c'est que beaucoup d'entre nous interrogent les 2 secondes qu'a duré le virage de Poels , mais que dans le même temps, peu interrogent la Vuelta d'un certain coureur aux performances étonnantes par rapport à ce qu'il avait démontré ces derniers mois.
Ces derniers mois ne se limite pas au Tour de France hein.

A part les courses d'une semaine de début de saison, ce coureur n'a pas depuis juin 2015 dégagé l'aisance dont il a fait montre sur une Vuelta sur laquelle il s'est aligné au dernier moment, comme un feu d'artifice, après avoir constaté sur le TDF qu'il ne pouvait plus courir une année de plus au plus haut niveau.

JFKs a écrit : 11 sept. 2017, 20:53

En ces/ses mots, j'avais plutôt l'impression qu'il était Zwhisop

Nopik a écrit : 11 sept. 2017, 21:32 C'est un peu comme quand Liam fait un pronostic, mais personne n'est dupe. Chacun se retient de rire ou de critiquer. Le mieux est tout simplement de vite tourner la page et de ne plus jamais mentionner cet épisode.

Nopik a écrit : 11 sept. 2017, 21:32 C'est un peu comme quand quelqu'un fait un discours pitoyable à un enterrement, tout le monde fait semblant et applaudit pour faire bonne figure, mais personne n'est dupe. Chacun se retient de rire ou de critiquer. Le mieux est tout simplement de vite tourner la page et de ne plus jamais mentionner cet épisode.

Ouais c'est un peu ça, et quiconque ose douter se fait directement bâcher par une horde de fanboys en furie (je précise que je parle des fan twitter, en aucun cas de membres vcn), qui te qualifient de rageux, de jaloux et tout ce qui s'en suit. Oubliant par la même occasion la rage qui les habite au moment de répondre à la moindre critique visant leur champion.

Du coup, on est d'accord, le livre pas besoin de le jeter directement ?

charlix a écrit : 11 sept. 2017, 21:43
Nopik a écrit : 11 sept. 2017, 21:32 C'est un peu comme quand quelqu'un fait un discours pitoyable à un enterrement, tout le monde fait semblant et applaudit pour faire bonne figure, mais personne n'est dupe. Chacun se retient de rire ou de critiquer. Le mieux est tout simplement de vite tourner la page et de ne plus jamais mentionner cet épisode.
Ouais c'est un peu ça, et quiconque ose douter se fait directement bâcher par une horde de fanboys en furie (je précise que je parle des fan twitter, en aucun cas de membres vcn), qui te qualifient de rageux, de jaloux et tout ce qui s'en suit. Oubliant par la même occasion la rage qui les habite au moment de répondre à la moindre critique visant leur champion.

Bah, c'est les mêmes, non?

charlix a écrit : 11 sept. 2017, 21:43
Nopik a écrit : 11 sept. 2017, 21:32 C'est un peu comme quand quelqu'un fait un discours pitoyable à un enterrement, tout le monde fait semblant et applaudit pour faire bonne figure, mais personne n'est dupe. Chacun se retient de rire ou de critiquer. Le mieux est tout simplement de vite tourner la page et de ne plus jamais mentionner cet épisode.
Ouais c'est un peu ça, et quiconque ose douter se fait directement bâcher par une horde de fanboys en furie (je précise que je parle des fan twitter, en aucun cas de membres vcn), qui te qualifient de rageux, de jaloux et tout ce qui s'en suit. Oubliant par la même occasion la rage qui les habite au moment de répondre à la moindre critique visant leur champion.

Ca va, j'ai juste fais des captures d'écran pour novembre...

Booze a écrit : 11 sept. 2017, 21:34
TheChosenOne6 a écrit : 11 sept. 2017, 16:39

Ces derniers mois ne se limite pas au Tour de France hein.
A part les courses d'une semaine de début de saison, ce coureur n'a pas depuis juin 2015 dégagé l'aisance dont il a fait montre sur une Vuelta sur laquelle il s'est aligné au dernier moment, comme un feu d'artifice, après avoir constaté sur le TDF qu'il ne pouvait plus courir une année de plus au plus haut niveau.

Et donc les courses de début de saison ne comptent pas?
Cette année en dehors du TDF il n'a été dominé que par Porte ou Valverde en montagne.

Je ne vois pas en quoi il est plus fort sur cette Vuelta que sur toute ces courses, ou même sur ses courses de 2016.

marooned2 a écrit : 11 sept. 2017, 13:22
abraxas a écrit : 11 sept. 2017, 12:59

Des femmes qui tombent enceinte, moi aussi ca m'a mis la puce a l'oreille, il y a un truc louche qui se cache derriere tout ca...
Effectivement. Si encore c'était des hommes qui tombaient enceintes, ça pourrait être crédibles. Mais des femmes...

C'est rare quand même les sportives de haut niveau qui décident de faire un môme quand elles sont au sommet. On a quand même souvent évoqué que la maternité de Kim Klijsters était bien opportune et que ça lui aurait permis de cacher une suspension... Ainsi, la fédération de tennis évite un scandale et la joueuse s'en sort par une pirouette. Sharapova ne voulait peut-être pas d'enfant!

Pour les mecs faut trouver une bonne blessure longue à soigner et faire durer un peu plus qu'une suspension pour que ça ne soit pas trop visible que c'est une suspension!

TheChosenOne6 a écrit : 11 sept. 2017, 22:56
Booze a écrit : 11 sept. 2017, 21:34

A part les courses d'une semaine de début de saison, ce coureur n'a pas depuis juin 2015 dégagé l'aisance dont il a fait montre sur une Vuelta sur laquelle il s'est aligné au dernier moment, comme un feu d'artifice, après avoir constaté sur le TDF qu'il ne pouvait plus courir une année de plus au plus haut niveau.
Et donc les courses de début de saison ne comptent pas?
Cette année en dehors du TDF il n'a été dominé que par Porte ou Valverde en montagne.

Je ne vois pas en quoi il est plus fort sur cette Vuelta que sur toute ces courses, ou même sur ses courses de 2016.

Si ça compte.

Tout comme compte, la palier entre une course d'une semaine et un GT. Cf théorème de Spilak.

Tout comme compte l'impression laissée en course. Ca faisait bien longtemps qu'il n'avait pas laissé cette impression de dominance sur trois semaines. Sur ses derniers GT, il subissait plus qu'autre chose, paraissait dépassé par les évènements. Là, pour son dernier GT, il est redevenu le coureur dominant qu'il avait cessé d'être.

Booze a écrit : 11 sept. 2017, 23:02
TheChosenOne6 a écrit : 11 sept. 2017, 22:56

Et donc les courses de début de saison ne comptent pas?
Cette année en dehors du TDF il n'a été dominé que par Porte ou Valverde en montagne.

Je ne vois pas en quoi il est plus fort sur cette Vuelta que sur toute ces courses, ou même sur ses courses de 2016.

Si ça compte.

Tout comme compte, la palier entre une course d'une semaine et un GT. Cf théorème de Spilak.

Tout comme compte l'impression laissée en course. Ca faisait bien longtemps qu'il n'avait pas laissé cette impression de dominance sur trois semaines. Sur ses derniers GT, il subissait plus qu'autre chose, paraissait dépassé par les évènements. Là, pour son dernier GT, il est redevenu le coureur dominant qu'il avait cessé d'être.

Il termine 5ème, quelle domination.
Et depuis 2015 il a disputé quoi comme GT? Un Tour cramé du Giro puis deux Tour de France ou il chute à chaque fois à plusieurs reprise.
L'an dernier sur la Vuelta il n'est battu que par Quintana et Froome. Il faut un miracle pour que Chaves le prive de podium pour juste quelque secondes.

Le classement final ne reflète pas toujours l'emprise d'un coureur sur une course. Il a clairement fixé le tempo de la Vuelta. Il était le plus fort derrière Froome en sortant du Tour.
Précédemment, il suivait.

Mince, c'est pas sur Twitter que vous vous écharpez là-dessus normalement ?

Cette ultime sortie pour moi aussi a l'air trop belle pour être vraie...et sa victoire sur l'Angliru avait des faux-airs de crité.
Hélas, on se doit d'être suspicieux eu égard au passif de ce sport.
Méfiance donc. Difficile d'applaudir des 2 mains, oui, c'est dommage, la faute à tout les tricheurs....
Mais sans preuve de quoique ce soit, pas d'accusation gratuite non plus.
Et j'espère sincèrement qu'aucune autre tache ne viendra souiller sa carrière.

Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Dopage 2018

Re: Dopage 2017

Re: Dopage 2017

Re: Dopage 2017

Re: Dopage 2017

Re: Dopage 2017

Re: Dopage 2017

Re: Dopage 2017

Re: Dopage 2017

Re: Dopage 2017

Re: Dopage 2017

Re: Dopage 2017

Re: Dopage 2017

Re: Dopage 2017

Re: Dopage 2017

Re: Dopage 2017