Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Guigou a écrit :Je ne sais pas si ça a été dit, Froome a snobbé la case journaliste après sa victoire hier soir. Il a pris une amende pour ça, et certains journalistes n'ont pas appréciés (Velopro par ex : "la salle de presse saura s'en souvenir").

Sinon aujourd'hui de la pluie est prévue, aura-t-on encore un invraisemblable retournement de situation? :attack:

Le problème, c'est que le profil de l'étape ne s'y prête vraiment pas.

Froome s'est vu retirer sa prime de vainqueur d'étape (4000 euros), et s'est vu infliger une amende symbolique de 200 francs suisses.

_ChaletReynard a écrit :Pour vérifier ce que disait Vasseur j'ai compté les tours/minute de Froome à partir de son attaque décisive sur TVG, et il n'est pas tout à fait à 100 mais à 95 tours/minute.
A part Armstrong est ce que d'autres coureurs ont déjà réussi à atteindre une telle cadence de pédalage en montagne ?

De mes souvenirs de lectures Charly Gaul était le grimpeur qui moulinait vraiment petit et devait approcher lui aussi le 100 t/m, d'ailleurs des observateurs avaient remarqué que le Armstrong métamorphosé de 1998, à la Vuelta, avait adopté un rythme de pédalage en montagne rappelant Charly Gaul. Sa victoire à Sestrières et la suite confirma sa nouvelle façon de mouliner.

Comment ils font pour tourner à 95 TPM dans un col ? :???

une analyse interessante sur la cadence d'Armstrong:
http://www.endurance-sport-performance. ... ng--4.html

Orodreth a écrit :2H30/40 d'auto et 50min de cyclisme. Bien réparti aujourd'hui.

Je trouve oui.

Les 24 heures du Mans c'est un week-end dans l'année. En dehors de ça je n'ai pas l'impression que France TV diffuse beaucoup de compétition automobile. Et puis, vu le profil de l'étape du jour, 50 minutes devraient largement suffire.

milbex a écrit :une analyse interessante sur la cadence d'Armstrong:
http://www.endurance-sport-performance. ... ng--4.html

Comme quoi il faut rester prudent avec les commentaires des pseudo spécialistes. :good:

Racemousse a écrit :

Orodreth a écrit :2H30/40 d'auto et 50min de cyclisme. Bien réparti aujourd'hui.

Je trouve oui.

Les 24 heures du Mans c'est un week-end dans l'année. En dehors de ça je n'ai pas l'impression que France TV diffuse beaucoup de compétition automobile. Et puis, vu le profil de l'étape du jour, 50 minutes devraient largement suffire.

C'était ironique. C'est surtout que j'espère qu'on va avoir le droit au col final en entier et que les coureurs ne seront pas en avance.
Bon après ça reste les 24H du Mans donc normal que FTV diffuse plus de 2H ce dimanche.

Il ne faut pas se plaindre. Niveau horaires, le sport auto n'est pas comme le tennis.
On est quasi-sûr de voir le final.
;)

runnz a écrit :

milbex a écrit :une analyse interessante sur la cadence d'Armstrong:
http://www.endurance-sport-performance. ... ng--4.html

Comme quoi il faut rester prudent avec les commentaires des pseudo spécialistes. :good:

Oui les chiffres me paraissent largement plus réalistes !

Sauf que France tv a aussi ft4 et ftO. Dommage.
On verra les lacets de montvernier ou c'est mort?

-Kasseifretter- a écrit :Il ne faut pas se plaindre. Niveau horaires, le sport auto n'est pas comme le tennis. af-mur:
On est quasi-sûr de voir le final.

L'avantage avec les 24h du Mans c'est qu'il est peu probable qu'ils durent plus de 24 heures. :cheer:

Les cadences de pédalage plus élevées permettent de plus solliciter le coeur / le sang et moins la force dans les jambes / les muscles, ce qui donne un bel avantage en cas de dopage sanguin. C'est Michele Ferrari qui avait recommandé ça à LA. Cf. le bouquin d'Hamilton.

Attention, j'accuse pas Froome de quoi que ce soit, hein. Mais les articles genre \"analyse de la cadence de pédalage de Lance Armstrong\", a posteriori c'est plutôt rigolo à lire.

Froome rassure, il sera à son niveau début du tour 2014
19mn12 sec at 443 watts étalon, 6,4 w/kg

Le plus incroyable est la métamorphose de van garderen

Ryle_ a écrit :Froome rassure, il sera à son niveau début du tour 2014
19mn12 sec at 443 watts étalon, 6,4 w/kg

Le plus incroyable est la métamorphose de van garderen

Incroyable en effet qu'un coureur de 26 ans ayant fait 5è du tour 2014, régulièrement placé, et parfois vainqueur, dans les épreuves d'une semaine puisse jouer la victoire sur le Dauphiné...
En tous cas c'est moins "incroyable" que la "métamorphose" de Froome en 2011...
Mais est-ce du gros trolling?