Forum cyclisme francophone — actualités, résultats, transferts, matériel et débats autour du peloton professionnel et amateur sur Velo-Club.net.
Modérateur : Modos VCN
C'était pas à chier, c'était méga a chier!blouss_ a écrit :Faut pas aimer le cyclisme pour dire cela :blink:Akaion a écrit :Hahahaha que ce championnat est nul.
heureusement non ,voir Roubaix 2016 avec un Sagan piégéOn1 a écrit :En même temps, que la course soit animée ou pas, qu'il y ait des bordures, des piégés, etc. ou que ça se termine au sprint, c'est toujours Sagan qui gagne. :green:belkarem a écrit :SUPER SAGAN ......comme prédit il y a 20 km
Pour ma part, j'ai allumé un poil après la bordure (la moto remontait des groupes, on ne savait pas chez les commentateurs où étaient les français).JFKs a écrit :Akaion a écrit :JFKs a écrit : S'il y avait eu un renversement de position alors qu'il y avait un sprinter français devant, tu n'aurais pas aussi dit que c'était à chier et que les bordures ne servent souvent à rien car trop loin de l'arrivée?
Ah si, j'aurais dit que c'était à chier, mais j'aurais plus suivi la course.
La bordure a servi, bien évidemment, mais une fois celle-ci faite, c'est quoi qui vous a plu?
Rectificatif je n'avais pas bien lu ce que tu as mis.
Si renversement de situation, j'aurais été déçu dans cette position que tu cites, et encore, vu que tous étaient devant, bon... Y'aurait eu du mouvement au moins.
Oui, mais pour la même situation, notre appréciation de la course varie en fonction des coureurs qui sont devant (suivant nos préférences donc). C'est clair qu'après les bordures, c'est devenu ennuyeux, mais toute la course n'as pas été d'en ennui sans nom.
:moqueur: :moqueur: :moqueur:SW3 a écrit :Ca va être très sympa de vivre cette cérémonie protocolaire sur France 3
Inspecteur en chef du top 200 posteursBlouss, c'est quoi qui t'as tant plu?Boris a écrit :C'était pas à chier, c'était méga a chier!blouss_ a écrit :Faut pas aimer le cyclisme pour dire cela :blink:Akaion a écrit :Hahahaha que ce championnat est nul.
Une fois la bordure annoncée par tous, que s'est-il passé?
Et puis, cette course dans une ville abandonnée, bonjour la tristesse!
L'an prochain, on fait ça de nuit, dans une zone industrielle, ça aura autant d'intérêt.
Au moins, on a un beau champion, un gars charismatique quoi.
Quand tu vois les jambes qu'avaient Naesen et Stuyven, c'est un gâchis énorme.-Vélomen- a écrit :Incompréhensible cette fin de course ! Mais à l'image du cyclisme actuel : tout le monde a un sprinteur (même de second rang) en lequel il croit et il n'y a pas d'attaques !
Qu'a fait la Belgique
Dans les 30 derniers km il fallait arrêt de rouler et lancer une course offensive avec Roelandts et Van Avermaet. Avec Boonen en soutien !
Là je ne comprends pas, Boonen est très costaud dans cette configuration là, mais de là à gagner...
Je ne sais pas si ça a été dit mais le Marocain courra en France en 2017 (Guidon Chalettois)Batman a écrit :Berhane 13è :moqueur: :moqueur: :moqueur:
Et le marocain 22è :moqueur:
Bravo à eux, mais quand même
Oui, c'est plus ou moins le maximum attendu, enfin on aurait pu rêver à une vraie bataille entre groupes qui fasse péter plus de coureurs et permettent plus tard des attaques.On1 a écrit :@Akaion : Ben faut pas se plaindre, on a déjà eu des maxi-bordures dans le désert. Ça aurait pu être un sprint massif aussi.
Les Qatari, ils l'ont pas trop mal géré leur CDM. On pourra juste regretter ces interminables tours de circuit. C'est bien plus sympa sur le ToQ quand tu as juste les derniers km en ville après 30 à 40 bornes de bordures dans le désert.
