Re: Dopage 2019
Publié : 03 mai 2019, 12:15
Un semblant de traduction serait bienvenu.
Je peux balancer des liens en alsaciens si vous voulez.

Je peux balancer des liens en alsaciens si vous voulez.
Forum de l'actualité du cyclisme professionnel et amateur. Tour de France, Tour d'Italie, Tour d'Espagne, réagissez sur le 1er forum du vélo en direct !
https://forum.velo-club.net/
30%, rien que ça ?jimmy39 a écrit : 03 mai 2019, 12:21 Il y a des navigateurs qui vous proposent une traduction automatique![]()
En gros, c'est la pub pour les cétones (30 Euros la bouteille), DQS les utilise, ne pas les utiliser est impensable, ça apporte 30% d'augmentation des performances, mais non ce n'est pas du dopage
:smiley-vomi:
Tu peux le traduire en 2-3 clics.....CrocoboyMr0 a écrit : 03 mai 2019, 12:31 Bon, nous sommes sur un forum FRANCOPHONE, donc faites un effort de partager des trucs en français même si c'est du google trad
Vayer a l'air de dire que c'est total bullshit.jimmy39 a écrit : 03 mai 2019, 12:21 Il y a des navigateurs qui vous proposent une traduction automatique![]()
En gros, c'est la pub pour les cétones (30 Euros la bouteille), DQS les utilise, ne pas les utiliser est impensable, ça apporte 30% d'augmentation des performances, mais non ce n'est pas du dopage
:smiley-vomi:
Hématocrite naturellement haute chez Mancebo (proche 50).allezlasse a écrit : 01 mai 2019, 14:07J'ai un souvenir que Mancebo était sujet à ça ? Qu'on ne pouvait pas lui filer le même _Nutella qu'à tout le monde chez Banesto mais qu'on lui faisait croire que si, et que ça marchait plutôt pas mal…gradouble a écrit : 01 mai 2019, 11:19 Du dopage placebo peut-être?
D'ailleurs ce domaine d'étude est très intéressant.
Est-on dopé si on croit prendre un produit "miracle" alors qu'il ne contient aucune substance "active"? Tout à fait comme n'importe quel effet placebo.
Il semble en tout cas que les performances, dans les trop rares études à ce sujet, se voient augmenter.![]()
![]()
si ça se trouve j'invente complètement mais j'ai souvenir d'un truc comme ça
Je m'auto-quote, mais ça semble quand même foutrement bien documenté/renseigné, pour être bullshit, et ça expliquerait bien une partie de ce qu'on constate dans le peloton actuel ...On3 a écrit : 03 mai 2019, 13:37Vayer a l'air de dire que c'est total bullshit.jimmy39 a écrit : 03 mai 2019, 12:21 Il y a des navigateurs qui vous proposent une traduction automatique![]()
En gros, c'est la pub pour les cétones (30 Euros la bouteille), DQS les utilise, ne pas les utiliser est impensable, ça apporte 30% d'augmentation des performances, mais non ce n'est pas du dopage
:smiley-vomi:
Je n'ai pas vu le reportage et je ne connais pas grand'chose à l'athlé, mais j'ai eu - pour une fois - un peu le même sentiment que Zwhisop. Autant je suis pour des contrôles draconiens et des règlements impitoyables, autant la judiciarisation de ce type d'affaires me met très mal à l'aise. Je sais bien qu'il y a de l'argent, même en athlé, des réseaux "mafieux" et des trafics illicites, mais le sport, pour moi, reste un jeu (dangereux, certes) et tricher au monopoly ne mérite pas pareilles gémonies. Par contre, la question que soulève ce cas (et tant d'autres), c'est l'absence de résultats de la lutte anti-dopage, la plupart des grosses affaires sont levées par la police ou la gendarmerie, parce que les fédérations ne font pas leur travail, par manque de moyen, par manque de volonté et (parfois) par la gangrène de la corruption. Il serait tellement plus sain de voir Augias nettoyer ses propres écuries.Thor8_one a écrit : 01 mai 2019, 18:24Tu confonds pas avec les samedi jaunes ?zwhisop a écrit : 01 mai 2019, 15:34 Affaire CALVIN
1Des pratiques policieres violentes
2 Lachete de s'attaquer a des individus vulnerables et pas a des sports proteges et refractauires aux controles Rugby Tennis
3 Une defense tres offensive ,contraste avec la soumission du velo
4 Une criminalisation par contraste avec les multiples autres turpitudes du sport![]()
sans la judiciarisation/policisation/douaniairisation la lutte contre le dopage est vouée à l'échec. Armstrong tombe parce qu'il était poursuivi pour fraude et que c'est comme ça que l'USADA a pu récupérer le dossier. Virenque tombe parce que al douane fait des contrôles, les affaires du Giro 99, PUERTO, etc.. c'est parce que justice et police y sont, sinon c'est nada de chez nada.Gino Bartali a écrit : 03 mai 2019, 17:19Je n'ai pas vu le reportage et je ne connais pas grand'chose à l'athlé, mais j'ai eu - pour une fois - un peu le même sentiment que Zwhisop. Autant je suis pour des contrôles draconiens et des règlements impitoyables, autant la judiciarisation de ce type d'affaires me met très mal à l'aise. Je sais bien qu'il y a de l'argent, même en athlé, des réseaux "mafieux" et des trafics illicites, mais le sport, pour moi, reste un jeu (dangereux, certes) et tricher au monopoly ne mérite pas pareilles gémonies. Par contre, la question que soulève ce cas (et tant d'autres), c'est l'absence de résultats de la lutte anti-dopage, la plupart des grosses affaires sont levées par la police ou la gendarmerie, parce que les fédérations ne font pas leur travail, par manque de moyen, par manque de volonté et (parfois) par la gangrène de la corruption. Il serait tellement plus sain de voir Augias nettoyer ses propres écuries.