Forum cyclisme de Velo-Club du Net

C'est pas si dur le Bettex, les écarts sont vraiment énormes

Très très belle étape

_JacLaffite a écrit :

mc-enroe31 a écrit :C'est pas le Froome du Dauphiné 2014 qui faisait des attaques supersoniques.

Et là ? hmy:

Cela ne vaut pas ça, surtout la seconde attaque :

https://www.youtube.com/watch?v=dKDgNRGUIuA

marcella a écrit :Comment Titi peut il nous annoncer que Valverde est émoussé par sa saison, alors que celui-ci est en reprise? af-mur:

Gros débat quand même. Deux mois de course, deux semaines de coupure, deux mois de course, deux semaines de coupure, ça fait quinze ans que Valverde est en reprise/émoussé.

Au final on va arriver au TDF on aura aucune idée de qui est en grosse forme ou pas, les gros favoris nous ont tous fait de bluffs et contre bluffs !

Sauf Froome qui est la tous les jours.

JFKs a écrit :

marooned2 a écrit :

JFKs a écrit :

marooned2 a écrit :Quel âne TVG... Bien fait pour sa gueule.

? Il a fait quoi de mal?

Relayer Froome et ne pas être capable de suivre ensuite alors qu'il avait juste à rester dans la roue du robot et laisser faire.

C'est mieux d'être un raton, t'as raison.

C'est surtout que c'est facile de gueuler après coup, mais nul ne sait à l'avance ce qui va se passer.
Peut-être que van Garderen se sentait très bien et capable de tenir tête à Froome. Il avait l'air facile pour le suivre et ensuite le relayer. Tu ne peux pas passer ton temps à t'imaginer moins fort que ton collègue d'échappée pour s'excuser de ne pas rouler, à un moment donné il faut y aller, avec les risques qui en découlent. Si tu ne poses jamais tes c***** sur la table tu ne seras jamais un grand leader. D'ailleurs il prend le jaune donc au final ça reste quand même une bonne opération, d'autant que même en ne relayant pas on ne peut pas affirmé que Froome n'appréciant guère n'aurait pas décidé d'attaquer encore plus tôt avec la possibilité que l'écart à l'arrivée soit plus grand. Il faut tenter, des fois on gagne, des fois on perd, de là à se faire directement insulter...

_Ginobartali a écrit :

marcella a écrit :Comment Titi peut il nous annoncer que Valverde est émoussé par sa saison, alors que celui-ci est en reprise? af-mur:

Gros débat quand même. Deux mois de course, deux semaines de coupure, deux mois de course, deux semaines de coupure, ça fait quinze ans que Valverde est en reprise/émoussé.

Ça fait 6 semaines qu'il n'avait pas couru...

veji2 a écrit :sympa comme enchainement final en tout cas, les Amerands scient les jambes et résultat le Bettex fait plus mal.

Sinon le Vuillermoz, qu'est ce que j'aimerais le voir jouer sa carte perso sur un Giro par exemple, il a l'air fait pour les pentes bien galères.

Au final on va arriver au TDF on aura aucune idée de qui est en grosse forme ou pas, les gros favoris nous ont tous fait de bluffs et contre bluffs !

Oui c'est clair bien malin qui pourrait donner un prono aujourd'hui.
Un seul constat: Froome qui attaque, c'est toujours aussi laid.

J'ai bien aimé l'éclat que prennent Nibali et Valverde suite aux efforts monstrueux d'hier ca a un coté rassurant.

Belle course en effet, j'ignore ce qui se passe cette année mais y a quand même des coups de moins bien d'un jour à l'autre, prometteur pour le Tour tout ça

marcella a écrit :

kentinmania_ a écrit :Je me demande si Dan Martin a eu un soucis mécanique

Il volait à l'arrivée et paraissait très bien encore à 5-6km de l'arrivée

Possible, puisqu'il finit juste derrière Talansky.

Il a crevé et l'assistance n'était pas juste derrière car il y avait des lâchés

Racemousse a écrit : Sinon aujourd'hui je vois bien les anglo-saxons faire payer à ces anarchistes latins leurs tentative de putsch. Ils vont remettre les choses en ordre avec une course contrôlée, débouchant sur une attaque formatée de Froome à 5kms de l'arrivée, Van Garderen reprenant le Mellow johnny.

L'interview de Nibali m'inquiète un peu, le gars voulait se tester sur une étape, il l'a fait, mission accomplie, m'étonnerait qu'il se mette minable pour défendre sa tunique. Je le soupçonne d'être à un stade avancé d'andyschleckose. Mais j'espère qu'il me fera mentir.

Bon ben j'avais vu juste.

Mister_Nobody a écrit :

JFKs a écrit :

marooned2 a écrit :

JFKs a écrit :

marooned2 a écrit :Quel âne TVG... Bien fait pour sa gueule.

? Il a fait quoi de mal?

Relayer Froome et ne pas être capable de suivre ensuite alors qu'il avait juste à rester dans la roue du robot et laisser faire.

C'est mieux d'être un raton, t'as raison.

C'est surtout que c'est facile de gueuler après coup, mais nul ne sait à l'avance ce qui va se passer.
Peut-être que van Garderen se sentait très bien et capable de tenir tête à Froome. Il avait l'air facile pour le suivre et ensuite le relayer. Tu ne peux pas passer ton temps à t'imaginer moins fort que ton collègue d'échappée pour s'excuser de ne pas rouler, à un moment donné il faut y aller, avec les risques qui en découlent. Si tu ne poses jamais tes c***** sur la table tu ne seras jamais un grand leader.

Exactement. Reprocher à un leader de prendre ses responsabilités, non mais franchement...

Rodriguez, qui est également en reprise ( il n'avait plus couru depuis Liège ), a quand même montré qu'il progressait jour aprés jour. S'il ne se prend pas une gamelle sur la 1ère semaine du Tour, gare à lui en 3è semaine. En vieillissant, il est devenu plus \"diesel\". Il est exactement dans le même schéma qu'en 2013, en tout cas.

Mister_Nobody a écrit :

JFKs a écrit :

marooned2 a écrit :

JFKs a écrit :

marooned2 a écrit :Quel âne TVG... Bien fait pour sa gueule.

? Il a fait quoi de mal?

Relayer Froome et ne pas être capable de suivre ensuite alors qu'il avait juste à rester dans la roue du robot et laisser faire.

C'est mieux d'être un raton, t'as raison.

C'est surtout que c'est facile de gueuler après coup, mais nul ne sait à l'avance ce qui va se passer.
Peut-être que van Garderen se sentait très bien et capable de tenir tête à Froome. Il avait l'air facile pour le suivre et ensuite le relayer. Tu ne peux pas passer ton temps à t'imaginer moins fort que ton collègue d'échappée pour s'excuser de ne pas rouler, à un moment donné il faut y aller, avec les risques qui en découlent. Si tu ne poses jamais tes c***** sur la table tu ne seras jamais un grand leader. D'ailleurs il prend le jaune donc au final ça reste quand même une bonne opération, d'autant que même en ne relayant pas on ne peut pas affirmé que Froome n'appréciant guère n'aurait pas décidé d'attaquer encore plus tôt avec la possibilité que l'écart à l'arrivée soit plus grand. Il faut tenter, des fois on gagne, des fois on perd, de là à se faire directement insulter...

Sans aller jusqu'à l'insulte on peut regarder le résutat brut au final, quand j'ai vu TVG relayer directement Froome au bout de 200 m je me suis dit qu'il avait des jambes de feu (après peut-être le pensait-il). Parce qu'à ce moment là tu comprends très rapidement que le danger ce n'est plus Nibali, Valverde ou Rui Costa et de fait il n'y a pas vraiment lieu de passer un relais à moins d'être sûr de son affaire.

Y a vraiment un gros écart entre TVG, Froome et le reste, même si Nibali était au moins aussi impressionnant mais dans un registre différent

kentinmania_ a écrit :

marcella a écrit :

kentinmania_ a écrit :Je me demande si Dan Martin a eu un soucis mécanique

Il volait à l'arrivée et paraissait très bien encore à 5-6km de l'arrivée

Possible, puisqu'il finit juste derrière Talansky.

Il a crevé et l'assistance n'était pas juste derrière car il y avait des lâchés

Il n'est vraiment pas verni.

Quand froome est en forme avec un schéma de course le train sky se met en place pour le mettre en orbite a 4-5 km d'une arrivée, il est quasi imbattable car il a une giclette que peu de coureurs possèdent et sur un effort de 15-20 minutes sur des pentes sévères je ne luis vois pas d'équivalent.....peut être contador

en tout cas on peut imaginer les dégats sur une arrivéee difficile en montée sèche comme le soudet-arrete pierre saint martin...... ses adversaires ont tout intérêt à tenter des coups tactiques pour éviter la course de côte sur 5km....

Belle étape en tout cas avec la trouvaille de cette côte des amerands qui a fait exploser nibali par exemple, et effectivement tous ceux de l'échappée d'hier ont payé leurs efforts aujourd'hui , nibali en premier mais c'est celui qui avait fait le plus de travail hier.....

Superbe montée finale : l'enchanement côte des Amerands / Bettex est excellent ! La côte des Amerands est terrible et le peloton ne peut que voler en éclat sur ces pentes dignes du Mortirolo. Et la montée finale sur Bettex est difficile aussi !

Un enchainement qu'on espère voir sur le Tour un jour.

Autant les dernières \"trouvailles\" du Dauphiné ne m'avaient pas enchanté (Risoul, Valmorel), autant celle-là me plait beaucoup.

A Quentin C'est normal, Bardet a du ressentir un peu les c onséquences de sa chute, et y aura pas 20 favoris pour le Tour non plus..

Wombat a écrit :

Mister_Nobody a écrit :

JFKs a écrit :

marooned2 a écrit :

JFKs a écrit : ? Il a fait quoi de mal?

Relayer Froome et ne pas être capable de suivre ensuite alors qu'il avait juste à rester dans la roue du robot et laisser faire.

C'est mieux d'être un raton, t'as raison.

C'est surtout que c'est facile de gueuler après coup, mais nul ne sait à l'avance ce qui va se passer.
Peut-être que van Garderen se sentait très bien et capable de tenir tête à Froome. Il avait l'air facile pour le suivre et ensuite le relayer. Tu ne peux pas passer ton temps à t'imaginer moins fort que ton collègue d'échappée pour s'excuser de ne pas rouler, à un moment donné il faut y aller, avec les risques qui en découlent. Si tu ne poses jamais tes c***** sur la table tu ne seras jamais un grand leader. D'ailleurs il prend le jaune donc au final ça reste quand même une bonne opération, d'autant que même en ne relayant pas on ne peut pas affirmé que Froome n'appréciant guère n'aurait pas décidé d'attaquer encore plus tôt avec la possibilité que l'écart à l'arrivée soit plus grand. Il faut tenter, des fois on gagne, des fois on perd, de là à se faire directement insulter...

Sans aller jusqu'à l'insulte on peut regarder le résutat brut au final, quand j'ai vu TVG relayer directement Froome au bout de 200 m je me suis dit qu'il avait des jambes de feu (après peut-être le pensait-il). Parce qu'à ce moment là tu comprends très rapidement que le danger ce n'est plus Nibali, Valverde ou Rui Costa et de fait il n'y a pas vraiment lieu de passer un relais à moins d'être sûr de son affaire.

Bien sût que TVG se sentait fort. À Pra Loup il était meilleur que Froome, hier ils sont plus ou moins au même, il avait toutes les raisons de penser qu'il pouvait faire jeu égal. Et c'était important de reléguer Costa, Valverde et Yates le plus loin possible. Il reste une étape, vu le chantier qu'est ce Dauphiné plein de choses peuvent arriver... Je vois vraiment pas ce qu'il y a à lui reprocher.