Forum de l'actualité du cyclisme professionnel et amateur. Tour de France, Tour d'Italie, Tour d'Espagne, réagissez sur le 1er forum du vélo en direct !
Modérateur : Modos VCN
MajorK03 a écrit : 02 avr. 2025, 18:13 La facilité avec laquelle Powless a bouché le trou laissé par Benoot aurait quand même dû alerter les DS dans la voiture. C'est bien la peine d'avoir des analystes dans le camtar dédié à cet effet pour livrer un tel final.
Ils courent pour gagner, oui. Mais le problème, c'est qu'ils font comme s'ils avaient un coureur dominant dans leurs rangs. Or Van Aert n'est plus celui-ci. C'est dingue ! Quand j'ai vu le résultat sur PCS j'ai dit : " ah cool, je suis content pour Powless, il a dû réussir à s'isoler et à tenir, vu qu'il n'y a que des Visma derrière." Et puis mon regard s'est porté en bout de ligne sur la droite et j'ai vu que c'était le même groupe. Incroyable !Lotto-jumboy a écrit : 02 avr. 2025, 17:47Aujourd'hui la tactique des Visma est bonne. Je suis persuadé qu'ils sont loin d'être les plus forts dans le peloton et pourtant ils prennent l'initiative de loin chapeau à eux. Dans le final, ils font confiance à Van Aert pour tous ce que le belge a apporté à l'équipe dont des cadeaux aux copains et pour lui redonner confiance. Mais malheureusement, le belge n'est plus que l'ombre de lui même et voir gagner Powless n'est pas si surprenant avec du recul à partir du moment à la décision est prise de rouler pour Van Aert. Parfois ça gagne, parfois ça perd c'est le sport mais ils n'ont pas à rougir après la course. Les DS ont le droit de se louper sur une course. Je n'accuserai pas les Visma pour ça. Ils court pour gagner contrairement à d'autres.8secondes a écrit : 02 avr. 2025, 17:34 J'étais pour WVA
Mais la Visma a fait de la merde. Les DS ont fait de la merde.
La moralité de cette course: Rien n'a changé.
Comme souvent les DS sont mauvais tactiquement et à la place du sponsor je ferais la gueule de payer des DS pour ça. Autant juste payer un chauffeur.
Comme toujours Madouas et Kung laissent le bon coup partir et se liment la gueule derrière pour rien faire au final. Pourquoi ne pas suivre les seconds couteaux et tenter un retour ensemble?
Pedersen s'est bien cramé la gueule aujourd'hui et le week-end dernier donc je pense qu'il va floper dimanche.
C'était une très belle course.
Complètement ! L'équipe a toujours autant d'ambition et n'hésite pas à se montrer offensive mais n'a plus aucun coureurs au dessus de la mêlée pour traduire cela en résultat.fred30 a écrit : 02 avr. 2025, 19:27Ils courent pour gagner, oui. Mais le problème, c'est qu'ils font comme s'ils avaient un coureur dominant dans leurs rangs. Or Van Aert n'est plus celui-ci. C'est dingue ! Quand j'ai vu le résultat sur PCS j'ai dit : " ah cool, je suis content pour Powless, il a dû réussir à s'isoler et à tenir, vu qu'il n'y a que des Visma derrière." Et puis mon regard s'est porté en bout de ligne sur la droite et j'ai vu que c'était le même groupe. Incroyable !Lotto-jumboy a écrit : 02 avr. 2025, 17:47
Aujourd'hui la tactique des Visma est bonne. Je suis persuadé qu'ils sont loin d'être les plus forts dans le peloton et pourtant ils prennent l'initiative de loin chapeau à eux. Dans le final, ils font confiance à Van Aert pour tous ce que le belge a apporté à l'équipe dont des cadeaux aux copains et pour lui redonner confiance. Mais malheureusement, le belge n'est plus que l'ombre de lui même et voir gagner Powless n'est pas si surprenant avec du recul à partir du moment à la décision est prise de rouler pour Van Aert. Parfois ça gagne, parfois ça perd c'est le sport mais ils n'ont pas à rougir après la course. Les DS ont le droit de se louper sur une course. Je n'accuserai pas les Visma pour ça. Ils court pour gagner contrairement à d'autres.
Que Van Aert s'incline sur un sprint, on sait que ça arrive. Mais face à un coureur qui n'est pas un top sprinteur, après avoir fait plusieurs kilomètres accompagné de deux équipiers ... Alors oui il semble qu'il ait pris ses relais. Mais c'est inquiétant de toute façon. Ou il en a trop fait et ça montre qu'il ne lui faut pas une course au taquet. Ou il a pu être malgré tout un peu ménagé dans l'échappée, et malgré ça il s'incline. Waow, j'en ai presque de la peine vu le calibre du bonhomme. Inquiet aussi pour les jours à venir, car je ne le sens pas capable d'adopter une autre tactique face aux monstres qu'il va affronter. Il va continuer de faire comme s'il jouait dans la même cour alors que ses amis collégiens sont passés au lycée ...
1068 W sur 5 s au max dans son activité Strava, ça me paraît vraiment faible. À voir s’il y a bien le sprint final ?Bradounet_ a écrit : 02 avr. 2025, 16:59Il ne s'est même pas fait taper par un mec réputé rapide comme Pogacar, Haller ou Narvaez, mais par un Powless moyennement rapide a l'échelon WT. Et le sprint ne s'est pas joué a un boyau. J'aimerais connaitre les watts sur le sprint, ca n'a pas du aller bien haut.Lotto-jumboy a écrit : 02 avr. 2025, 16:49
Oui je suis totalement d'accord. Surtout vu le niveau affiché par Van Aert sur les sprints depuis quelques mois.
Ce n'est pas tellement son niveau sur le sprint qui est inquiétant, c'est sa condition physique/fraicheur la après 1h30 d'efforts bien intenses. Van Aert dit avoir crampé pendant le sprint.
Ces dix prochains jours, face a Van der Poel et Pogacar, ce sera encore une autre paire de manches.
Si, mais bon la course est faite depuis un moment et on ne l'aura qu'une fois en mouvement et sinon il ne fait que suivre. L'année dernière il dégageait tellement de puissance, cette année je le trouve poussif.On3 a écrit : 02 avr. 2025, 16:55C'est pas lui qui chute en sortie de virage dans le G3 ?frikkadell a écrit : 02 avr. 2025, 16:50 Stuyven globalement décevant, moins fort que l'année dernière avant sa chute.
tout à fait, on voit bien la différence de fraîcheur entre powless et WVA. C'est cette baisse de niveau qui fait qu'il a moins de jus en cette fin d'étape.
Je t'ai dis une bêtise Ilnur en fait, c'est Hagenes qui fait le premier étage et c'est bien Affini qui fait tout péter ensuite. Sorry.MajorK03 a écrit : 02 avr. 2025, 17:36Affini était le premier étage de la fusée, mais c'est le relais du jeune norge qui fait péter tout le monde derrière.
zut
Pas trop d'accord pour cette fois. L'équipe a privilégié la remontée de moral de Van Aert sur la certitude d'une victoire collective, je comprends mais ce n'était pas le moment. La saison "moyenne" de Jumbo justifie le fait de laisser les questions personnelles de côté, et je suis sûr que le belge l'aurait accepté. Là on lui a laissé la main et il l'a joué solo.Lotto-jumboy a écrit : 02 avr. 2025, 17:47Aujourd'hui la tactique des Visma est bonne. Je suis persuadé qu'ils sont loin d'être les plus forts dans le peloton et pourtant ils prennent l'initiative de loin chapeau à eux. Dans le final, ils font confiance à Van Aert pour tous ce que le belge a apporté à l'équipe dont des cadeaux aux copains et pour lui redonner confiance. Mais malheureusement, le belge n'est plus que l'ombre de lui même et voir gagner Powless n'est pas si surprenant avec du recul à partir du moment à la décision est prise de rouler pour Van Aert. Parfois ça gagne, parfois ça perd c'est le sport mais ils n'ont pas à rougir après la course. Les DS ont le droit de se louper sur une course. Je n'accuserai pas les Visma pour ça. Ils court pour gagner contrairement à d'autres.8secondes a écrit : 02 avr. 2025, 17:34 J'étais pour WVA
Mais la Visma a fait de la merde. Les DS ont fait de la merde.
La moralité de cette course: Rien n'a changé.
Comme souvent les DS sont mauvais tactiquement et à la place du sponsor je ferais la gueule de payer des DS pour ça. Autant juste payer un chauffeur.
Comme toujours Madouas et Kung laissent le bon coup partir et se liment la gueule derrière pour rien faire au final. Pourquoi ne pas suivre les seconds couteaux et tenter un retour ensemble?
Pedersen s'est bien cramé la gueule aujourd'hui et le week-end dernier donc je pense qu'il va floper dimanche.
C'était une très belle course.
Sur route.
EF Pro Cycling vient de publier une vidéo sur Facebook dans laquelle un mec scrolle sur le compteur de Powless.Nico2938 a écrit : 02 avr. 2025, 20:041068 W sur 5 s au max dans son activité Strava, ça me paraît vraiment faible. À voir s’il y a bien le sprint final ?Bradounet_ a écrit : 02 avr. 2025, 16:59
Il ne s'est même pas fait taper par un mec réputé rapide comme Pogacar, Haller ou Narvaez, mais par un Powless moyennement rapide a l'échelon WT. Et le sprint ne s'est pas joué a un boyau. J'aimerais connaitre les watts sur le sprint, ca n'a pas du aller bien haut.
Ce n'est pas tellement son niveau sur le sprint qui est inquiétant, c'est sa condition physique/fraicheur la après 1h30 d'efforts bien intenses. Van Aert dit avoir crampé pendant le sprint.
Ces dix prochains jours, face a Van der Poel et Pogacar, ce sera encore une autre paire de manches.
Je me disais bien qu'il était bien trop massif pour être Hagenes.MajorK03 a écrit : 02 avr. 2025, 22:45Je t'ai dis une bêtise Ilnur en fait, c'est Hagenes qui fait le premier étage et c'est bien Affini qui fait tout péter ensuite. Sorry.MajorK03 a écrit : 02 avr. 2025, 17:36
Affini était le premier étage de la fusée, mais c'est le relais du jeune norge qui fait péter tout le monde derrière.
Surtout que ça va être retour de boomerang pour le moral de Wout là ...Quef a écrit : 03 avr. 2025, 01:07Pas trop d'accord pour cette fois. L'équipe a privilégié la remontée de moral de Van Aert sur la certitude d'une victoire collective, je comprends mais ce n'était pas le moment. La saison "moyenne" de Jumbo justifie le fait de laisser les questions personnelles de côté, et je suis sûr que le belge l'aurait accepté. Là on lui a laissé la main et il l'a joué solo.Lotto-jumboy a écrit : 02 avr. 2025, 17:47
Aujourd'hui la tactique des Visma est bonne. Je suis persuadé qu'ils sont loin d'être les plus forts dans le peloton et pourtant ils prennent l'initiative de loin chapeau à eux. Dans le final, ils font confiance à Van Aert pour tous ce que le belge a apporté à l'équipe dont des cadeaux aux copains et pour lui redonner confiance. Mais malheureusement, le belge n'est plus que l'ombre de lui même et voir gagner Powless n'est pas si surprenant avec du recul à partir du moment à la décision est prise de rouler pour Van Aert. Parfois ça gagne, parfois ça perd c'est le sport mais ils n'ont pas à rougir après la course. Les DS ont le droit de se louper sur une course. Je n'accuserai pas les Visma pour ça. Ils court pour gagner contrairement à d'autres.
Mauvais choix des DS, clairement.
