RONDE VAN VLAANDEREN [1.UWT][3 avril 2016]

02 avr. 2016, 00:01

Merci à Robin Stenuit pour ses impressions et son franc-parler.

Sinon, je ne crois pas non plus à Boonen sur le Ronde; il n'a plus le punch pour rester dans les roues lorsque les gars accélèrent dans les monts. Par contre, sur Roubaix, il peut être plus à son aise.

02 avr. 2016, 00:01

Niveau météo, on est toujours sur un dimanche sans pluie?
Une déclaration de Cancellara après l'étape pavée dantesque du Tour 2014 me reste encore en mémoire...
C'était la première fois qu'il roulait en course sur des pavés mouillés!J'avais trouvé çà fou!
;)

02 avr. 2016, 00:06

-Kasseifretter- a écrit :Niveau météo, on est toujours sur un dimanche sans pluie?

Oui. Il fera beau et surement chaud pour la période (environ 20°).
La météo semble plus incertaine pour le week-end prochain mais bon... La météo à 10 jours, ça vaut ce que ça vaut

02 avr. 2016, 02:20

Il y aura un Belge sur le podium, et même vainqueur : Sep Vanmarcke

02 avr. 2016, 05:45

Angels a écrit :
Daniel_H a écrit :
Taromisaki a écrit :Personne ne croit en Tom Boonen c'est bien triste. :triste:
A voir s'il va rester chez Etixx la saison prochaine.
Il ne faut pas se faire d'illusions. Si Tommeke quitte Etixx, ce sera pour prendre sa retraite (et peut-être entrer dans le staff, à moins qu'il ne s'adonne enfin à sa deuxième passion), il n'ira jamais "ailleurs".

Perso, je crois qu'il n'a plus le "dash" dans les bergs pour s'imposer dans le Ronde, surtout dans la version actuelle. S'il en gagne une, ce sera Roubaix, à mon avis. Et s'il n'en gagne aucune des deux, [b:2o70nddu]je le vois bien ne pas terminer la saison[/b:2o70nddu]. Hélas mais toutes les choses, même les plus belles, ont une fin... :triste:
------------------------------------------
----------------------

Non, parce qu'il reste les Mondiaux aux Qatar

Il faut rester sérieux. Même si je suis un inconditionnel de Tommeke, il n'a plus aucune chance contre les bombes actuelles du sprint que sont Kristoff, Kittel, Bouhanni, Greipel et autres. Même des Démare et Gaviria, en vitesse pure, lui sont actuellement supérieurs, c'est dire...

02 avr. 2016, 07:15

Une énorme pensée pour les 16.000 cyclos inscrits au Ronde Van Vlaanderen Cyclo qui se déroule aujourd'hui. C'est tout simplement magique. J'aimerais tant pouvoir encore en être...

02 avr. 2016, 08:01

Il serait grand temps pour le hongrois Peter Sagan de gagner enfin un Monument, en prenant exemple sur son cadet d'un an Arnaud Démare. :france:
Rappelons que Sagan a déjà pris exemple sur Arnaud Démare en devenant champion du Monde sur Route :)

02 avr. 2016, 09:00

Liam a écrit :
Racemousse a écrit :Et bien moi je préfère le nouveau parcours (seul le côté circuit ne me plait pas).
Beaucoup on l'air d'oublier que l'ancien parcours, tant vanté aujourd'hui, n'empêchait pas nécessairement le marquage et les course d'attente entre les favoris, ce qui souvent avait pour conséquence de permettre la victoire d'un type moins costaud. Et la course ne se décantait pas forcément plus loin de l'arrivée (J'ai le souvenir d'éditions où il ne se passait pas grand chose avant le Muur de Grammont).
Depuis le changement de parcours, je trouve qu'on assiste généralement à des course de qualité où à la fin c'est souvent le plus fort qui gagne). La où la course a peut-être perdu un peu de son charme c'est en devenant bien plus prévisible, avant le scénario pouvait changer du tout au tout d'une année à l'autre, c'est beaucoup moins le cas désormais.
Et bien moi je m'en fiche un peu du nom du vainqueur tant que je vois une belle course. La victoire de Nuyens ne m'a en rien gâché l'édition 2011 qui restera comme une de mes éditions préférées. De même que les victoire de Ciolek ou Goss ne m'ont pas gâche le plaisir des éditions 2011 et 2013 de MSR.

Sur l'ancien parcours il y a eu en effet quelques courses d'attente jusqu'à Grammont (2000, 2001, 2004, 2007 aussi loin que je me souvienne) mais ce n'était pas le scénario le plus habituel. La course avait un côté bien plus imprévisible qu'aujourd'hui. Sur les 4 éditions empruntant le nouveau parcours on n'en a vu qu'une seule (2014) où ça a vraiment bastonné avant le dernier enchaînement. L'an dernier Kristoff et Terpstra ont bien anticipé, mais il n'y a eu aucune attaque de favori dans un mont précédent l'enchaînement final. Perso je suis prêt à sacrifier 2 ou 3 éditions par décennie avec un vainqueur moins huppé voir avec une arrivée groupée pour revenir sur un parcours qui redonnerait la part belle a l'imprévu et au mouvement. C'est la même problématique que sur l'Amstel, avant le changement de parcours on a eu une arrivée au sprint avec la victoire de Zabel. Ce qui est aujourd'hui impensable avec le nouveau parcours, qui nous promet quasiment (cc Roman_K) tous les ans la victoire d'un des meilleurs puncheurs du peloton. Pour autant je préfère 10 fois l'ancien tracé. Car à côté de la victoire au sprint de Zabel combien d'éditions décantées à 40 bornes de l'arrivée ?

Ah mais moi aussi je veux voir une belle course.
Le truc c'est que depuis l'instauration du nouveau parcours, je n'ai jamais été déçu par le déroulement de la course. Il n'y a peut-être pas eu d'édition exceptionnelle, mais je ne me suis jamais ennuyé dans les 30 derniers kms. On est très loin de l'Amstel, heureusement.
Après oui, pour moi le vainqueur compte beaucoup, pas tant son nom que la manière avec laquelle il gagne. Le Ronde est sensé être l'apothéose de la saison flandrienne, je trouve frustrant lorsqu'il couronne un opportuniste.
Après c'est claire que le scénario de course est devenu bien plus prévisible, les possibilités se sont réduites, l'incertitude aussi, en ce sens un retour à l'ancien parcours ne me dérangerait pas non plus.

02 avr. 2016, 09:35

Racemousse a écrit : Le Ronde est sensé être l'apothéose de la saison flandrienne, je trouve frustrant lorsqu'il couronne un opportuniste.

Je suis d'accord avec toi mais force est de reconnaître que c'est rarement la cas. C'est toujours, à de rares exceptions près, un costaud qui s'impose et quasi toujours un des favoris. Idem à Roubaix et c'est probablement pour cela que ce sont les "deux plus grands" monuments de l'avis de la majorité des amateurs de cyclisme.

02 avr. 2016, 10:15

Daniel_H a écrit :
Racemousse a écrit : Le Ronde est sensé être l'apothéose de la saison flandrienne, je trouve frustrant lorsqu'il couronne un opportuniste.
Je suis d'accord avec toi mais force est de reconnaître que c'est rarement la cas. C'est toujours, à de rares exceptions près, un costaud qui s'impose et quasi toujours un des favoris. Idem à Roubaix et c'est probablement pour cela que ce sont les "deux plus grands" monuments de l'avis de la majorité des amateurs de cyclisme.

Il fut un temps ou c'était plutôt Paris-Roubaix et Liège-Bastogne-Liège. (Mais depuis que ça arrive à Ans, la Doyenne a sérieusement perdu de son attrait. )

02 avr. 2016, 10:20

Superbe équipe côté Movistar

:

Amador
Arcas (grimpeur)
Oliveira
Lobato
Quintana Jr (grimpeur)
Erviti
Sütterlin
Ventoso

Bon au moins ils participent à la Ronde. Ça doit être quelque chose pour Arcas ou Quintana.

02 avr. 2016, 10:22

biquet a écrit :
Daniel_H a écrit :
Racemousse a écrit : Le Ronde est sensé être l'apothéose de la saison flandrienne, je trouve frustrant lorsqu'il couronne un opportuniste.
Je suis d'accord avec toi mais force est de reconnaître que c'est rarement la cas. C'est toujours, à de rares exceptions près, un costaud qui s'impose et quasi toujours un des favoris. Idem à Roubaix et c'est probablement pour cela que ce sont les "deux plus grands" monuments de l'avis de la majorité des amateurs de cyclisme.
Il fut un temps ou c'était plutôt Paris-Roubaix et Liège-Bastogne-Liège.

A une ou deux exceptions près, je n'ai jamais vu une "surprise" gagner le Ronde non plus...

02 avr. 2016, 10:23

Orodreth a écrit :Superbe équipe côté Movistar :

Amador
Arcas (grimpeur)
Oliveira
Lobato
Quintana Jr (grimpeur)
Erviti
Sütterlin
Ventoso

Bon au moins ils participent à la Ronde. Ça doit être quelque chose pour Arcas ou Quintana.

Pas le choix, ils sont obligés d'y participer...

Et c'est [b:vr53bysu]LE[/b:vr53bysu] Ronde, pas la Ronde...

02 avr. 2016, 10:23

Couak0 a écrit :
-Kasseifretter- a écrit :Niveau météo, on est toujours sur un dimanche sans pluie?
Oui. Il fera beau et surement chaud pour la période (environ 20°).
La météo semble plus incertaine pour le week-end prochain mais bon... La météo à 10 jours, ça vaut ce que ça vaut

Je pense que la météo clémente donne un avantage à des coureurs puissants comme Cancellara, Sagan voir Vanmarcke. De la pluie et de de la boue, seraient de sacrés alliées à Stybar, Tepstra, ou Kwia, moins puissants que les coureurs précités,mais plus agiles il me semble. Où ranger GVA? Je ne sais pas trop, il est les deux, puissant et agile. Seul soucis pour lui, son équipe, qui aura du mal à répondre après la barre fatidique des 220-230 km.

02 avr. 2016, 10:36

Prono:

1 Cancellara
2 Sagan
3 Vanmarcke

Victoire de Cancellara en solitaire, 30\" devant un petit groupe réglé par Sagan.

Forum cyclisme de Velo-Club du Net