Forum cyclisme de Velo-Club du Net

valverde-56 a écrit :A partir du 7 Avril Bein passe à 14€ par mois, ça continue

Encore ? Putain il y a deux augmentations par an.

C'est une bonne stratégie, tu commences pas cher, tu rends les gars accro et tu augmentes tes tarifs...

NB : une bonne stratégie de gros connards !

Non mais ça je veux bien comprendre mais quand même. Ca veut dire qu'il y avait concurrence déloyale au départ, puisque de toute évidence, il \"vendait\" à perte.

EDIT : je dis concurrence déloyale mais je sais pas si c'est le terme adéquate. Dumping plutôt non ?

14€ pour Orange en tout cas les autres devrait surement suivre

BlackMamba24 a écrit :Non mais ça je veux bien comprendre mais quand même. Ca veut dire qu'il y avait concurrence déloyale au départ, puisque de toute évidence, il "vendait" à perte.

EDIT : je dis concurrence déloyale mais je sais pas si c'est le terme adéquate. Dumping plutôt non ?

Je ne sais pas pourquoi mais tu n'arriveras pas à me faire couler une larme pour le pauvre petit Groupe Canal+...
Ils se sont gavés à un moment donné et ils sont responsables de la raréfaction du sport gratuit à la télévision...

-Kasseifretter- a écrit :

BlackMamba24 a écrit :Non mais ça je veux bien comprendre mais quand même. Ca veut dire qu'il y avait concurrence déloyale au départ, puisque de toute évidence, il "vendait" à perte.

EDIT : je dis concurrence déloyale mais je sais pas si c'est le terme adéquate. Dumping plutôt non ?

Je ne sais pas pourquoi mais tu n'arriveras pas à me faire couler une larme pour le pauvre petit Groupe Canal+...
Ils se sont gavés à un moment donné et ils sont responsables de la raréfaction du sport gratuit à la télévision...

Je défends personne
De telles pratiques sont interdites et dans toutes autres branches du commerce/économie elles seraient sanctionnées.

Tu es sur qu'il vendait à perte ? Peut être faisaient-ils seulement 50cts de bénéf par abonnement et là ils sont intouchables. Et cette perte d'argent est compensée par la pub (nombreuses sur BEIN)

Il y a pas Tirreno sur Bein ? Je trouve pas...


Sinon oui ils vendaient à perte, complètement. Les calculs de canal étaient qu'ils ne pouvait pas tenir ce rythme c'était impossible.

Thomas_Dekker a écrit :Il y a pas Tirreno sur Bein ? Je trouve pas...


Sinon oui ils vendaient à perte, complètement. Les calculs de canal étaient qu'ils ne pouvait pas tenir ce rythme c'était impossible.

Bein sport 4

Bein sports max 7

Thomas_Dekker a écrit :Il y a pas Tirreno sur Bein ? Je trouve pas...


Sinon oui ils vendaient à perte, complètement. Les calculs de canal étaient qu'ils ne pouvait pas tenir ce rythme c'était impossible.

Ok si c'est avéré, ils devraient être condamnés. Mais bon, Canal/Bein c'est blanc bonnet/bonnet blanc...

El_Pistolero_07 a écrit :

Thomas_Dekker a écrit :Il y a pas Tirreno sur Bein ? Je trouve pas...


Sinon oui ils vendaient à perte, complètement. Les calculs de canal étaient qu'ils ne pouvait pas tenir ce rythme c'était impossible.

Ok si c'est avéré, [b:27h8ti3l]ils devraient être condamnés[/b:27h8ti3l]. Mais bon, Canal/Bein c'est blanc bonnet/bonnet blanc...

Plus compliqué que ça. C'est difficile de montrer qu'une entreprise fait du dumping : une entreprise au début vend toujours à perte...

_Rookmart a écrit :

Thomas_Dekker a écrit :Il y a pas Tirreno sur Bein ? Je trouve pas...


Sinon oui ils vendaient à perte, complètement. Les calculs de canal étaient qu'ils ne pouvait pas tenir ce rythme c'était impossible.

Bein sport 4

Merci, première fois que je regarde bein sport max, j'étais perdu.

C'était indiqué 7 mais c'est bien 4

Thomas_Dekker a écrit :

El_Pistolero_07 a écrit :

Thomas_Dekker a écrit :Il y a pas Tirreno sur Bein ? Je trouve pas...


Sinon oui ils vendaient à perte, complètement. Les calculs de canal étaient qu'ils ne pouvait pas tenir ce rythme c'était impossible.

Ok si c'est avéré, [b:1kgv2ugm]ils devraient être condamnés[/b:1kgv2ugm]. Mais bon, Canal/Bein c'est blanc bonnet/bonnet blanc...

Plus compliqué que ça. C'est difficile de montrer qu'une entreprise fait du dumping : une entreprise au début vend toujours à perte...

Attention, je donne mon avis, pas un jugement juridique !

El_Pistolero_07 a écrit :

Thomas_Dekker a écrit : ...

...Mais bon, Canal/Bein c'est blanc bonnet/bonnet blanc...

Il y en a juste un qui s'en met un peu plus dans les poches que l'autre et je ne parle pas du reste...

Thomas_Dekker a écrit :

El_Pistolero_07 a écrit :

Thomas_Dekker a écrit :Il y a pas Tirreno sur Bein ? Je trouve pas...


Sinon oui ils vendaient à perte, complètement. Les calculs de canal étaient qu'ils ne pouvait pas tenir ce rythme c'était impossible.

Ok si c'est avéré, [b:32iaxfjw]ils devraient être condamnés[/b:32iaxfjw]. Mais bon, Canal/Bein c'est blanc bonnet/bonnet blanc...

Plus compliqué que ça. C'est difficile de montrer qu'une entreprise fait du dumping : une entreprise au début vend toujours à perte...

Une entreprise classique vend toujours à perte oui (coûts fixes + constitution de la clientèle), mais il y avait eu plusieurs études montrant qu'il faudrait près de 2 millions d'abonnés pour équilibrer les dépenses (pas sûr du chiffre je dis ça de tête). Ce qui semblait déjà compliqué. Bien sûr il y avait eu des contre-études disant qu'un million suffirait.
Mais ces doutes plus cette augmentation conséquente et très régulière...

El_Pistolero_07 a écrit :C'est une bonne stratégie, tu commences pas cher, tu rends les gars accro et tu augmentes tes tarifs...

NB : une bonne stratégie de gros connards !

On appelle ça le dumping

-Kasseifretter- a écrit :

BlackMamba24 a écrit :Non mais ça je veux bien comprendre mais quand même. Ca veut dire qu'il y avait concurrence déloyale au départ, puisque de toute évidence, il "vendait" à perte.

EDIT : je dis concurrence déloyale mais je sais pas si c'est le terme adéquate. Dumping plutôt non ?

Je ne sais pas pourquoi mais tu n'arriveras pas à me faire couler une larme pour le pauvre petit Groupe Canal+...
Ils se sont gavés à un moment donné et ils sont responsables de la raréfaction du sport gratuit à la télévision...

Et ils vont continuer puisque pour pouvoir voir Beinsport, faudra forcément avoir un abonnement canal..

Thomas_Dekker a écrit :

El_Pistolero_07 a écrit :

Thomas_Dekker a écrit :Il y a pas Tirreno sur Bein ? Je trouve pas...


Sinon oui ils vendaient à perte, complètement. Les calculs de canal étaient qu'ils ne pouvait pas tenir ce rythme c'était impossible.

Ok si c'est avéré, [b:23j4q3uf]ils devraient être condamnés[/b:23j4q3uf]. Mais bon, Canal/Bein c'est blanc bonnet/bonnet blanc...

Plus compliqué que ça. C'est difficile de montrer qu'une entreprise fait du dumping : une entreprise au début vend toujours à perte...

300 millions de pertes/an, ça commence à chiffrer