Pendant ce temps là en 2020

[Wald]

Je te taquinais. Du coup, Blondin, ce n'est pas la faute de la modération, les autres, je ne sais pas.

Il s'est passé quoi avec Blondin ? Kassei vu sa générosité, je pense pas que ce soit lié à la modération Crocoboy je sais pas du tout

Blondin s'est agacé des commentaires négatifs, mais rien de répréhensible, d'autres forumeurs envers la Cofidis sur le topic dédié.

[allezlasse]

Donc pour vous ça excuse qu'il qualifie de "chienne" la compagne d'Honoré ? Parce que c'est "pour la vanne" ?

En fait, je ne le prends pas au premier degré. Pour moi, c'est juste un jeu de mot. Il est vrai, que si je l'avais fait, j'aurai certes veillé qu'il n'y ait pas de confusion entre la demoiselle et l'animal en tournant la phrase autrement. Je suis bien évidemment contre le sexisme. Je trouve juste une exclusion trop forte. Une condamnation des propos voir une suppression de la vanne m'auraient semblé plus approprié.

oui je ne pense pas qu'une exclusion soit méritée pour autant, mais on sait l'intéressé plus que border sur le sujet quand même

Charlix a d'ailleurs précisé qu'il n'y avait pas exclusion depuis je crois

[charlix]

Il s'est passé quoi avec Blondin ? Kassei vu sa générosité, je pense pas que ce soit lié à la modération Crocoboy je sais pas du tout

Blondin s'est agacé des commentaires négatifs, mais rien de répréhensible, d'autres forumeurs envers la Cofidis sur le topic dédié.

Merci, je savais pas. C'est tellement intense depuis quelques semaines que j'ai plus le temps quasiment d'aller flâner sur les topics des équipes

[Big_George]

mais bon comme je fais 15 trucs en même temps, j'avoue ne pas trop avoir envie de passer des plombes à pondre un truc politiquement correct

Ce qui est quand même bien paradoxal pour un acte de modération justement très politiquement correcte...

Aussi lourdingue soit-elle, je n'en reviens pas qu'une blague soit sanctionnée de cette manière (même s'il semble qu'elle n'ait été que la goutte d'eau d'un certain passif). Le second degré a du souci à se faire pour sa place dans le dictionnaire (pardon, Wikipedia ).

[daizenshu_]

Avec le cyclo cross qui devrait bientôt battre son plein, Kasseifretter devrait sans doute faire son retour.

[veji2]

Lorsque j'étais modo, je devais faire preuve d'un minimum de réserve et de retenue, mais désormais, je me dois de l'ouvrir :
s'il vous plait, reconnaissez que vous pouvez être faillible, que vous pouvez faire fausse route, cela arrive, c'est humain de se tromper.
Ces suites de décision aseptisent le forum, l'assèchent irrémédiablement.
Bannir quelqu'un devrait toujours être la décision du dernier recours
Vous auriez pu juste supprimer ce message à la limite, ça mangeait moins de pain
Le bannissement ne devrait être réservé qu'aux trolls ultimes, aux irrécupérables
La modération elle-même devrait être discrète et ne se manifester qu' en cas de problèmes graves, et non pas réagir à chaud au moindre soubresaut.
Le sel de VCN, que cela vous plaise ou non, c'est (c'était ?) ces petites vannes, ces private jokes...c'est ça qui m' a donné envie de m'inscrire ici, pas des analyses de courses que je peux trouver partout ailleurs.
Je vous en conjure, je me mets à plat ventre devant la modération s'il le faut :
écoutez notre malaise, j'ai mal à mon VCN et par là, je ne veux pas dire qu'il m'appartient, je souligne juste la force du lien qui me retient à ce forum.

+1 je dois dire,

Si un message pose problème, modérez le message avant tout, pas le posteur, bannir un posteur c'est vraiment l'arme ultime pour les pires trolls. Je sais qu'on est un peu tous tendus par cette saison de merde dans une année de merde, mais gardons un esprit ouvert et pour les blagues qui dépassent les bornes, un coup de ciseau et la tape sur les doigts "refais pas ça c'est carrément sexiste" ça suffit... Le but c'est tout de même qu'on puisse continuer à venir nombreux parler de notre passion. Et oui il y a des propos relous, des blagues répétitives, des engueulades entre fanboys, etc.. mais c'est pas bien grave quoi.

[Wald]

Je suis partagé.... D'habitude je ne donne pas trop mon point de vue sur ce genre de cas, mais là je suis partagé.

Autant la blague de bradounet m'a choqué, au delà du jeu de mot il est vrai qu'elle était insultante (si si)... mais bon de là à aller au bannissement, supprimer le message aurait pu être suffisant. Disons que le bannissement aurait été plus compris si ce n'avait pas été après quelques décision borderline de la part de la modération. C'est le cumul qui commence à faire tiquer.

Autant dans ce genre de situation de tension la modération doit justement calmer le jeu, modérer. Et là ton message Charles il est assez violent, excuse moi de te le dire, vraiment pas fait pour calmer le jeu. Plusieurs messages semblent laisser penser que vous voulez régler de vieux comptes, et ce n'est vraiment pas le rôle d'une modération.

S'il vous plait . Oui je suis un bisounours.

En fait ça fait suite à un avertissement pour une insulte vis à vis de Nibali, d'où le passage à un ban, mais pas définitif, c'est 24h je crois, et il n'y a semble t-il pas de raison d'aller plus loin.

Bradounet le sait en + qu'on ne veut pas voir ce genre de truc, c'est ça qui agace d'autant +, car on parle d'un membre qui connaît le fonctionnement du forum.

Mais sur le fond tu as raison, mon message est certainement trop direct, mais bon comme je fais 15 trucs en même temps, j'avoue ne pas trop avoir envie de passer des plombes à pondre un truc politiquement correct

Bon, je suis mal placé à faire un commentaire la dessus vu notre historique, mais je crois que tu devrais au contraire faire un effort ou laisser d'autres s'en charger.

[charlix]

Allez par souci d'apaisement on va lever le truc, mais je tiens à le rappeler pour le futur, le sexisme n'a pas sa place ici, maquillé derrière une blague ou pas, car comme l'ont fait remarquer beaucoup il 'agit bien de ça et pas de second degré

[veji2]

En fait, je ne le prends pas au premier degré. Pour moi, c'est juste un jeu de mot. Il est vrai, que si je l'avais fait, j'aurai certes veillé qu'il n'y ait pas de confusion entre la demoiselle et l'animal en tournant la phrase autrement. Je suis bien évidemment contre le sexisme. Je trouve juste une exclusion trop forte. Une condamnation des propos voir une suppression de la vanne m'auraient semblé plus approprié.

oui je ne pense pas qu'une exclusion soit méritée pour autant, mais on sait l'intéressé plus que border sur le sujet quand même

Charlix a d'ailleurs précisé qu'il n'y avait pas exclusion depuis je crois

Bon ben voilà donc, on pouvait modérer la blague de Bradounet avec un coup de ciseau et un "ça dépasse les bornes comme blague, à eviter" et on passait à autre chose, tout simplement.

[Adryy8]

Attendez, il y en a vraiment qui essayent de justifier cette blague? ça a beau être de l'humour, c'est de très très mauvais goût (faut vraiment m'expliquer ce qu'il y a de drôle à comparer une femme à une chienne, même pour un jeu de mot, différence de génération sans doute )

[Gambrinus]

Quant au fond du message de Bradounet, je trouve certaines réactions bien tristes pour les femmes.

Ouais, alors ça pour penser à la place des autres, le politiquement correct se pose là, hein.....
C'est ma copine qui m'a signalé cette blague, parce que je lui demandais pourquoi elle rigolait toute seule devant mon ordi.....

[Wald]

Le Tour de la Réunion est, malgré les demandes de dérogation de l'organisateur, définitivement annulé pour cette année.

Pour revenir au sujet, tu n'as pas fini de donner des faux espoirs à Guigui et dans l'heure qui suit de les tuer dans l'oeuf.

[veji2]

Attendez, il y en a vraiment qui essayent de justifier cette blague? ça a beau être de l'humour, c'est de très très mauvais goût (faut vraiment m'expliquer ce qu'il y a de drôle à comparer une femme à une chienne, même pour un jeu de mot, différence de génération sans doute )

C'est de très mauvais goût, donc tu la modères et tu dis à Bradounet que c'était moche et qu'il faut éviter. Pas nécessaire de rentrer dans une logique de gradation non plus.

[Big_George]

A mon avis l'idée était plus de mettre l'accent sur le jeu de mot Frolic que sur la volonté de comparer une femme à une chienne (c'est plutôt la "victime" collatérale du truc).

Il ne s'agit pas tant d'approuver à tout prix la blague que de pointer que c'est "seulement" une blague. On a tout à fait le droit de trouver ça drôle ou non selon ses préférences en matière d'humour mais de là à la sanctionner... je trouve ça triste. Mais peu étonnant vu le contexte global dans lequel on évolue aujourd'hui.

Maintenant tant mieux si la sanction est levée.

[veji2]

Quant au fond du message de Bradounet, je trouve certaines réactions bien tristes pour les femmes.

Ouais, alors ça pour penser à la place des autres, le politiquement correct se pose là, hein.....
C'est ma copine qui m'a signalé cette blague, parce que je lui demandais pourquoi elle rigolait toute seule devant mon ordi.....

Hop bannissement pour ta copine, attitude scandaleuse de sa part.