Re: Dopage 2020
Publié : 18 août 2020, 19:34
Wackermann il est Suisse ?
Forum de l'actualité du cyclisme professionnel et amateur. Tour de France, Tour d'Italie, Tour d'Espagne, réagissez sur le 1er forum du vélo en direct !
https://forum.velo-club.net/
Pas sûr puisqu'il a su quitter la #Greenteam au bon moment.AlbatorConterdo a écrit : 18 août 2020, 18:32Wackermann va vite se faire chopper, t'inquiète.Psyonix76 a écrit : 18 août 2020, 18:31 C'est très rare que je passe par ici mais un coureur qui fait parler de lui en ce moment par ces résultats m'interpelle grandement. Et il a la bonne nationalité et la bonne équipe en plus. J'espère vivement me tromper pour lui , c'est toujours mieux pour notre sport mais c'est quand même gros.![]()
Les espagnols et italiens nous etions les rois de la EPO et des transfusions. Parait-il ...biquet a écrit : 18 août 2020, 18:42 Une chose est certaine. Selon les témoignages des coureurs passés aux aveux (Denifl notamment) dans le cadre de l'affaire Aderlass ( Le Soir, 11/02/2020), l'arsenal du dopé "complet" se circonscrit en 4 éléments: transfusions, EPO en micro-doses, corticoides et cétones.
Les cétones sont autorisées. Les corticoides sont autorisées sous conditions (un certificat de toubib complice, et c'est bon). Les micro-doses d'EPO sont difficilement détectables. Les auto-transfusions bien réalisées sont indétectables (du moins jusqu'à l'hiver 2022). Avec ça, y a largement de quoi rouler vite et longtemps, en vérité.![]()
Le _déclin du dopage italien et espagnol...GATO a écrit : 18 août 2020, 21:13Les espagnols et italiens nous etions les rois de la EPO et des transfusions. Parait-il ...biquet a écrit : 18 août 2020, 18:42 Une chose est certaine. Selon les témoignages des coureurs passés aux aveux (Denifl notamment) dans le cadre de l'affaire Aderlass ( Le Soir, 11/02/2020), l'arsenal du dopé "complet" se circonscrit en 4 éléments: transfusions, EPO en micro-doses, corticoides et cétones.
Les cétones sont autorisées. Les corticoides sont autorisées sous conditions (un certificat de toubib complice, et c'est bon). Les micro-doses d'EPO sont difficilement détectables. Les auto-transfusions bien réalisées sont indétectables (du moins jusqu'à l'hiver 2022). Avec ça, y a largement de quoi rouler vite et longtemps, en vérité.![]()
Et actuellement surtout et aussi depuis qques annees ont est loin des premiers places ...
![]()
Il est français c est tout donc c est possible, question de talent etccharlix a écrit : 18 août 2020, 22:34 Je me pose une question par rapport à tout ce que je peux lire, ici ou sur les RS, et je précise que ça ne vise bien entendu personne, juste une réflexion générale.
Une majorité de personnes pense que quelqu'un comme Thibaut Pinot est clean (c'est également mon cas), mais comment à partir de ce postulat, peut-on affirmer que depuis plusieurs années, le dopage refait surface et ce de manière de plus en plus lourde ?
Je m'explique, on a d'un côté Thibaut Pinot, qui tous les ans progresse dans la hierarchie, peut gagner un monument à la pédale et qui l'an passé était en mesure physiquement de remporter le Tour de France, devant la doublette Ineos entre autres, et tous les autres grands méchants.
Mais si Pinot est propre et que les autres utilisent l'artillerie lourde en terme de pharmacie, comment le leader de la Groupama - FDJ peut-il être en mesure de les battre ? Je ne m'explique pas comment on peut trouver une logique la-dedans![]()
Lors des années Amrstrong ou la décennie qui a précédé, un coureur propre n'avait jamais de la vie la possibilité de rivaliser avec les cadors, alors pourquoi cela pourrait-il en être autrement aujourd'hui ?
Bref, c'est ma réflexion du soir![]()
Hypothèse fondée sur quoi? (en particulier pour Bardet)Skoyatt a écrit : 18 août 2020, 22:36 On peut émettre l'hypothèse que si tout le monde était clean, il sera un cran au-dessus, plutôt que d'être au coude à coude voire un cran en-dessous. Pareil pour le Bardet d'il y a peu.
Mais non tu peux rester.bigdams38 a écrit : 18 août 2020, 22:38Il est français c est tout donc c est possible, question de talent etccharlix a écrit : 18 août 2020, 22:34 Je me pose une question par rapport à tout ce que je peux lire, ici ou sur les RS, et je précise que ça ne vise bien entendu personne, juste une réflexion générale.
Une majorité de personnes pense que quelqu'un comme Thibaut Pinot est clean (c'est également mon cas), mais comment à partir de ce postulat, peut-on affirmer que depuis plusieurs années, le dopage refait surface et ce de manière de plus en plus lourde ?
Je m'explique, on a d'un côté Thibaut Pinot, qui tous les ans progresse dans la hierarchie, peut gagner un monument à la pédale et qui l'an passé était en mesure physiquement de remporter le Tour de France, devant la doublette Ineos entre autres, et tous les autres grands méchants.
Mais si Pinot est propre et que les autres utilisent l'artillerie lourde en terme de pharmacie, comment le leader de la Groupama - FDJ peut-il être en mesure de les battre ? Je ne m'explique pas comment on peut trouver une logique la-dedans![]()
Lors des années Amrstrong ou la décennie qui a précédé, un coureur propre n'avait jamais de la vie la possibilité de rivaliser avec les cadors, alors pourquoi cela pourrait-il en être autrement aujourd'hui ?
Bref, c'est ma réflexion du soir![]()
![]()
Ou plus sûrement il fait comme tout les autres mais bon lui c'est pas pareil parce qu il est pas anglais ou DQS ou Jumbo![]()
Skoyatt a écrit : 18 août 2020, 22:36 On peut émettre l'hypothèse que si tout le monde était clean, il sera un cran au-dessus, plutôt que d'être au coude à coude voire un cran en-dessous. Pareil pour le Bardet d'il y a peu.
Simple déduction logique si on part du principe que Pinot et/ou Bardet sont cleans et pas les autres ("les autres" à définir en fonction de qui chacun trouve suspect). À la limite, on peut ajouter le MPCC pour appuyer cette supposition initiale, mais ça revient à peu près au même, ça ne fait en aucun cas office de preuve ni même d'assurance.
Par définition, une chaudière est chaleureuse.AlbatorConterdo a écrit : 18 août 2020, 22:53 Scarponi était très sympa.
Lorsque Simeoni s'est fait chambrer par tout un peloton avec Armstrong (et Pozzato) en maitre d'orchestre, ce fut le seul coureur à venir le consoler.
Il n'empêche que c'était quand même une grosse chaudière.![]()
Perso, j'ai pris la question posée comme étant un "comment ça pourrait être possible" littéral, et non comme un sous-entendu "si les autres sont dopés, Pinot aussi c'est quasi obligé".El_Pistolero_07 a écrit : 18 août 2020, 22:48 Je vois pas pourquoi Pinot serait forcément propre. Il est sympa ? Oui et Valverde aussi est sympa...
Il a l'air simple et aimer la nature ?
Oui mais Heras m'avait tout l'air d'un gars simple et Laurent Roux est maintenant dans le monde agricole...
Gros talent naturel ?
Oui, mais Ullrich aussi avait un gros potentiel...
J'adore Pinot, mais si il tombe pour dopage, je ne serai ni surpris, ni déçu. C'est un sportif pro, pas un cyclotouriste.
Disons que si on regarde l'évolution des performances globales du cyclisme, il y a probablement une baisse de niveau de dopage au début des années 2010 vu la baisse des performances entrevues ce qui ne veut pas dire qu'il y avait moins de dopés (ici le terme dopés pour moi ne veut pas forcément dire tricheurs, car tu peux te doper dans le sport sans tricher, puisque tous les produits dopants ne sont pas strictement interdit), mais que le niveau de performance à de nouveau bien augmenter depuis 2017, car si au début des années 2010 quelques coureurs se démarquaient spécifiquement (dont certains ont été reconnus comme ne respectant les règles anti-dopage) , depuis 3-4ans, ils semblent que la densification de performances de (très très) haut niveau à fortement augmenter.El_Pistolero_07 a écrit : 18 août 2020, 23:02 Après je reconnais avoir une vision bien cynique du sport, mais je pense pas que le dopage est reculé... Je vois pas pourquoi d'un coup, plus personne n'aurait un temps d'avance sur l'UCI.