Tour de France 2019

[-Kasseifretter-]

...
Pour moi les rôles sont au contraire assez clair maintenant, bien plus qu’avant le forfait de Froome. Thomas récupère le rôle de Froome et Bernal celui de Thomas.

Le seul truc qui change c'est l'absence d'un plan A'.
Ils vont pouvoir rouler pour un seul leader jusqu'à Pau.
Bernal est là en Plan B mais c'est justement aux adversaires de profiter de çà.
Il sera obligé de se sacrifier ou alors trahir...
Pour moi, le premier test, ça sera l'étape de la Planche...
Thomas peut vraiment être en difficulté sur Chevrères et exploser dans la Planche.
Le CLMPE risque de faire des écarts d'1'/1'30" maximum entre favoris donc, c'est une occasion pour les perdants du dimanche de se refaire assez vite.
Bardet, Pinot, Quintana pour ne causer d'eux...
En réalité, c'est pour les adversaires que le forfait de Froome change tout...
Les choses sont plus claires et plus simples à comprendre mais, attention, pas plus simple à affronter.

[TheChosenOne6]

Je pense que c’est Bernal qui devient le plan A’. Je pense qu’il ne sacrifiera pas et quIneos ne lui demandera pas. Déjà l’an dernier, alors que Froome et Thomas était là il ne l’on pas totalement sacrifié.
Il ne faut pas oublier le reste de l’équipe. Un mec comme Poels est capable, en ne se concentrant uniquement sur la montagne, d’être là quand il restera 7 ou 8 coureurs dans la roues de deux Ineos.

[dolipr4ne]

Bernal ne s’est pas sacrifié l’année derniere

Il a fait tout le boulot pour sauver le podium de Froome.

[Nopik]

Oui mais il n'a jamais roulé pendant des km jusqu'à exploser. Bon il était peut être juste trop fort...

[dolipr4ne]

Oui mais il n'a jamais roulé pendant des km jusqu'à exploser. Bon il était peut être juste trop fort...

C’est ce que j’ai tendance à penser.

[iskinni]

Oui mais il n'a jamais roulé pendant des km jusqu'à exploser. Bon il était peut être juste trop fort...

montée alpe l'an denier? enfin c'est vrai que c'est thomas qui a pris un relai appuyé apres et bernal n'a pas vraiment "explosé"

[luckywinner]

Oui mais il n'a jamais roulé pendant des km jusqu'à exploser. Bon il était peut être juste trop fort...

Il s'est sacrifié sinon il aurait fait facilement top 10 et maillot blanc.

Pour moi Bernal sera au service de Thomas (si il répond présent au TdS) après ça l'empêchera peut-être pas de faire un podium, mais il n'y aura pas une idée forte au départ du Tour que Bernal peut gagner le Tour en cas de défaillance du Gallois chez Ineos.

[dolipr4ne]

Oui mais il n'a jamais roulé pendant des km jusqu'à exploser. Bon il était peut être juste trop fort...

Il s'est sacrifié sinon il aurait fait facilement top 10 et maillot blanc.

Pour moi Bernal sera au service de Thomas (si il répond présent au TdS) après ça l'empêchera peut-être pas de faire un podium, mais il n'y aura pas une idée forte au départ du Tour que Bernal peut gagner le Tour en cas de défaillance du Gallois chez Ineos.

Pourquoi donc?

[Bradounet_]

Je voyais les choses comme toi pour Thomas mais le dernier Tour de Romandie me fait penser que le Gallois est parti sur les mêmes bases que l'an passé. On ne voyait pas un Thomas aussi à l'aise dans les bosses même sur des courses d'une semaine avant 2018.
Par contre, qu'il traverse un deuxième TdF sans la moindre grosse chute, c'est difficilement pensable.
Avec G et Bernal, on a deux coureurs qui vont très très souvent au tapis.

Thomas vient sûrement sur le TdS pour le gagner, peut-il arriver de faire l'exploit de digérer ce TdS pour enchaîner avec une victoire sur le Tour ?

J'y crois pas une seconde personnellement.

Attends, tu es en train de m'expliquer que Thomas a préféré ne pas disputer le Giro (comme Froome l'encourageait à le faire d'une manière totalement désintéressée bien sur) pour aller jouer la gagne sur un Tour de Suisse.
L'unique objectif de Thomas du moment où il annonce qu'il ne fera pas le Giro, c'est la défense de son titre sur le Tour de France.
Le Tour de Suisse, ce sera une course de prépa et s'il est assez en jambes pour l'emporter, il ne va pas s'en priver.

[luckywinner]

Thomas vient sûrement sur le TdS pour le gagner, peut-il arriver de faire l'exploit de digérer ce TdS pour enchaîner avec une victoire sur le Tour ?

J'y crois pas une seconde personnellement.

Attends, tu es en train de m'expliquer que Thomas a préféré ne pas disputer le Giro (comme Froome l'encourageait à le faire d'une manière totalement désintéressée bien sur) pour aller jouer la gagne sur un Tour de Suisse.
L'unique objectif de Thomas du moment où il annonce qu'il ne fera pas le Giro, c'est la défense de son titre sur le Tour de France.
Le Tour de Suisse, ce sera une course de prépa et s'il est assez en jambes pour l'emporter, il ne va pas s'en priver.

Je pense juste que Thomas aura du mal à faire la course en dedans en Suisse, surtout que son année 2019 est blanche (ou quasi). Il va devoir se montrer en forme pour avoir un franc leadership dans son équipe.

Et que aller jouer la gagne sur le TdS ce n'est pas une bonne préparation pour le TdF.

[jobijoba21]

Oui Dumoulin on commence à le connaître, il voit spécialement le verre à moitié vide. Puis quand il s'agit d'envoyer beaucoup de watts le jour J, il répond présent.

Cela change, au moins les coureurs ne tiennent pas tous le même discours. Perso j'aime bien le sien

[Bradounet_]

Après les 7 TdF de règne de Non_Attribué de 1999 à 2005, c'est son ancien lieutenant trentenaire qui l'emporte l'année suivante en 2006 (enfin avant de se faire rattraper à cause d'une urine pas très nette).
En 2007, c'est un jeune hispanophone de l'ancienne équipe de Non_Attribué et vainqueur de Paris-Nice cette année-là, qui s'impose après qu'un Danois, ancien VTTiste, a déclaré forfait à quelques jours de l'arrivée maillot jaune sur le dos.

L'Histoire est un éternel recommencement (je traduis pour ceux qui n'auraient pas capté, Froome=Armstrong, Thomas =Landis, Bernal=Contador, Fuglsang=Rasmussen).

La logique voudrait donc :
- que Thibaut Pinot remporte le Dauphiné cette année avant de perdre toute chance de podium sur une cassure lors d'une étape de transition après une bordure initiée par les Astana.
- que l'Allemand Buchmann remporte la première étape de pseudo-montagne avant que les télés allemandes se retirent de la course après le contrôle positif d'un coéquipier et compatriote (Schachmann au hasard).
- que Fuglsang fasse la régulation des motos dans les cols avant qu'on apprenne qu'il n'était pas à Martigues mais à Ifrane pour s’entraîner avant le Tour. Malheureusement, Davide Cassani y était en vacances à ce moment-là.
- que Bernal s'impose et mette fin à la domination de l'Empire du Mal avec 8 hispanophones dans les 13 premiers du général. (bon, ça risque d’être difficile)
- que Lutsenko y soit aller un peu trop fort lors du chrono de Pau.
- que Bardet, drivé par Stéphane Goubert, soit premier Français du général à la 27e place après le retrait de l'équipe Codifis de Nicolas Edet (alors 26e du général) suite au contrôle positif de Jesus Herrada sur le dernier Tour du Luxembourg.

A moins que ma boule de cristal soit un peu rayée et qu'il puisse s'agir en fait de Enric Mas Nicolau, le successeur naturel de Alberto Contador.

[Liam]

[iskinni]

Porte a la place d'Evans pour le trentenaire australien .on peut voir aussi Thomas a la place de leipheimer qui ecrase le chrono de Pau et loupe la victoire au général de peu.

[trevorphilips]

c'est vrai qu'on peut faire un certain nombre de parallèles

on peut refabriquer la même histoire mais en un peu édulcoré tout de même (car froome = 4 TDF, sky/ineos est un peu moins de suspect que us postal/discovery channel*; fuglsang et bernal ça fera pas le skectch de rasmussen contador, etc..)

*tiens encore un parallèle sur le nombre d'années du sponsor! avec le cador qui fait une année sous le 2e sponsor même si je sais plus exactement combien de temps a tenu chacun.

dernier edit : contador marquait l'arrivée de la domination des espagnols
bernal ne fera pas revenir les espagnols mais il pourrait marquer la domination des colombiens ou plus globalement de l'amérique centrale et du sud. génération de grimpeurs, comme les espagnols ; alors que les us et britanniques étaient/ sont plus des rouleurs