Arf…..c’est ce qui nous fera toujours causer dopage, jusqu’à la fin des temps. Enfin, sauf omertistes et kelmeur qui pense que le monde est trop souvent binaire.Caleb a écrit : 03 juil. 2021, 19:52 C'est toujours le vainqueur qui prend. Ceci dit, derrière lui, Vingegaard, Gaudu, Carapaz, Roglic, ect, sont chargés aussi, et pourtant, il les atomise. Il y a fort à parier que même sans dopage, Pogacar est un mec au physique hors norme.
Personne ne sait exactement mais personne ne peut completement exclure que certains coureurs ou certaines equipes soient archi plus/mieux dopés/protégés que d’autres et qu’il existe donc possiblement une inéquité bien plus grande que celle que beaucoup de suiveurs sont capables « d’accepter ».
Faut-il rappeler que les tres gros coureurs ne vont jamais dans certaines equipes (enfin, sauf quand ils sont vieux et ne valent plus rien
) et qu’à l’inverse certaines autres equipes ne « révèlent » jamais des mecs comme Vingegaard, Foss, Almeida, TGH, Buchmann, MAL, Vlasov, ou ne voient jamais des retours au premier plan de papys comme Caruso, Cavendish ou Fuglsang, ou ne produisent jamais des ribambelles de super sprinteurs ou des Colbrelli infatigables? Faut-il rappeler l’affaire du salbutamol, où l’on a pu constater que la puissance des avocats a fait baisser son pantalon à l’UCI, là où d’autres ont été condamnés pour moins que la dose de Chrissou?
Faut-il rappeler l’hyper-protection d’un Armstrong par toutes les instances possibles et imaginables?
Faut-il rappeler le pouvoir de l’argent et la faiblesse de moyens et d’intervention des instances anti-dopage?
Est-il vraiment impossible, dès lors, d’imaginer un cyclisme et un dopage à deux, trois, quatre vitesses? Encore plus dans une longue periode où les controles ont baissé de 95% (pas 10 ou 15 hein….95!)?
Doit-on vraiment s’interdire de penser que certaines enormes dominations, qu’elles soient durables (DQS) ou soudaines (Padun) ne sont pas dues essentiellement à une soupe bien salée préparée par un entourage bien dégueu?
Doit-on vraiment penser que le cyclisme britannique, venu de nulle part pour exploser ensuite, apres des JO à la maison fantastiques, n’est dû qu’à l’émulation collective?
Doit-on se persuader que c’est un incroyable hasard que les deux meilleurs coureurs de GT viennent de Slovénie, là aussi grand pays à tradition cycliste?
Doit-on vraiment trouver normal que les cadors se passent de courses pendant deux mois avant THE course pour aller se préparer idéalement dans des îles completement isolées, loin de tout regard un peu indiscret?
Bref, il y a tellement mais tellement à dire et à débattre sur ce sujet. Toute l’Histoire de notre sport favori montre à quel point il y a à débattre.
Perso, j’ai tendance à croire aux phénomènes, je ne vois pas pourquoi cela n’existerait pas. Mais je ne sais pas si tel ou tel phénomène serait devenu ce qu’il est s’il n’etait pas chargé à toc (s’il l’est). Et puis un phénomène ok, deux pourquoi pas. Mais en ce moment, on en a à foison. Un Alaf etait deja assez époustouflant dans son genre (encore plus apres son Tour 2019 proprement hallucinant quand on y repense), mais VDP et WVA (au passage top rouleur, top sprinteur, top ardennais, top flandrien, top equipier en GT, top cxman…) sont arrivés et on s’est tous pincés. Pourtant, on avait essayé de se rassurer en se disant que ces crosseux allaient vite exploser sur les distances des grandes classiques…lol. Apres le Tour 2020, on en etait à se dire que ce n’etait finalement pas si fou le boulot fait par WVA pendant 3 semaines, en plus de ses perfs en sprint et en chrono, le tout apres une blessure si grave qu’elle a failli mettre un terme à sa carriere.
Et puis Evenepoel, par certains accomplissements, est venu remettre en cause tout ce qu’on aurait pu croire sur le plan physiologique, et a réalisé des numeros (quand bien meme faits en Pologne
) auxquels on n’aurait jamais mais alors jamais cru il y a 5 ans en arriere. Et puis Pogacar debarque et devient le plus monstrueux des coureurs de GT (mais pas que!!! parce que les Froome et compagnie, ça ecrasait les GT certes mais on ne les voyait jamais exister sur des classiques) qu’on ait vu depuis Froome.
Et puis vas-y que je relance d’un Pidcock, 22kg tout mouillés qui, apres sa saison de cx et avant sa saison de VTT et sur sa 63eme course en 62 jours, t'écrase les pedales dans n’importe quel secteur pavé dégueulasse, jusqu’à garder assez de fraicheur pour aller battre au sprint apres plus de 200 bornes l’archi favori de 80kg sur la FB ou faire 2 à un poil de c** sur l’AGR (ce qui, en soit, relativise paradoxalement la crackitude supposée de WVA
). Bref, la phénoménitude, j’y crois, mais disons que si tout cela ne se fait pas à deux vitesses, on a affaire à un sacré alignement de planetes en ce moment.
Apres, je ne me plains pas, même si cela m’inquiete à terme, parce qu’on sait tous à quoi ressemble un sport qui ne ressemble plus à rien (l’athlé des années 80, le vélo des années 90) car j’avoue sans peine préférer mille fois le vélo champagne un poil WTF aux processions skyesques depuis 2012.
Par contre, on n’a pas fini de faire vivre ce topic amha, et ca me parait bien normal.
?
