Dopage 2021

[El_Pistolero_07]

Cela dit MVDP doit avoir un gros potentiel en chrono. Car en cross, il fait souvent 40 ou 50 minutes à bloc à un rythme de métronome.

En se focalisant plus sur cette discipline, il doit être capable de devenir un des cadres de cette discipline...

C’est surtout parce que c’est une bête totale qu’il a du potentiel.
Parce que si on commence à dire que le cx te rend forcément fort en chrono, on en aurait eu des pepites en clm. Et puis, le cx ça fait bien sprinter WVA aussi. Et puis ca le fait bien grimper. Et puis ca le fait bien recuperer aussi. Et ca le fait bien puncher dans le Paterberg aussi.

personne dit ça. C'est même l'inverse, quand on voit ce que fait vdp en cc, partir seul de loin, tenir une haute intensité pendant 45minutes, on se dit qu'il doit être fort en CLM. Pas que le cx le rend bon en CLM.

[dolipr4ne]

Il y a pourtant le mot « car » entre les deux propositions: cause à effet.
Mais on peut effectivement l’interpreter dans les deux sens cette phrase.

[Teteoo]

Tout est normal

[Dreki]

Avant que vous vous lâchiez sur Pogacar, j'aimerais faire mon mea culpa, rétablir la vérité sur un grand champion que dans ma jalousie et mon aigreur j'ai sali sur ce topic il y a quelque jours.

Je faisais allusion, non sans ironie, au régime sans gluten de Djokovic qu'il nous avait vendu pour expliquer sa transformation en faire valoir de Federer et Nadal, trop juste physiquement pour tenir sur la longueur, en plus grand joueur de l'histoire du Tennis.

Aujourd'hui j'ai lu sa vraie histoire sur Eurosport, et je suis ému, une grande leçon de vie, où il nous explique d'où lui vient sa pugnacité, sa volonté de ne jamais abandonné et qui lui permet des retournements de situation, et gagner des grands chelems avec des déchirures aux abdos, c'est son enfance difficile et son éducation auprès des loups.

"Je crois que cela vient en partie de mes gênes, de mon éducation et de la période qu'a connu mon pays dans les années 90. L'échec n'était jamais une option pour moi ou ma famille, il fallait toujours trouver un moyen d'obtenir les besoins primaires pour survivre. Cela me vient aussi d'avoir passé mon enfance dans les montagnes. J'ai passé beaucoup de temps dans les montagnes avec les loups, donc c'est une énergie de loups qui m'habite. Et je ne plaisante pas hein !"
Alors qu'on lui a demandé d'expliciter un peu son anecdote contée sur le court, le Serbe a insisté sur son lien si particulier avec cet animal, son "guide spirituel de la nature". "J'ai vu des loups errer dans les montagnes durant mon enfance. Et ces rencontres m'ont fait peur, en même temps qu'elles m'ont fait être plus lié aux loups. Je garde ça en moi et cela m'aide à trouver cette énergie quand j'en ai besoin. Cela devient un rugissement, ou une explosion. Mais la plupart du temps, c'est de l'énergie positive."

C'est beau putain, quel homme, quel champion, je suis vraiment inexcusable d'avoir douté de lui.

Source :

https://www.eurosport.fr/tennis/wimbled ... tory.shtml

[Kivolanov_Volabov]

Pas de bol quand je partais en vacances dans les Alpes, il n'y avait que des marmottes.

[franck56]

Tour de France. « Je n’ai pas de raison de douter de Pogacar », dit le président de l’UCI #Tour de France #Cyclisme #Sport @OuestFrance

https://www.ouest-france.fr/tour-de-fra ... dca81107b3

[mc-enroe31]

Tour de France. « Je n’ai pas de raison de douter de Pogacar », dit le président de l’UCI #Tour de France #Cyclisme #Sport @OuestFrance

https://www.ouest-france.fr/tour-de-fra ... dca81107b3

.
C'est beau la naïveté.

[Nopik]

En même temps il peut difficilement répondre autre chose

[loloherrera]

Pas de bol quand je partais en vacances dans les Alpes, il n'y avait que des marmottes.

[Caleb]

C'est toujours le vainqueur qui prend. Ceci dit, derrière lui, Vingegaard, Gaudu, Carapaz, Roglic, ect, sont chargés aussi, et pourtant, il les atomise. Il y a fort à parier que même sans dopage, Pogacar est un mec au physique hors norme.

[_Migou_]

Avant que vous vous lâchiez sur Pogacar, j'aimerais faire mon mea culpa, rétablir la vérité sur un grand champion que dans ma jalousie et mon aigreur j'ai sali sur ce topic il y a quelque jours.

Je faisais allusion, non sans ironie, au régime sans gluten de Djokovic qu'il nous avait vendu pour expliquer sa transformation en faire valoir de Federer et Nadal, trop juste physiquement pour tenir sur la longueur, en plus grand joueur de l'histoire du Tennis.

Aujourd'hui j'ai lu sa vraie histoire sur Eurosport, et je suis ému, une grande leçon de vie, où il nous explique d'où lui vient sa pugnacité, sa volonté de ne jamais abandonné et qui lui permet des retournements de situation, et gagner des grands chelems avec des déchirures aux abdos, c'est son enfance difficile et son éducation auprès des loups.

"Je crois que cela vient en partie de mes gênes, de mon éducation et de la période qu'a connu mon pays dans les années 90. L'échec n'était jamais une option pour moi ou ma famille, il fallait toujours trouver un moyen d'obtenir les besoins primaires pour survivre. Cela me vient aussi d'avoir passé mon enfance dans les montagnes. J'ai passé beaucoup de temps dans les montagnes avec les loups, donc c'est une énergie de loups qui m'habite. Et je ne plaisante pas hein !"
Alors qu'on lui a demandé d'expliciter un peu son anecdote contée sur le court, le Serbe a insisté sur son lien si particulier avec cet animal, son "guide spirituel de la nature". "J'ai vu des loups errer dans les montagnes durant mon enfance. Et ces rencontres m'ont fait peur, en même temps qu'elles m'ont fait être plus lié aux loups. Je garde ça en moi et cela m'aide à trouver cette énergie quand j'en ai besoin. Cela devient un rugissement, ou une explosion. Mais la plupart du temps, c'est de l'énergie positive."

C'est beau putain, quel homme, quel champion, je suis vraiment inexcusable d'avoir douté de lui.

Source :

https://www.eurosport.fr/tennis/wimbled ... tory.shtml

Nole c'est le prince Ashikaga de Princesse Mononoké en fait

[Dreki]

Pas de bol quand je partais en vacances dans les Alpes, il n'y avait que des marmottes.

Comme quoi une carrière sportive se joue à peu de chose. Je me demande quelle qualité tu as pu développer à leur contact, mais j'ai ma petite idée...

[dolipr4ne]

Bordel, cette photo est dingue, on croirait du Tex Avery!!

[El_Pistolero_07]

Bordel, cette photo est dingue, on croirait du Tex Avery!!

Oui c'est vrai, on sent bien la surprise dans le regarde Guillaume Martin (à droite) voyant Tadej Pogacar revenir sur lui à vitesse grand V !

[El_Pistolero_07]

Bordel, cette photo est dingue, on croirait du Tex Avery!!

Oui c'est vrai, on sent bien la surprise dans le regarde Guillaume Martin (à droite) voyant Tadej Pogacar revenir sur lui à vitesse grand V !

[dolipr4ne]

C'est toujours le vainqueur qui prend. Ceci dit, derrière lui, Vingegaard, Gaudu, Carapaz, Roglic, ect, sont chargés aussi, et pourtant, il les atomise. Il y a fort à parier que même sans dopage, Pogacar est un mec au physique hors norme.

Arf…..c’est ce qui nous fera toujours causer dopage, jusqu’à la fin des temps. Enfin, sauf omertistes et kelmeur qui pense que le monde est trop souvent binaire.

Personne ne sait exactement mais personne ne peut completement exclure que certains coureurs ou certaines equipes soient archi plus/mieux dopés/protégés que d’autres et qu’il existe donc possiblement une inéquité bien plus grande que celle que beaucoup de suiveurs sont capables « d’accepter ».
Faut-il rappeler que les tres gros coureurs ne vont jamais dans certaines equipes (enfin, sauf quand ils sont vieux et ne valent plus rien ) et qu’à l’inverse certaines autres equipes ne « révèlent » jamais des mecs comme Vingegaard, Foss, Almeida, TGH, Buchmann, MAL, Vlasov, ou ne voient jamais des retours au premier plan de papys comme Caruso, Cavendish ou Fuglsang, ou ne produisent jamais des ribambelles de super sprinteurs ou des Colbrelli infatigables?
Faut-il rappeler l’affaire du salbutamol, où l’on a pu constater que la puissance des avocats a fait baisser son pantalon à l’UCI, là où d’autres ont été condamnés pour moins que la dose de Chrissou?
Faut-il rappeler l’hyper-protection d’un Armstrong par toutes les instances possibles et imaginables?
Faut-il rappeler le pouvoir de l’argent et la faiblesse de moyens et d’intervention des instances anti-dopage?

Est-il vraiment impossible, dès lors, d’imaginer un cyclisme et un dopage à deux, trois, quatre vitesses? Encore plus dans une longue periode où les controles ont baissé de 95% (pas 10 ou 15 hein….95!)?
Doit-on vraiment s’interdire de penser que certaines enormes dominations, qu’elles soient durables (DQS) ou soudaines (Padun) ne sont pas dues essentiellement à une soupe bien salée préparée par un entourage bien dégueu?
Doit-on vraiment penser que le cyclisme britannique, venu de nulle part pour exploser ensuite, apres des JO à la maison fantastiques, n’est dû qu’à l’émulation collective?
Doit-on se persuader que c’est un incroyable hasard que les deux meilleurs coureurs de GT viennent de Slovénie, là aussi grand pays à tradition cycliste?
Doit-on vraiment trouver normal que les cadors se passent de courses pendant deux mois avant THE course pour aller se préparer idéalement dans des îles completement isolées, loin de tout regard un peu indiscret?

Bref, il y a tellement mais tellement à dire et à débattre sur ce sujet. Toute l’Histoire de notre sport favori montre à quel point il y a à débattre.
Perso, j’ai tendance à croire aux phénomènes, je ne vois pas pourquoi cela n’existerait pas. Mais je ne sais pas si tel ou tel phénomène serait devenu ce qu’il est s’il n’etait pas chargé à toc (s’il l’est). Et puis un phénomène ok, deux pourquoi pas. Mais en ce moment, on en a à foison. Un Alaf etait deja assez époustouflant dans son genre (encore plus apres son Tour 2019 proprement hallucinant quand on y repense), mais VDP et WVA (au passage top rouleur, top sprinteur, top ardennais, top flandrien, top equipier en GT, top cxman…) sont arrivés et on s’est tous pincés. Pourtant, on avait essayé de se rassurer en se disant que ces crosseux allaient vite exploser sur les distances des grandes classiques…lol. Apres le Tour 2020, on en etait à se dire que ce n’etait finalement pas si fou le boulot fait par WVA pendant 3 semaines, en plus de ses perfs en sprint et en chrono, le tout apres une blessure si grave qu’elle a failli mettre un terme à sa carriere.
Et puis Evenepoel, par certains accomplissements, est venu remettre en cause tout ce qu’on aurait pu croire sur le plan physiologique, et a réalisé des numeros (quand bien meme faits en Pologne ) auxquels on n’aurait jamais mais alors jamais cru il y a 5 ans en arriere.
Et puis Pogacar debarque et devient le plus monstrueux des coureurs de GT (mais pas que!!! parce que les Froome et compagnie, ça ecrasait les GT certes mais on ne les voyait jamais exister sur des classiques) qu’on ait vu depuis Froome.
Et puis vas-y que je relance d’un Pidcock, 22kg tout mouillés qui, apres sa saison de cx et avant sa saison de VTT et sur sa 63eme course en 62 jours, t'écrase les pedales dans n’importe quel secteur pavé dégueulasse, jusqu’à garder assez de fraicheur pour aller battre au sprint apres plus de 200 bornes l’archi favori de 80kg sur la FB ou faire 2 à un poil de c** sur l’AGR (ce qui, en soit, relativise paradoxalement la crackitude supposée de WVA ).
Bref, la phénoménitude, j’y crois, mais disons que si tout cela ne se fait pas à deux vitesses, on a affaire à un sacré alignement de planetes en ce moment.

Apres, je ne me plains pas, même si cela m’inquiete à terme, parce qu’on sait tous à quoi ressemble un sport qui ne ressemble plus à rien (l’athlé des années 80, le vélo des années 90) car j’avoue sans peine préférer mille fois le vélo champagne un poil WTF aux processions skyesques depuis 2012.
Par contre, on n’a pas fini de faire vivre ce topic amha, et ca me parait bien normal.

[Dreki]

C'est toujours le vainqueur qui prend. Ceci dit, derrière lui, Vingegaard, Gaudu, Carapaz, Roglic, ect, sont chargés aussi, et pourtant, il les atomise. Il y a fort à parier que même sans dopage, Pogacar est un mec au physique hors norme.

Arf…..c’est ce qui nous fera toujours causer dopage, jusqu’à la fin des temps. Enfin, sauf omertistes et kelmeur qui pense que le monde est trop souvent binaire.

Personne ne sait exactement mais personne ne peut completement exclure que certains coureurs ou certaines equipes soient archi plus/mieux dopés/protégés que d’autres et qu’il existe donc possiblement une inéquité bien plus grande que celle que beaucoup de suiveurs sont capables « d’accepter ».
Faut-il rappeler que les tres gros coureurs ne vont jamais dans certaines equipes (enfin, sauf quand ils sont vieux et ne valent plus rien ) et qu’à l’inverse certaines autres equipes ne « révèlent » jamais des mecs comme Vingegaard, Foss, Almeida, TGH, Buchmann, MAL, Vlasov, ou ne voient jamais des retours au premier plan de papys comme Caruso ou Fuglsang?
Faut-il rappeler l’affaire du salbutamol, où l’on a pu constater que la puissance des avocats a fait baisser son pantalon à l’UCI, là où d’autres ont été condamnés pour moins que la dose de Chrissou?
Faut-il rappeler l’hyper-protection d’un Armstrong par toutes les instances possibles et imaginables?
Faut-il rappeler le pouvoir de l’argent et la faiblesse de moyens et d’intervention des instances anti-dopage?

Est-il vraiment impossible, dès lors, d’imaginer un cyclisme et un dopage à deux, trois, quatre vitesses? Encore plus dans une longue periode où les controles ont baissé de 95% (pas 10 ou 15 hein….95!)?
Doit-on vraiment s’interdire de penser que certaines enormes dominations, qu’elles soient durables (DQS) ou soudaines (Padun) ne sont pas dues essentiellement à une soupe bien salée préparée par un entourage bien dégueu?
Doit-on vraiment penser que le cyclisme britannique, venu de nulle part pour exploser ensuite, apres des JO à la maison fantastiques, n’est dû qu’à l’émulation collective?
Doit-on se persuader que c’est un incroyable hasard que les deux meilleurs coureurs de GT viennent de Slovénie, là aussi grand pays à tradition cycliste?
Doit-on vraiment trouver normal que les cadors se passent de courses pendant deux mois avant THE course pour aller se préparer idéalement dans des îles completement isolées, loin de tout regard un peu indiscret?

Bref, il y a tellement mais tellement à dire et à débattre sur ce sujet. Toute l’Histoire de notre sport favori montre à quel point il y a à débattre.
Perso, j’ai tendance à croire aux phénomènes, je ne vois pas pourquoi cela n’existerait pas. Mais je ne sais pas si tel ou tel phénomène serait devenu ce qu’il est s’il n’etait pas chargé à toc (s’il l’est). Et puis un phénomène ok, deux pourquoi pas. Mais en ce moment, on en a à foison. Un Alaf etait deja assez époustouflant dans son genre (encore plus apres son Tour 2019 proprement hallucinant quand on y repense), mais VDP et WVA (au passage top rouleur, top sprinteur, top ardennais, top flandrien, top equipier en GT, top cxman…) sont arrivés et on s’est tous pincés. Pourtant, on avait essayé de se rassurer en se disant que ces crosseux allaient vite exploser sur les distances des grandes classiques…lol. Apres le Tour 2020, on en etait à se dire que ce n’etait finalement pas si fou le boulot fait par WVA pendant 3 semaines, en plus de ses perfs en sprint et en chrono, le tout apres une blessure si grave qu’elle a failli mettre un terme à sa carriere.
Et puis Evenepoel, par certains accomplissements, est venu remettre en cause tout ce qu’on aurait pu croire sur le plan physiologique, et a réalisé des numeros (quand bien meme faits en Pologne ) auxquels on n’aurait jamais mais alors jamais cru il y a 5 ans en arriere.
Et puis Pogacar debarque et devient le plus monstrueux des coureurs de GT (mais pas que!!! parce que les Froome et compagnie, ça ecrasait les GT certes mais on ne les voyait jamais exister sur des classiques) qu’on ait vu depuis Froome.
Et puis vas-y que je relance d’un Pidcock, 22kg tout mouillés qui, apres sa saison de cx et avant sa saison de VTT et sur sa 63eme course en 62 jours, t'écrase les pedales dans n’importe quel secteur pavé dégueulasse, jusqu’à garder assez de fraicheur pour aller battre au sprint apres plus de 200 bornes l’archi favori de 80kg sur la FB ou faire 2 à un poil de c** sur l’AGR (ce qui, en soit, relativise paradoxalement la crackitude supposée de WVA ).
Bref, la phénoménitude, j’y crois, mais disons que si tout cela ne se fait pas à deux vitesses, on a affaire à un sacré alignement de planetes en ce moment.

Apres, je ne me plains pas, même si cela m’inquiete à terme, parce qu’on sait tous à quoi ressemble un sport qui ne ressemble plus à rien (l’athlé des années 80, le vélo des années 90) car j’avoue sans peine préférer mille fois le vélo champagne un poil WTF aux processions skyesques depuis 2012.
Par contre, on n’a pas fini de faire vivre ce topic amha, et ca me parait bien normal.

Je suis d'accord en tout point avec ce message. J'avais d'ailleurs tenu des propos similaires il y a plus d'un an

[dolipr4ne]

La pédagogie est affaire de répétition.

[Booze]

Dans le dopage, comme ailleurs, il y a toujours eu des avant-gardes. Je ne vois pourquoi il est inenvisageable de penser que quelques uns puissent avoir accès aujourd'hui à des protocoles que d'autres ignorent encore (avant de s'y mettre par la suite à la suite d'une démocratisation). Sans oublier ceux qui pourraient - dans l'avenir ou dès à présent - avoir versé dans l'Homme augmenté transhumaniste. Et quels meilleurs lieux pour le Transhumanisme de briller que ceux des transhumances ?

[Noé]

Colbrelol.