[Giro] 16e étape (mardi 23) : Rovetta - Bormio (222 km)

[n0n0_]

3 GT pour Pinot cette année ? Non franchement je crois pas que ça soit une bonne idée.

Moi je suis content que Pinot tente le doublé avec le CG du Tour, ça peut être intéressant de voir enfin comment son corps réagira à l’enchaînement de 2 GT. Franchement je serais déçu qu'il se blesse ou quoi avant le Tour, il ne mérite pas ça, surtout qu'il a très envie de le faire ce Tour, n'oubliez pas qu'il passe chez lui ;)

Et même pour Reichenbach, ça serait décevant pour lui qu'il se voit retirer son rôle de leader sur la Vuelta. Vu tous les efforts qu'il a consenti pour l'équipe depuis 1 an et demi et le niveau qu'il a affiché, je crois qu'il mérite bien enfin un statut de leader sur une vraie courses par étapes du WT ! Je suis certain qu'il peut aller claquer un top 10 en Espagne d'ailleurs.

Pour Reichenbach, je ne comprend pas pourquoi la FDJ s'acharne a le mettre sur toute les courses ou Pinot s'aligne.
Reichenbach n'est pas énormément moins fort que Pinot. Je suis pas sur non plus que pinot ne serait pas capable d'avoir les meme resultat sans reichenbach.
Donc plutot que d'aligner pinot + reichenbach sur tirreno tu pourrait en mettre un sur paris nice et un sur tirreno puis un sur le catalogne puis un sur le pays basque.
Reichenbach serait important comme lieutenant si Pinot etait le leader et le patron du peloton. La, c'est juste du gachis. Et ce n'est pas son acceleration sur 1km aujourdhui qui va me faire changer d'avis.

[Richard]

Euh Reichenbach a fait de la patinette la moitié du Giro hein...
Il ne faut pas comparer ce qui n'est pas comparable.
(toutes proportions gardées c'est comme dire que Poels est le plus fort en montagne... On en reparle quand il sera leader)

Pinot est largement plus fort, même avec ses petits ratés ou grosses déceptions.
Sûr qu'il lui doit pas mal, mais tant mieux, ça veut dire qu'il fait bien son job, qu'il est utile, que le recrutement était avisé.
On s'est suffisamment plaint de la faiblesse des équipes françaises pour ne pas cracher dessus.

Sûr que c'est un excellent lieutenant, un très bon grimpeur, qui mérite d'avoir sa chance, la Vuelta s'y prête pas mal...
Mais il n'y a même pas photo hein.
Séparer les deux serait perdre sur les deux tableaux, c'est à peu près certain.

Et en quoi est-ce du gâchis d'avoir un équipier dans le final d'une étape de montagne de troisième semaine du Giro ?
Alors qu'on joue le podium ?
Le seul équipier vraiment utile, qui plus est ?
(les Movistar ayant été incapables de faire une différence malgré leur surnombre, avec leur "faux" train)
Equipier qui est capable d'éteindre une attaque de Quintana, certes pas bien saignante mais c'est lui qui a ramené Pinot et les autres, et personne d'autre...

En attendant Gaudu qui présente tout le potentiel d'un lieutenant complémentaire / leader alternatif, suivant sa courbe de progression, + peut-être un grimpeur supplémentaire l'année prochaine chez FDJ pour étoffer tout ça (les autres ayant leurs limites), c'est déjà super Reichenbach dans ce rôle cette saison.

[Liam]

D'autant que Reichenbach se plaît dans ce rôle là. Il l'a exprimé. La pression du leadership ne l'intéresse plus. Il faut aussi comprendre que c'est un statut qui ne convient pas à tout le monde, il faut avoir une certaine force de caractère.

Et Reichenbach n'a pas servi à rien hier. Sa présence permet à Pinot d'être plus tranquille pendant l'étape et son boulot sur le dernier col a permis à son leader de mieux lisser son effort suite à l'attaque de Quintana et d'éviter les éventuels accoups des coureurs qui auraient voulu ressortir derrière le colombien. Si Pinot peut contrer sur le haut c'est d'abord grâce au travail de Reichenbach.

[bullomaniak]

Pour rebondir sur le débat Liam-Velomen, je pense qu'à la place de Pinot, j'aurais un peu les boules de voir autant de gars finir par revenir à son niveau, voire presque le dépasser, en montagne. Dumoulin, Thomas, Yates, Bardet, etc, ce sont des coureurs qui sont moins bons grimpeurs que Pinot, à la base. Mais les choses ont évolué. Reste à savoir pourquoi.

(même Quintana doit accepter l'arrivée à son niveau de coureurs qui paraissaient nettement moins forts que lui, il y a seulement 2 ans)

2 remarques/questions par rapport à ce débat.

Tout d'abord, tout le monde semble prendre la fin du Tour 2015 de Quintana comme référence absolue sur son niveau. Alors je ne vais pas nier le fait qu'il était très fort, mais son niveau n'est-il pas un peu surévalué par le fait que Froome était malade, que Contador et Nibali n'étaient pas à leur niveau à cause des chutes, de même pour les Pinot, Bardet... ?

2ème remarque. J'ai le sentiment depuis quelques temps que même sur les grosses étapes de montagne, on voit de plus en plus souvent les coureurs arrivés par grappe. Alors qu'il me semble qu'avant sur une grosse étape, les coureurs arrivaient quasiment un à un. Alors est-ce que le niveau est de plus en plus homogène ? Est-ce que les évolutions technologiques font que c'est de plus en plus facile de tenir les roues ?

Non, les valeurs de Quintana à la fin du Tour 2015 sont super hautes de toute façon.

Et le niveau plus homogène, c'est aussi un retour à une situation pré-EPO où c'était quand même plus le cas. Avec aussi un peloton plus mondialisé et plus dense dans le cyclisme moderne.

Pour dumoulin ... je n'ai jamais vu Pinot larguer tout le monde a la pedale sur un GT et enelever une etape de montagne..

Bah le Port de Balès où il pose Nibali sur le sommet alors que celui-ci est au meilleur niveau de sa carrière. Et où il règle les favoris qui l'ont rattrappé dans la descente en bas, mais avec des échappés devant.

Pareil, en 2012 il gagne l'étape de la Toussuire devant Froome si Pierre Rolland n'avait pas résisté en échappée devant.

Et tout simplement hier il finit encore 1er du peloton.

[-Vélomen-]

Pour revenir au débat sur les Watts et le fait que le niveau s'est généralisé à de très hautes marques, Quintana le confirme. Voilà ce qu'il disait hier :

"mes données sont bonnes. La vérité, c'est que le niveau est élevé, tout le monde est en bonne forme".

Le journaliste Gilles Simon poursuit :"c'est un constat partagé dans toutes les équipes. Les mesures effectuées prouvent que le niveau général est au plus haut."