Forum cyclisme de Velo-Club du Net

biquet a écrit :

Fusagasuga2 a écrit :

-Vélomen- a écrit : Et Contador ? Rien ne montre pour le moment que Quintana est vraiment supérieur à Contador ! En Catalogne il était au dessus mais au Pays Basque il était en dessous.

Les deux tours qu'ils ont disputé ensemble d'abord et puis pour cette année Quintana est arrivé dans un état de santé précaire au Tour du Pays Basque ce qui a dû jouer dans sa relative contre performance. Je pense quand même que le Colombien, qui arrive en plus dans ses meilleurs années, est supérieur à l'Espagnol. Encore plus dans une course de 3 semaines.

Mais le Pays-Basque, c'est pas de la montagne typée Tour de France. Quintana, là ou il est très fort, c'est sur des longs cols, de préférence en haute-altitude (mais pas que). La haute-montagne, quoi. Mais sur des Arrate, Aia ou autres, il ne domine pas, même s'il peut figurer avec les meilleurs. En Colombie, les raidars, ça n'existe pas, y en a pas sur les parcours.

Ceci dit, la tendance est plutôt à la disparition des cols Quintanesques, excepté lors du Giro. Le Galibier, le Restefond, l'Iseran, l'Izoard, l'Agnello, Envalira, Pailhères, Tourmalet, Aubisque, voilà des cols pour lui. L'an dernier, il y avait le Glandon, montée correspondant totalement à ses critères, et qui était idéalement placée dans le cours de l'étape. Malheureusement..

jimmy39 a écrit :Jungels et Bardet à l'attaque (désolé, si parle du Tour de Romandie, j'espère que je ne dérange pas trop )

jimmy39 a écrit :Kwiatowski et Meinjtes non-partant aujourd'hui.

jimmy39 a écrit :Bientôt une heure de course et ça a bagarré tout le temos, il y en a qui vont avoir du mal dès les premières pentes du col des Planches si ça continue :ton: