Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Zach a écrit : 05 févr. 2022, 19:19

Quef a écrit : 05 févr. 2022, 11:20

Et pour 2027 la France est candidate, en Haute-Savoie.
https://www.directvelo.com/actualite/94 ... monde-2027

En l'absence de vélodrome aux normes UCI, il reste beaucoup de travail et d'argent à mobiliser...

Confirmé à l’instant sur le journal de FR3 Alpes et en présence de la ministre des sports. Le président Saddier a évoqué le problème du vélodrome et dit attendre de connaître les exigences de l’UCI.

Cela dit, il y a un velodrome à Genève, ce serait un bel exemple de coopération transfrontalière (je suppose qu’ils y ont pensé)

A Genève il s'agit d'une piste de 166m de long, pour les championnats du monde cela doit être une piste de 250m .

Celui d'Aigle alors

ou plus simplement, celui de Saint-Quentin en Yvelines

twisty a écrit : 06 févr. 2022, 10:45 ou plus simplement, celui de Saint-Quentin en Yvelines

Pour un super CDM en Savoie?

Savoie ou bien non ça voit pas ?

loulou30 a écrit : 06 févr. 2022, 11:00

twisty a écrit : 06 févr. 2022, 10:45 ou plus simplement, celui de Saint-Quentin en Yvelines

Pour un super CDM en Savoie?

on ne va pas construire un vélodrome juste pour un championnat du monde, faut arrêter le délire.

pour les JO de Paris, il y aura des preuves à Marseille et à Tahiti.

Nopik a écrit : 05 févr. 2022, 11:14 Pendant ce temps là à LaFlammeRouge le mec raciste et bizarre est de retour et l'autre mec qui s'était opposé est parti.

Bonne chance à eux perso je ne les suis plus

Il n'y a plus qu'Ag2r ce matin qui utilise leurs profils (et PCS mais ça c'est limite normal ), ils auront tout gagner eux

Sur le forum, vous êtes bien entendu libres de vos choix, mais sur le site, hors de question de revoir un jour un de leurs profils.

charlix a écrit : 06 févr. 2022, 12:56

Nopik a écrit : 05 févr. 2022, 11:14 Pendant ce temps là à LaFlammeRouge le mec raciste et bizarre est de retour et l'autre mec qui s'était opposé est parti.

Bonne chance à eux perso je ne les suis plus

Il n'y a plus qu'Ag2r ce matin qui utilise leurs profils (et PCS mais ça c'est limite normal ), ils auront tout gagner eux

Sur le forum, vous êtes bien entendu libres de vos choix, mais sur le site, hors de question de revoir un jour un de leurs profils.

Je n'ai pas du tout suivi l'affaire, c'était si grave que ça ?

Pour moi oui, ça va à l'encontre des valeurs que l'on défend sur vcn, après comme pour beaucoup de sujets, c'est aussi une question de point de vue

MonteGelbison a écrit : 06 févr. 2022, 13:00

charlix a écrit : 06 févr. 2022, 12:56

Il n'y a plus qu'Ag2r ce matin qui utilise leurs profils (et PCS mais ça c'est limite normal ), ils auront tout gagner eux

Sur le forum, vous êtes bien entendu libres de vos choix, mais sur le site, hors de question de revoir un jour un de leurs profils.

Je n'ai pas du tout suivi l'affaire, c'était si grave que ça ?

Oui assez graves les propos du type en question. C'est surtout le fait qu'il soit réintégré à l'équipe de La Flamme Rouge et que l'opposant à sa réintégration la quitte qui est encore plus scandaleux.

@charlix j'ai utilisé les profils la Flamme Rouge (que je trouves sympa en dehors de toute considérations vis à vis de l'autre type) dans ma présentation du Tour de la Provence que je vais mettre en ligne. Si ça pose un soucis n'hésite pas à me le dire! De toutes façons je ne compte plus les utiliser par la suite.

Non non pas de soucis, vous êtes vraiment libres de faire comme vous voulez à ce niveau là, ce n'est pas notre rôle d'imposer quoi que ce soit, sincèrement

Je sais que Zach utilise Cronoescalada, mais je sais pas si ils ont une base comme LFR

charlix a écrit : 06 févr. 2022, 13:11 Non non pas de soucis, vous êtes vraiment libres de faire comme vous voulez à ce niveau là, ce n'est pas notre rôle d'imposer quoi que ce soit, sincèrement

Je sais que Zach utilise Cronoescalada, mais je sais pas si ils ont une base comme LFR

Non faut faire les parcours soi même.

C’est possible d’expliciter ce qui s’est passé de grave svp? En MP si vous voulez.

En anglais https://road.cc/content/news/cycling-tw ... nts-289389

C'est compliqué

En gros il y a une personne qui a dit des trucs pas très nets sur le compte LFR.
Après un cofondateur a dit que la personne n'avait plus accès à ce compte.
Après il s'est avéré que c'est l'autre cofondateur qui disait les "conneries". Et que c'est lui qui fait la majorité du taf sur le compte.
Et il y a un 3e larron dedans qui justement n'était pas content de ces tweets "polémiques" et au final il est parti.

Donc en gros il reste principalement le cofondateur "chelou" sur le compte maintenant, et l'autre cofondateur qui ne fait pas grand chose d'après ce qu'ils ont expliqué.

Je dis chelou parce qu'on ne l'a jamais vu dans la même pièce que Zemmour

30 ans pour le gros danois,le temps passe vite.
J'espère une belle campagne de classiques pour l'un des chouchous. Et toujours de bon de rappeler qu'il adhère au MPCC (oui à mes yeux, s'est devenu un gage de qualité,)

loulou30 a écrit : 06 févr. 2022, 13:09
@charlix j'ai utilisé les profils la Flamme Rouge (que je trouves sympa en dehors de toute considérations vis à vis de l'autre type) dans ma présentation du Tour de la Provence que je vais mettre en ligne. Si ça pose un soucis n'hésite pas à me le dire! De toutes façons je ne compte plus les utiliser par la suite.

sur firstcycling tu as d'autres profils au cas où.

Et donc un joyeux anniversaire à Michael Valgren !

guesdon71 a écrit : 07 févr. 2022, 16:56 En anglais https://road.cc/content/news/cycling-tw ... nts-289389

Une sorte de _cyclisme réactionnaire, non? A la tuco?
Mais en très très mal exprimé? A la tuco?

dolipr4ne a écrit : 07 févr. 2022, 17:37

guesdon71 a écrit : 07 févr. 2022, 16:56 En anglais https://road.cc/content/news/cycling-tw ... nts-289389

Une sorte de _cyclisme réactionnaire, non? A la tuco?
Mais en très très mal exprimé? A la tuco?

J'avoue y avoir pensé aussi