Forum de l'actualité du cyclisme professionnel et amateur. Tour de France, Tour d'Italie, Tour d'Espagne, réagissez sur le 1er forum du vélo en direct !
https://forum.velo-club.net/
Faudra en découdre avec Gonçalves qui part trop tôt aujourd'hui !biquet a écrit :A noter que Valverde peut espérer remporter 6 ou 7 étapes, théoriquement: les 6è, 7è, 9è, 14è, 19è voire 20è étape. Toutes ces arrivées sont taillées pour lui, le grimpeur-puncheur-sprinter.
Je confirme un deuxième BMC avec SanchezTaromisaki- a écrit :Il me semble avoir vu voir Samuel Sanchez et TVG fnir ensemble à 6secs.
Pour avoir regardé une video replay de piètre qualité, je crois que tu as raison, il y a 2 BMC qui passent la ligne en queue de groupe.Taromisaki- a écrit :Il me semble avoir vu voir Samuel Sanchez et TVG fnir ensemble à 6secs.
Non effectivement pas dans le classement...richardforever a écrit :Bouhanni pas classé ?
154èmeMilamber2 a écrit :Non effectivement pas dans le classement...richardforever a écrit :Bouhanni pas classé ?
Il doit en manquer d'autre car hier 191 classés, pour le moment 186
Je n'aime pas Valverde ( il fait beaucoup trop de misères à Purito, je lui en veux pour çaSytchevII a écrit :Valverde est quand même, qu'on l'aime ou non, un coureur incroyable, de la race des plus grands.
C'est juste hallucinant une telle présence de toute la saison, et un tel niveau dans des domaines très variés...
), mais c'est le meilleur coureur de ces 15 dernières années, c'est évident.C'est un peu dommage. Il y' a Dan martin ou, mais il est en effet un peu plus limité. Betancur, et Rodriguez, en partant parfois pas loin du pied faisaient très mal à tout le monde. Miguel-Angel Lopez, je ne le sens pas si explosif que ça. Il sera plus à l'aise sur les longs cols à mon avis.biquet a écrit :Ce que je trouve dommage, c'est qu'avec l'éclipse du grassouillet Betancur et le déclin de Rodriguez au niveau du punch, on ne voit plus de démarreurs décisifs sur les forts pourcentages. C'est pourtant une des plus belles phases de course du cyclisme.
Aujourd'ui, le Purito des années Montelupone ( il était encore chez Caisse d'Epargne, d'ailleurs ) aurait dynamité la course à 3km de l'arrivée. Idem pour le Betancur 2013-début 2014. Valverde n'est pas un démarreur, c'est un finisseur, ce n'est pas pareil.
Y a aussi Dan Martin, mais il est irrégulier, et moins fort qu'un Rodriguez à son meilleur niveau. Peut-Miguel-Angel Lopez, dans un futur proche ?? :not-sure:
Robert Power ! :banane:SytchevII a écrit :C'est un peu dommage. Il y' a Dan martin ou, mais il est en effet un peu plus limité. Betancur, et Rodriguez, en partant parfois pas loin du pied faisaient très mal à tout le monde. Miguel-Angel Lopez, je ne le sens pas si explosif que ça. Il sera plus à l'aise sur les longs cols à mon avis.biquet a écrit :Ce que je trouve dommage, c'est qu'avec l'éclipse du grassouillet Betancur et le déclin de Rodriguez au niveau du punch, on ne voit plus de démarreurs décisifs sur les forts pourcentages. C'est pourtant une des plus belles phases de course du cyclisme.
Aujourd'ui, le Purito des années Montelupone ( il était encore chez Caisse d'Epargne, d'ailleurs ) aurait dynamité la course à 3km de l'arrivée. Idem pour le Betancur 2013-début 2014. Valverde n'est pas un démarreur, c'est un finisseur, ce n'est pas pareil.
Y a aussi Dan Martin, mais il est irrégulier, et moins fort qu'un Rodriguez à son meilleur niveau. Peut-Miguel-Angel Lopez, dans un futur proche ?? :not-sure:
En fait, je ne vois pas trop qui va les remplacer (sauf si Betancur revient). Alaphillippe? Il semble plus finisseur, comme Valverde.
Il me semble que c'était Ventoso.dolipr4ne a écrit :C'etait qui le Movistar qui a attaqué comme un malade dans la premiere côte à 5km de l'arrivée??
Pourquoi il a fait ça? Qu'est-ce qui lui a pris? Peut-on lui envoyer de l'argent?
J'ai juste cru à un dernier gros coup de rein d'un équipier en bout de course qui tente de durcir la course avec ce qui lui reste.SytchevII a écrit :Il me semble que c'était Ventoso.dolipr4ne a écrit :C'etait qui le Movistar qui a attaqué comme un malade dans la premiere côte à 5km de l'arrivée??
Pourquoi il a fait ça? Qu'est-ce qui lui a pris? Peut-on lui envoyer de l'argent?
Je veux bien admettre que Valverde ait un bagage très complet, techniquement, tactiquement et sur certains points physiquement, le punch notamment. Mais pour moi ce n'est pas un grand coureur simplement parce qu'il n'a pas un moteur hors-normes. Je préfère un Ullrich avec tous ses défauts mais avec une moteur incroyable qu'un Valverde obligé de calculer sans cesse, pas seulement par tempérament mais par obligation. Valverde se prend des bouchons contre-la-montre par les meilleurs, il n'a jamais gagné une grande classique ou une grande étape à la manière des purs en attaquant seul à 20 ou 30 bornes et en résistant à tout le monde. VALVERDE NE M'A JAMAIS FAIT RÊVER.biquet a écrit :Je n'aime pas Valverde ( il fait beaucoup trop de misères à Purito, je lui en veux pour çaSytchevII a écrit :Valverde est quand même, qu'on l'aime ou non, un coureur incroyable, de la race des plus grands.
C'est juste hallucinant une telle présence de toute la saison, et un tel niveau dans des domaines très variés...
C'est presque dommage qu'il ne prenne pas le départ du Tour des Flandres et de Paris-Roubaix, car vu l'éventail de ses qualités, il pourrait y faire bonne figure. On a bien vu comment il voltigeait sur les pavés, lors du dernier Tour.
Je pense que s'il l'avait voulu, il aurait pu remporter pratiquement toutes les grandes classiques ( sauf peut-être Roubaix, quand même ). Nibali a fini 3è d'un Milan-San Remo, je vois pas pourquoi Valverde, exceptionnel descendeur lui aussi, ne pourrait pas y obtenir un résultat de ce genre.