Forum cyclisme de Velo-Club du Net

JFKs a écrit : 24 août 2017, 16:15 Ben c'est surtout le lien automatique entre dopage et suicide qui est étonnant.

C'est arrivé, ça. Notamment l'allemand Puschel, je crois. Me semble que ce genre de chose survenait plutôt au bon vieux temps des amphèts, non ??

Bradounet_ a écrit : 24 août 2017, 17:35

GATO a écrit : 24 août 2017, 15:08 La semaine dernière un autre "Australien" Champion Olympique sur piste s`est suicidé !!!
Mais shut !!! car ce sont les latins qui se dopent.

Bobridge n'avait eu aucun problème avant d'aller habiter en Espagne.
C'est à ce moment-là que le sage Australien a dévié du bon chemin : conduite en état d'ivresse, puis sûrement découverte de l'ecstasy -MDMA, ainsi que du Nesquik probablement et sans doute de l'adultère.
Les contrées latines sont inféodées au péché et à l'immoralité et souillent les âmes des purs qui s'y aventurent.

Il me semble qu'on dit _Nesquik

@Pierrefromalsace
Les guillements á Australien c`est parce que il n`y en a pratiquement plus.
Les aborígenes ont été exterminés et le peu qu`il en reste meurent par la drogue et alcohol.

http://www.cicloweb.it/2017/08/23/kiril ... ov-doping/

Le champion d’Azerbaïdjan, le russo-azéri Kirill Pozdnyakov positif à la méthylphénidate (connaissais pas, c'est pour réduire l'appétit à la base) sur le Tour du Maroc en avril.

J'ai pas tout compris mais il est suspendu jusqu'au 6 décembre c'est ça (sachant qu'il n'a pas couru depuis mai) ? Et il perd l'ensemble de ses résultats depuis le le Tour du Maroc.

GATO a écrit : 25 août 2017, 08:28 @Pierrefromalsace
Les guillements á Australien c`est parce que il n`y en a pratiquement plus.
Les aborígenes ont été exterminés et le peu qu`il en reste meurent par la drogue et alcohol.

Ah bon, les habitants de l'Australie ne sont pas des Australiens ? Première nouvelle.
Je crois que ça dérive sérieusement là.

Orodreth a écrit : 25 août 2017, 11:47 http://www.cicloweb.it/2017/08/23/kiril ... ov-doping/

Le champion d’Azerbaïdjan, le russo-azéri Kirill Pozdnyakov positif à la méthylphénidate (connaissais pas, c'est pour réduire l'appétit à la base) sur le Tour du Maroc en avril.

J'ai pas tout compris mais il est suspendu jusqu'au 6 décembre c'est ça (sachant qu'il n'a pas couru depuis mai) ? Et il perd l'ensemble de ses résultats depuis le le Tour du Maroc.

Deux autres coureurs suspendus eux 4 ans :



Je comprends pas trop pourquoi Pozdnyakov prend seulement 8 mois ?

Du coup le futur membre de l'équipe Bahrein Hermann Pernsteiner remporte la victoire sur le Tour d'Azerbaïdjan et Axel Journiaux, futur coureur Direct Energie monte sur le podium du Tour du Maroc !

juste pour complété le dossier Johaug
l’avertissement DOPING est présent aussi sur le tube

donc ou elle est aveugle ou...................

ilcanzese a écrit : 26 août 2017, 09:50 juste pour complété le dossier Johaug
l’avertissement DOPING est présent aussi sur le tube

donc ou elle est aveugle ou...................

Mais personne ne dit qu'il n'y a pas eu de faute . Evidemment que le médecin norvégien et Johaug ont vu l'avertissement , si c'est bien cette pommade qui a été utilisée. C normal qu'il y ait sanction, tout le monde le dit, Fourcade aussi (Martin dit simplement que Johaug prend trop cher parce que Sundby n'a pas été sanctionné normalement). Ce qui fait débat ici, c'est plutôt: "Crème ou pas crème ?". La Crème utilisée comme alibi bidon pour prendre moins cher (dans ces cas, c'est entre 12 et 24 mois), ou cure de stéroides (dans ce cas, c'est 2 ans minimum, je crois) ? Peut-être que les Norges ont abusé tout le monde (FIS et TAS compris), mais ça a donné 18 mois. Mais de toute façon, 18 mois ou 2 ans, c'est exactement pareil, pour un athlète de sport d'hiver.

Moi j'adore le Fond, et j'espère que Cybjorgen aura un peu d'adversité lors des JO. J'imaginais que Johaug puisse l'inquiéter (voire la battre) pour qu'il y ait un peu de spectacle, mais franchement, je préfère que ce soit Heidi Weng , puisque de toute façon, depuis des années, les Norges transforment les épreuves Mondiales en simples courses nationales.. J'espère aussi qu'il n'y aura pas encore 4 Norvégiennes aux 4 premières places, et qu'une suédoise (Kalla ou Nilsson) ou finlandaise (Parmakoski) parviendront à ramener des breloques (les autres nations ne jouant pas dans la même cour). Je regrette un peu les duels Bjoergen-Kowalczyk, y avait vraiment du sport. Côté masculin, y a aucun souci, les compétitions seront belles.

C'est le coté negatif de l'histoire: en effet, on va bien se faire chier avec Bjoergen et ses muscles qui n'existent pas. Son retour d'apres-grossesse a quand meme été énorme et tellement rapide. Elle pourrait presque tout gagner, y compris les sprints (ceci dit, meme la petite Therese avait atteint une finale, et peut-etre meme un podium, sur un sprint cette année ).

biquet a écrit : 26 août 2017, 10:08

Mais personne ne dit qu'il n'y a pas eu de faute . Evidemment que le médecin norvégien et Johaug ont vu l'avertissement , si c'est bien cette pommade qui a été utilisée.

c'est bien le probleme de fond !
il me semble invraisemblable que on puisse utiliser ce produit sans s'apercevoir que il y avais écrit doping en grandes lettre + le LOGO ..... a mon avis il y a autre chose que FIS & TAS n'ont pas découvert mais ils ont voulu donner un signal ...faut pas nous prendre pour plus con qu'on est

Il faut dire que le logo n'est pas du tout clair et peut prêter à confusion au mieux et à contre-sens avec le mot doping barré.

probleme de vue alors pour le docteur et pour Therese

Ben y'a marqué Doping et c'est barré, c'est pas du tout clair justement.

les deux garnements!

Teteoo a écrit : 26 août 2017, 14:28 Ben y'a marqué Doping et c'est barré, c'est pas du tout clair justement.

n'importe quoi ! tu croit que les docteurs et les athlètes son bêtes ?
si tu est un sportif de ô niveau quand tu achète un produit a la pharmacie la première chose que tu regarde est si le produit est autorisé